接下來再來談談兩岸關係與外交政策 ? 綠營人士常說台灣人要活得有尊嚴 要走得出去  這話說得不錯  不過有一句話也不要忘記 人有錢不一定有尊嚴 但 沒錢鐵定沒尊嚴  尊嚴是一種上層結構  它是需要透過許許多多的下層結構 包括生活水平 成就的事功 教養擔當  反省自決能力   與人為善 等等積壘起來 然後才得以彰顯出來的  絕不是建立在一個反抗打壓 反抗屈辱 滿腹仇恨 敵對心情之下 彰顯悲情的尊嚴 這種悲情的尊嚴 其實是一種自私的尊嚴 走出去 世人可能給予的  同情恐遠多於尊敬 甚至還可能說  這是你們家的事  跟我何干?     難道這是台灣人真正想要的尊嚴嗎?  我們再回頭來看看建立台灣主體意識的問題  什麼是台灣主體意識?   簡要地說 台灣主體意識 是在彰顯台灣作為一個主權獨立國家的主要根據地 它的能力和自主地位(國家名號叫中華民國  以下稱同)  沒錯! 台灣要自立自主永續生存於世界之中 讓我們子子孫孫有個好家園  可以安身立命 永遠繁衍下去  我們亟需要建立台灣主體的集體意識 以凝聚人心 齊力奮鬥  但是切不要把台灣主體意識狹隘化 不要忘記了! 要把台灣放在整體世界架構中去思考主體性問題 而不是把台灣放在台灣對中國或中共這僅是兩岸的架構中去思考主體性問題 若台灣主體意識僅僅是圍繞在反抗中共壓迫台灣  反抗外來政權 反對國際霸權 要求台灣人民自己當家做主 這種悲情壯志所激發的主體意識 那麼台灣作為一個主權獨立國家的根據地 它的主體性是亢奮有餘 健康不足 要讓台灣自立自主永續生存於世界之中 讓我們子子孫孫  可以安身立命 永遠繁衍下去 恐尚有未力足 因為要讓台灣的主體性圓滿豐盈地開展出來還有很多構件 例如 經濟獨立自主 司法獨立自主  國防獨立自主 人民自信心等等都是基礎構件  一個狹隘的台灣地方意識 對抗的仇恨心態反而會扭曲台灣主體性的開展 須知反抗壓迫 反抗專制是一時的 生活才是永遠的 反抗壓迫 反抗專制是手段  生活才是目的 反抗壓迫 反抗專制是非常手段並不是不重要 但是不能拿來當國政主體的依據  彰顯主體性也不是只有民主 自由  還有自覺 責任 擔當 等 有主體性的民主自由 是要能自承擔起風險 負起責任 有自覺反省能力的  否則主體性還是有凹陷的  綠營人士常口口聲聲說愛台灣   愛台灣不是常常掛在嘴邊的 要看實際的作為 如果他的作為 對彰顯台灣作為一個主權獨立國家的主要根據地 能自立自主永續生存於世界之中  讓我們子子孫孫有個好家園  可以安身立命 永遠繁衍下去有貢獻   那他就是愛台灣 這是要從整體國家的生存發展去關照的 不是被用來營造政黨勢力或作政治表態的  談到這裡再轉到外交政策  近幾年來台灣外交的基調幾乎都是為了獲取國際正式外交承認為主軸 為了進聯合國 為了爭取多點正式邦交國 與中共劇烈拼鬥 這種伸張主權的作為並沒錯 但是作為的時機跟手段是否適當 也是要放在整體國家生存發展戰略中去關照才可以 如僅為彰顯台灣作為一個主權獨立國家的主要根據地 卻讓台灣減損能自立自主永續生存於世界的能力  對我們子子孫孫  在台灣安身立命 永遠繁衍下去沒有什麼貢獻的外交作為   就是過當或不負責任的  台灣作為一個主權獨立國家的主要根據地 (國家名號叫中華民國  )  是由台灣的主體性所展現的 並不是被國際社會承認後才展現的 沒有太多國家正式承認我們 並無損於我們作為一個主權獨立國家的事實 頂多 是說台灣主體性沒有很圓滿燦爛地開顯出來而已! 這雖然遺憾但並不那麼重要  重要的是台灣這根據地(國家名號叫中華民國  )  能否持續獨立自主生存於世界之中 讓我們子子孫孫有個好家園  可以安身立命 永遠繁衍下去   這後果 也就是責任倫理 遠比意圖倫理來得重要—  為了讓台灣作為一個主權獨立國家的根據地 (國家名號叫中華民國  以下稱同) 能獨立自主永續生存於世界之中 讓我們子子孫孫有個好家園  可以安身立命 永遠繁衍下去  我們的外交政策應該調整整個基調 與前述經濟的大戰略結合  與企業界並肩作戰 同時外交工作也應多點內向化 不是僅強調走出去也應多讓國際走進來 區域政府設置國際對口單位 多方位與國際接軌 像八爪章魚的八隻爪伸向世界 吸取四面八方的養分 台灣才得以永續生存 另外 兩岸關係也應該有更前瞻性的思考  過去兩岸關係的處理有一個重心 那就是中共一直想把兩岸關係內國化 把兩岸關係定義成它的內國問題 以<拒絕外國干涉其內政>之名 排除台灣的外援力量  而台灣一直想把兩岸關係國際化 把兩岸關係定義成 國際問題 想援引國際力量來對抗中共 從 台灣地位未定論 到一個中國兩個政治實體 到一中各表 到兩國論  到一邊一國 都可以看到其軌跡 兩岸在這上面纏鬥多年 雙方耗損無數 讓他國漁翁漁利也不計其數 直到最近台灣防衛性公投議題引起國際上嚴重關切 總算露出了新契機 那就是兩岸關係事實上已經國際化了   台灣的地位維持現狀 現在大概已被國際間明示或默示承認了 任誰要片面改變現狀都是被反對的 中共要武力統一甚或片面和平統一台灣 都是在改變現狀 都將引起國際上嚴重關切的  這個情勢是讓我們真正坐實了台灣是一個實質上主權獨立國家根據地的事實 這讓台灣從此取得穩固的立足點 可易守為攻了 攻守易位 我們的兩岸政策也要有新思維 甚至一中的國家概念也要重新論述 這樣才足以爭取台灣最大的國家利益 過去兩岸在主權的爭奪戰中 台灣一直處於比較不利的形勢 因此採取守勢基調 台灣獨立的主張也發揮著重要功能 提供國家用於制衡中共的重要力量 (統獨黑白臉) 不過現在形勢已經不同 台灣已經坐實是一個實質上主權獨立國家的根據地 那種分離式的獨立主張也應該退後備位 讓主體性的獨立主張上前 所謂主體性的獨立主張 是指為彰顯台灣主體性的主張 也就是台灣作為一個主權獨立國家的根據地 (國家名號叫中華民國  以下稱同) 能獨立自主永續生存於世界之中 讓我們子子孫孫有個好家園  可以自由自主 安身立命 永遠繁衍下去 的主張( 這不是那種僅僅是為了反中共 反壓迫 反外來政權的那種獨立主張) 這種彰顯台灣主體性的獨立自主主張 是以國家的永續生存 國民生計 民眾生活為著眼 國民經濟實力的增強 教育的深化 文化的提昇 及民主法治素養 自信心 反省自覺能力的養成都是重點 是全方位 建設性的 以厚植國本 競存於世界的主張  分離式的獨立主張是一種策略 策略是要為目的服務的 要因應情勢的改變而改變  建立台灣主體性才是目的 也就是讓台灣作為一個主權獨立國家的根據地 (國家名號叫中華民國  以下稱同) 能獨立自主永續生存於世界之中 讓我們子子孫孫有個好家園  可以自由自主 安身立命 永遠繁衍下去  才是目的  因此在台灣這根據地取得實質上主權獨立國家的穩固立足點之後兩岸政策上就應該反採攻勢  把一個中國主張當作策略 虛擬進取大陸 如此對台灣才最有利  首先我們可以策略上把 一個中國的國家概念重新論述[一個未完成的中國]     主權涵括台灣和大陸 是由 中華民國在台灣  中華人民共和國在大陸 分立統治 兩岸人民對於領土(包括台灣和大陸) 的關係是 公同共有的關係 兩岸人民對於領土的公同權利 係及於領土的任何一部份(包括台灣和大陸) 因之台灣人民對於大陸領土的公同共有權利仍及於大陸全部 至於現在兩岸分治 即形同默示成立了共有地的分管契約 互不相隸屬而已 ? 憲法第一四三條明示中華民國領土內之土地屬於國民全體 人民依法取得之土地所有權應受法律之保障與限制 前段講的是國民對國家領土之公同共有關係 後段講的是國民間制度性的分管契約效力  換句話說 每一位國民對於國家領土內之土地皆有公同權源 但對於別人依法取得的分管土地 互相不得任意干涉  這個法理也適用於 兩岸關係  兩岸政府的治權是由兩岸人民所分別賦予 兩岸政府可以有權治理分管領域內之人民土地 互相不得任意干涉  但是台灣人民對於大陸領土的公同共有權源仍及於大陸全部並無改變 這是國民權利的本尊不容被剝奪 假如台灣能在策略上改採這種前進性的論述以因應兩岸關係  第一 可以重新洗牌 為台灣開創新的戰略空間 怎麼 說呢    台灣過去的戰略都是想把台海國際化 援引國際力量對抗來中共  但現在中共一反過去把台海問題內國化的做法也以其道還治其人之身 想把台海國際化 以援引國際力量來制壓台灣的分離獨立聲浪 而且從綠營引發台灣三二0防衛性公投的國際風暴以來 已經顯現成效 現在台灣維持現狀已經]變成國際間的主流價值 中共欲片面統一台灣是改變現狀 但同樣地   台灣這根據地自己欲從實質上的主權獨立自主國家 進入到建立聯合國體制上的主權獨立自主國家 也會被認為是片面改變現狀 都會遭受到國際力量反對的  這就等於在宣告台灣分離式的獨立主張即將利多出盡 內力耗失了 所以需要變換策略 以前瞻的作為 讓台灣開創出新的戰略空間  以便與中共或國際力量週旋 第二 可化解分離式台獨主張的困境  目前分離式的獨立主張無法解釋台商到大陸投資設廠的正當性問題 讓這些在前線為台灣經濟奮鬥的功臣處境十分尷尬  政府沒有正面做後援不要緊 他們還要被安上賣台或不愛台的罪名 造成台灣內部認同的分裂 也嚴重打擊台灣經濟向外延伸的銳氣 假如策略上改採上述前進性的論述台商到大陸投資設廠的正當性問題 即可順利化解 因為他們還是大陸領土的公同主人 當然有權到大陸公有土地上去發展 並且使用公同共有物 這種開展也會給台灣人民及後代子子孫孫開拓出更廣闊的生存發展空間 (分裂式台獨等於擅自作主將後代子子孫孫對大陸土地的共同權利拋棄 葬送後代子子孫孫的前景 這一代人應無權力替後代子子孫孫做此決定)  其次就是認同的問題 現在的分離式獨立主張 因為無法遏止台商外移大陸的趨勢 所以改採身心分管的方式 管心不管身 只要心向台灣就可以了 身去大陸沒關係 這種方式講明就是忠誠度高於一切 合於他們所謂台灣意識者就是我族類 不合於他們所謂台灣意識者即非我族類 把台灣意識當治國教條 這種偏狹的意識已經造成人心不安 彼此不信任 嚴重斲傷民心士氣 要挽救這種危機就需要有批判自省能力 放棄防守策略 改採新的攻勢策略 防止分化 重新凝聚共識  第三 可移動國際戰略的支力點  扭轉過去不利的被動形勢 過去台灣因為要對抗大陸必須援引國際力量以支援 所以形勢主動權操在國際力量那邊 不過往後台灣採用新前進策略跟大陸正面直接的對抗消失  國際力量反而要擔心兩岸合流對他們產生的威脅 尤其美 日亞太地區的安全威脅 過去他們把台灣拿來當做制衡中共的前鋒或後衛 自己不用直接面對中共 而現在卻都要自己直接去面對中共 這些國際力量就會想辦法拉住台灣  不讓台灣向大陸傾斜 那麼形勢的主動權就會落到台灣手中 屆時台灣就有較多的籌碼來與國際社會談外交 而中共也會落入要與台灣統一或者要外交讓步的兩難困境中 如此台灣對自己的安全反而更具有自主性 !待續