網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣未來的生存競爭大戰略(六)--讓台獨出聲也是國家安全戰略的一環
2007/03/07 10:54:11瀏覽351|回應0|推薦2

過去政壇有個傳言,  反攻大陸是可說不可做, 台獨是可做不可說 , 現在情勢不同了 ,我們認為要反過來, 台獨 可說不可做 , 反攻大陸可做不可說,  何以故? 先說台獨不可做 , 為什麼台獨不可做呢?   主要是因為往後的維持成本太高 ,    意思就是說, 就算傾全台之力為台獨建國打 一仗,  假設達成建國目標了, 但是往後的日子怎麼過?   除非中共認了, 否則是不是要天天在備戰 ? 資源呢/ 經濟民生怎麼辦?  所以台獨不可做 , 是能力上要繼續維持台獨做不到 ,  那麼台獨為什麼可說呢 ?  台獨可說, 也是國家安全的一環,  這要看一看莊子的胠篋篇就能神會 , 莊子講,一般人為了防小偷都把貴重物品收放在箱櫃裡, 外加綑綁鎖鏈 ,防止小偷開箱倒櫃 , 不料大盜一來正好把整個箱櫃搬走還更省事,   所以說起來真正有智慧的人,反而會把貴重物品分開放才對,  這就告訴我們說台灣為什麼內部要積極民主化, 社會多元化的原因,  因為台灣民主自由越深化, 各式各樣的主張都有,而且都受到尊重和保障,  那麼中共真要武力侵併台灣 ,也不一定吃得下,  他們就要多多考慮統治成本,   反之 ,台灣若走向一言堂, 或一黨專政, 反而可危,  因為統治容易,  至於反攻大陸為什麼可做不可說呢?  我們在這裡所講的可做並不是指武力相向 ,而是套一句競爭商場的話 ,  打不過人家就加入合夥 , 唯有加入人家,才能互蒙其利,   國際上有很多彼此市場競爭很激烈的公司, 會採策略聯盟 或合作投資的原因 , 就是因為考慮, 合則共同研發 共同開拓市場, 降低風險和成本, 這是兩利而且可以互相牽制,   分則彼此競爭 ,不但要競爭研發   也要競爭市場,  投入成本 沒有底限 , 兩邊都沒有永遠的贏家,  永遠的贏家只有是消費者 ,那為什麼不可說呢?  這不妨看一看西遊記七十五回孫悟空大戰老魔王的故事就可以神會,  孫悟空武力鬥不過老魔王,  被吞到魔王肚子裡,  反而讓孫悟空搶奪了反敗為勝的契機,  因為 孫悟空在老魔肚裡反佔到便宜,  魔王吃下的酒肉先得食 , 一不高興  ,只要在老魔五腑內臟動一動, 就使得魔王痛的要死,  不得不聽命行事,  還有也可以看看水滸傳宋江的故事,  宋江加入梁山泊之後積極引進各路綠林兄弟,   一方面是幫整個梁山泊擴展勢力 , 一方面也為自己在梁山泊爭得地盤,  將原領導人的權力架空再取而代之,  嗣後接受招安,  進入朝庭當官,  用的也是同樣的謀略思維,  進入敵人內腹 , 乘機做大, 再改變敵人,  這些事情比較陰險, 很容易引來彼此的不信任和對抗 ,所以不可說,  回到上述,  我們說臺獨可以說不可做 ,就是希望當政者明瞭,政府根本不應該帶頭去進行台獨的事, 但民間社會有此聲音 ,讓他們說說 也好 , 謝長廷曾講過 , 政府要做的是一百個人走一步的事,  不是一個人走一百步的事,  國家定位不僅是一百個人走一步的事而且是千千萬萬人走一步的事, 因為它牽涉到不僅是當代人的事,  還有後代子子孫孫 , 怎可任由 一兩個政府領導人帶頭去走一百步的事呢 ? 但國家也不能一言堂,禁止個個人民不能多走幾步,否則國家也不會有進步和前景,這更危險呀!待續                                                             

 

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=q4162027&aid=796092