cjs ~ 您真是用心良苦 ^^

那您真的得出來選阿 :)  我一定投票給您支持啦

您真的是寫的滿傳神的 ~  也希望各種政治表象的背後 真能有這樣的思維邏輯^^~

當然 ^^~ 黨內的惡鬥事實上比民進黨凶狠的多了 ~ 的確是要步步為營

不過 也希望馬先生 把政策規劃看的更長遠一些 ~

就像三督十五縣這麼搞 ... 除了能幹掉既有的地方派系之外，還是會引來更多的紛爭、國庫更多的虧損、社會經濟發展更加的延遲 ... 而新的地方派系仍會在這種國家發展缺乏方向的狀態下 慢慢的成型並穩固 ~ 這樣一來 ~ 馬先生的苦心豈不白費 ^^~

^^ 鎖螺絲 ~ 也是他的工作阿 :)

領導者 本來就是站在運籌帷幄的高度 ~ 蒐集資源、挪動資源給他的團隊去衝鋒

簡單來說 ~ 領導者可以不用身先士卒衝鋒陷陣

但領導者必須慎選大將 並且善於讓將領願意位知己者死

除此之外 ~ 領導者更應該作為中鋒 主控全場

在條件有利時 加碼快攻   在條件不利時 成為防守的鐵壁

若有各種來自更上層、組織外部、組織內部的壓力 ~ 都是他該去面對 排除 ~

這 才叫做領導者 ~

而不能只是說 我帶不動這群生鏽的殘兵 ... 或怪說天時地利人和均無 ~ 難成大事 ...

我希望 馬決定殺進國民黨 是為了把那個爛黨架空 並讓行政團隊得以運作流暢

若是如此^^ 我倒是滿願意欣賞他的 :)

不過我還是很討厭聽國民黨那種 笑裡藏刀 粉飾太平的語言政治 ~  會想吐 ^^~

喔 對了

美國、日本、西歐、東歐、西北歐 ~ 各有不太一樣的民主體制、政治經濟系統、社會福利系統，也有不同的資本主義運作邏輯，銀行在其中扮演的角色也不盡相同 ~  小弟正在跟義大利還有芬蘭博鬥 ~ 若您不棄 歡迎您一起來討論 ~

呵呵 ^^ 您又硬是要把對領導人的責任 化約為威權 皇權 ~ 連東廠都出來了 ... 真的是不知如何笑起 ~

您們的大腦裡 ~ 除了單純的相信 或 情緒的反彈之外 ~ 沒有第三條以上的途徑可以選擇嗎 ?  真是奇怪呢 ^^~

馬英九不用成立什麼除弊小組阿 ~ 教內閣設定明確目標 要內閣成員帶著文官體系去思辨 然後限期達成的有賞 無法達成的就給予適度懲處甚至替換阿 ~

怪怪 ~ 這種這麼簡單的組織運作、人事賞罰的邏輯都不能溝通 ~ 一味的要在那裏扣什麼威權的大帽子 ~ 

^^ 我的文章 爛或不爛 ~ 隨便您怎麼說 ^^~  我願意尊重您批判的自由 ~  至於您的回應爛或不爛 ~ 您有沒有雅量接受批評阿 ^^~  還是您也有部落格 就秀出來給大家端詳一下 ~ 看您講的話是不是條理分明嘛 ^^~ 

嗯嗯 ~ 附帶一提 ^^

小弟愛作夢 寫的是｢願景｣ ~  

不過 ... 也向您說明一下 ， 愛迪生的電燈 萊特兄弟的飛機 ~ 多數的理念跟夢想還不是被當代的人嘲笑過 ^^~  人嘛 ~ 要有作夢的勇氣 :) 然後一步步去踏實的築夢 ~ 而不是講不出什麼大道理就只是消極防禦、退縮 ，外加潑人冷人來彰顯自己的利害  ...

您這麼說起來  似乎國際觀不錯 ~ 如果您願意跟我們分享一些知識 ~ 讓台灣更多人更有國際觀 ^^ 若您真有材料 小弟樂觀其成 也願意像您學習 ~

日本的大前研一有他獨到之處 ~ 您不仿也看看篤姬 ~ 學學日本人 用什麼氣度在談歷史、用什麼高度在談國家發展 ~ 我還在讀書 也表示我還在學習 ^^~  當然，也還有不夠成熟之處有待琢磨 ~ 歡迎您繼續指教 ~ 但拜託 帶點論述的材料好嗎 ^^~

附帶一提 ~ 您要談國際觀 ^^ 請深入一點

把每個國家 的社會、文化、產業 ~ 好好的分析一番 ~ 然後把人家的政治-經濟結構好好的摸清楚再回來開課 ~ 別向台灣那一大堆自以為懂美國的 ... 多數對美國的社區、草跟社群、企業、銀行、地方政府 ... 等等運作的細節都不懂 ~ 就只掛著民主、自由放任的經濟、凱因斯 ~ 這種招牌 就當作美國的全貌  ~

在台灣，我知道真正清楚政治經濟，又能作跨國深入比較的老師相當相當相當的少 ~ 希望您就是菁英中的菁英，能帶領大家進入貨真價實的學術殿堂 ~ 若您有此本是，小朋友希望可以請您當我修博士班的指導教授 ~

恩 ^^ 若您能登入  一起用個公開的身分來批判那就更完美了 ~

貓纜 跟多數重大的公共建設一樣 ~ 層層包裹、層層分工 ... 搞到最後明明是上令模糊不清早成各班人馬的揣摩上意錯誤 ~ 衰門的卻是最基層的文書工作人員 ~

那就像颱風來了，一座橋斷了 ... 從列為危橋管制到斷橋 ... 這一連串的行政延宕與立法延宕...幾乎都在依法行政的原則下，找不到任何一個人可以負責 ~ 怪怪 ~ 事情明明就很簡單 ... 皮球踢到最後卻是在比誰的靠山牢靠 ~  去妳媽的台灣政治學 ~ 課本撕一撕燒掉算了 ~ 培養出這樣的國家文官 教育出這款的台灣政客 ~ 竟然還把這些完全沒三小路用的東西拿來國家考試 ~  真的是一個很弔詭的國家

社會現實阿 ~ 爬得越高 底下越多人願意奉承、願意出來背黑鍋頂缸 ~ 一堆堆嚮往權力的蒼蠅 ~ 一個個不要臉又擦脂抹粉的政客 ~  

您好 ^^

您的回應相當有趣~ 看來您比小弟還要烏托邦 ^^~

民主是人民為主，因此人民享有選舉權、罷免權。再加上充分的言論自由保障，一般來說｢民主體制｣看起來是一個比威權治理還要權力分散的制度。然而，這是真的嗎？

 從公司經營的角度來看，十八世紀以前的公司就像極權與威權政府一樣，不但股份由少數人持有，公司的經營者也無需對所謂的股東負責。十八世紀以後，股份有限公司的型態出現，公司的經營權與所有權分流，不但股權分散，經理人也必須對股東負責。 如此看來，公司 (或相對政府稱為私部門) 應該比國家還要熟練民主政治-責任政治的遊戲規則才對。

事實上，不論是哪種股東大會，說話的都是大股東，散戶難以團結自然在正式的場合也只能發出很多雜音 ... 或許您會說，那我們可以選擇不要這個公司的股權來懲罰他 ... 當然， 那我們能不要國家嗎 ? 還是就像很多有錢人一樣 選擇移民呢 ？( 小弟並未特別覺得移民有何不好 這是每個人的選擇自由 但我們納稅卻無法真正的選擇政府，這是不爭的事實。

進一步再拉回來比公司治理更現實的民主政治遊戲規則，人民能真正作主的時間、空間其實相當有限 (尤其在台灣) ， 而相當實際的是，所有的政治資源、權力都掌握在少數所謂精英的身上。 縱使，您可以說我們還是可以透過遊行、公投來決定未來 ... 但這種高度政治性的議題之所以被凸顯，那是因為對於所有的政治人物來說都有極大的政治利益 ... 您不彷想想看，台灣的社會議題有多弱勢 (例如 兒童福利、老人福利、婦女、教育、文化、流浪動物、食品衛生 ......甚至我要談更大的像國家發展、產業發展等等 ) 這些是我們生活中最真正需要關切的議題，但是，除非特別有政治性或區域利益，否則幾乎少被關切 。

我把負責的對象設定為組織領導人，這並非意味著我贊同威權。 我認為這是您應該釐清的問題，而不是在下。

民進黨現在缺乏論述能力的情形真的很嚴重，我不能理解，為什麼要求總統承擔國家發展的責任...就叫做威權， 這種把答案先入為主的填好後才把一切不相干的事情胡亂聯結的敘事能力...真的有些荒唐。

還有，像您報告一點，小弟的部落格是寫個台灣人民看的。您可以針對任何一篇繼續指教，小弟會竭盡所能與您對話。 這~ 才叫討論 !  2100跟大話 ... 那都只堪稱 不敢接受他人意見的刺蝟取暖 !  

^O^ ~  超逗的吧 ~  寫檢舉信都寫到都心灰意冷了呢 :)  反正回應就是鬼話連篇 ~ 妳也看不出她們的重視除了口頭表達之外，到底是不是真的。

這次... 我無法回應您說的 ^^  因為您說得太好了 ^O^

天哪 ^^~ 您把不能說的祕密都說出來了 ~ 這可糟糕  小弟承受不起呢 

我真希望我能得到這樣的回應 ~ 那我就可以把部落格關起來 安心的長大了 ^^|||

我當然希望馬先生能扮演這樣的角色，這是高段的道家無為治理 ^^~ 使陰陽調和、使正反相對、使社會能夠在摸索與艱困中發揮自己的抗體 :)  我真的相當期待 ～

如果馬先生真的有這般思維　～　我會撲伏在地　大感可敬可佩 ... 不過.... 我真的覺得我沒有感覺到這種激像阿 @@  當然您可以說這要大智若愚、大巧若拙 ... 我... 哀 恕我年輕無知 ~ 無法體會明瞭 這份苦心 ~

不過 馬先生真的要破壞的兇一點的話 ~ 可以考慮讓邱毅當黨主席 .. 然後把阿扁特設放出來 ~ 我想 ~ 這對先亂後治的理念 會有相當大的幫助 ^^~

阿伯 @@ 你很壞心耶 =.=

我年輕不想面對現實嘛 @@  阿~ 又加上還有點理想抱負阿 ... 不然我都不知道我幹麻在UDN犬吠火車 ^^~

馬英九真的有啦 ... 除非你暗諭他只是個"傀儡" ^O^ ~ 

呵呵 ~ 台灣不是笨蛋當道嗎 ^^~ 在這種泛中國社會裡 ~ 太聰明危險阿 ^O^~

寶媽 ^^ 我會收到...大概兩個訊息 (確認信 與 正式回覆) 如下 :

確認信：

親愛的公民朋友您好

總統府相當感謝您的建議，總統府會將您的意見作為重要的參考，並盡速將您的建議交予適當的局處針對您的建議進行回覆。

再次感謝您的來信

敬頌 時祺

---

正式回覆：

親愛的公民朋友您好

總統府自2008年執政以來，在百廢待興的社會期待下已逐步推動以下政策： (一) XXX ...； (二) OOO ... ； (三) ### ... ； (四) *** .... ； ............

每一封來自公民的期許與期待我們都用心的聆聽、思索。也請您務必理解，重要的政策需要完善、周延的規劃與討論，許多重要的政策績效恐怕無法短時間被看到。若您有更多的建議，歡迎您來信繼續砥礪行政團隊。

敬祝 平安

--

ㄏㄏㄏ ^^~ 我乾脆也把這一段附上去 ... 氣她們一下 ~ 也請她們不要這麼常用這類 "制式" 又沒重點的回答 您說好嗎  ^^~