網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沒有國球 何來國恥
2009/03/07 22:10:45瀏覽1801|回應11|推薦29

看了0:9的台韓比賽...又聽了14:2的日韓轉播賽。坦白說,台灣輸球 不僅是天經地義、更是理所當然。而這樣的後果若還不足以敲響警鐘...未來,台灣勢必還會出現更多的國恥,直到我們不再有任何自信為止。

這段日子以來,每每聽到那些愛國球評只會缺乏專業的講那些軟弱的檢討,隨後又充滿溫情的期待明天、拋開過去...。這類論調在某些業餘評論家眼裡得到了結論:台灣的職棒是飲鴆止渴-搞自殺。

台灣職棒的問題,從中央政府到地方政府、從球團到球員...通通都存在著問題。而所有的問題集結起來更是社會、教育、政治經濟發展的結構性問題。

球員訓練不足、實力不足;教練統御能力不足、策略能力不足;
多數人缺乏國際賽事抗壓性、多數球員能力不及國際水準...一方面,我們要問選手與教練...究竟位何如此?而另一方面我們要問國家社會...我們給了什麼樣的沃土,如何滋養台灣的棒球運動...而惡劣的職棒發展環境是否是造就經典賽遺憾的主因!

總有人要說,台灣的國際空間被中國打壓...!!!但我要反過來問,台灣自己爭氣嗎?無論小至職棒運動,大到教育體系的建構與國家產業經濟的發展...台灣這種一盤散沙的拚法怎麼跟的上國際水準,又怎麼玩的過對岸還算黨政軍一體的威權民本國家...。

球評跟一些看不下去的觀眾說...球員盡力了!我懂這種心痛與無奈,但檢討事情卻不能在情緒的鄉愿中放水。摸著良心來說...這些球員(我們姑且不論徵招問題)從確定經典賽事名單到上場...花了多少時間訓練,用什麼強度訓練,又抱著什麼樣的決心去打這場球?是恐懼、埋怨、不得不為、還是奮力一搏...?當然我相信他們已經試著努力了...但有不少瓶頸阻礙了他們凝聚的步伐...所以我們試著再進一步追究整個制度與結構的問題。

台灣的棒球,從紅葉少棒的崛起到過去十年在青少棒的大放異彩是值得回憶的。但近十年來,台灣的棒球發展環境無論在軟體的教育培訓、各種賽事分析、各種比賽規劃,以及硬體的球場建置、球團、聯盟...這些環節的投入與過去相比是否有所提升?而又與美日等職棒大國相比,或與近年來崛起的南韓與中國相比...我國這種用口號發展的步伐與投入,甚至走三步退兩步的跌跌撞撞又如何與這些以世界為志的大規模且系統性的發展來相提並論?

姑且不論簽賭、詐欺、黑道等等誰都不想看到的壞事情。台灣那些把球員當財產的球團、隨時打算賣球隊的球團、不想自我提升只想讓職棒等於甲組球員等級的球團...不想紮根青少棒只想買現成洋將的球團...這些主要的player是不是讓台灣的棒球環境在短視近利的算計中自毀前程...。

從另一個面向來看,球員的薪資待遇、福利、職業保障與未來發展...等等面向從職棒前期至今日,只能以越做越小來形容...在此種環境中,加上缺乏勞基法的保障,職棒球員怎會有為球團效命的誘因,而球員在球團之中無法自由流動,更使得台灣職棒越稿越封閉...逐步走向今日與未來可能一厥不振的局面。

但問題只是追究到球團就沒了嗎?其實教育環境與政府主導的政治經濟結構,才是問題背後不得不談的根源。

台灣的教育環境...大家是熟知的。多數六歲以上的國小孩童個個身懷絕技...但這種絕技卻多是像鵝肝醬的製造過程一樣...用強迫灌食的方式使這些幼稚的心靈被粗暴的往小腦袋塞入那些無力承受之重。這問題的背後家長的確擔憂著孩子的競爭力...但更要命的是,家長之間那股輸人不輸陣的變態比較心理,更使孩子就這麼成了家長之間較勁的犧牲品...。

上一段話似乎來的突然...想必有人問台灣輸了經典賽與教育何干...?但您試想,當父母、學校、整個教育體制都不鼓勵孩子在田野間揮汗打棒球,只願意讓孩子像小大人一般學才藝、練口才、吹冷氣填鴨著一張張為了一百分而拚命的考卷時...棒球運動的沃土根本不復存在。更要命的是,家裡經濟能力不夠好的、無從與中上流社會家庭較勁的、單親的...這些孩子只要不太會唸書...一個走岔就走進了美國黑人一般,受到社會邊緣化的排擠環境。這些孩子有的慢慢學會了抽菸、輟學、混幫派、吸毒...好一點的免強有些運動天賦的...則成了今天台灣各式運動選手的來源。

也就是說,台灣的各式運動幾乎少見那種積極培養而成的運動選手...(儘管近年有少數父母願意尊重孩子的志願以一己之力培養孩子的體育專長...但那是少數)。而整個體育資源無論師資培育、軟硬體環境建購等等面向對於整個國家社會都只是支微末節的事情...如此發展個十年至今...台灣的職棒遲遲紮不了根,永遠找不到好手、真的好手又常在職棒之前被買走...等等問題根本就只是劇本中該有的結果。

---

我只能悲觀的說,回顧過去...不只棒球...所有體育產業沒一個真的是發自公民社群的投入,更沒有被整個國家社會以名揚國際的宏大遠景好好發展過。人家說:態度決定了高度...其實這話也能反過來:看事情的高度(水準層級)-決定了做事的態度。

台灣的體育,從國家政府到民間社會都只是當成小島上的玩票或娛樂...甚至有許多體育運動只是邊緣的社會活動。那麼台灣的體育就只能日復一日的延續著蹣跚的步伐,並且眼巴巴的看著一次次那些默默熬出名堂的人在某一天突然有人來個錦上添花...說你是什麼之光之類的。

台灣的棒球甚至任何體育運動,不論是態度或高度...既然從來沒有拿世界水準當目標...那何來國球之說,又何有國恥之議?

---

推薦您...有空不訪到這個連結 看我們大學部學弟討論台灣職棒的發展

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=politicschao&aid=2720241

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
回應: 台灣職棒海外爭光? 這話太沉重
2009/03/07 23:36
台灣就是常常就是在家一條龍,出外一條蟲!
失敗永遠替自已找藉口,不知檢討!

我很同意你的說法,從上到下全部都是問題,稅繳給政府,政府把經費給棒協,就是希望能有好表現,結果搞成這樣。

贏球政府就忙著沾光,輸了也不知檢討,然後就躲起來! 台灣真得沒人材了嗎? 怎麼都是這些死頭腦的人再帶頭? 每次失敗,就不知學習,那我們要何時才能在國際上抬的起頭? 就這樣一直不管大、小都去巴結別人嗎?

金刀(politicschao) 於 2009-03-08 00:04 回覆:

^^ 謝謝您的回應 非常歡迎您的到訪

據我粗淺微薄的了解

美國的職棒是從社區搞到都市 一路從小聯盟到大聯盟

日本的職棒是由大財團 政黨 政府 以世界為舞台去培植的

而台灣的棒球 ... 從少棒 青少棒 成棒 ... 教育與社會環境扼殺多少選手

台灣的球員是球團的財產無法組成工會  ... 連窮苦人家都知道打棒球無助階級提升 ...

那職棒在台灣算什麼 ?  政府說是國球 是重點培育的項目 ... 您說是嗎 ?

--

除此之外 說到檢討 ... 那就更氣人

口頭式的檢討 感覺式的討論 情緒式的找理由撇責任 .......

我們的檢討有哪次白紙黑字 堂堂正正的開會處裡 並且公佈周告 ... ?

職棒簽賭 假球 ...  ? 我們的立委諸公有立下新的法規 ? 我們的體委會有積極輔導 ?

每次打輸 ... 職棒成員 球評 教練 甚至棒協 體委會 ... 誰講過真話 並真正改進 ?

找出失敗的原因並不等於批鬥已經受傷的人 OK

錯了 就是要認錯  錯了 就是要受到懲處  錯了 就要明確訂下改進的目標 並執行

如果這些檢討的東西夠明確 如果這些檢討過的資料有日復一日的被看見被提醒

只要有第二次犯下同樣的錯誤 是不是就很明顯應該怎麼處置 ... ?

但台灣不是這樣的

從政府 到企業 ... 所有的決策都沒有好好留下詳細的資料 所有的反省都只是綱舉目張

所有的檢討都是一犯再犯的老調重彈 所有的討論都只是流於形式

而這些決策與檢討的背後 ... 只不過就是權力的重新洗牌 ...

那些既得利益者 再這種虛晃一招的聲浪中 ... 永遠能不動如山

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁