字體:小 中 大 | |
|
|
2011/07/13 23:58:30瀏覽2096|回應7|推薦16 | |
基本上,要先感謝天下做了這樣的研究。至少上多數人在五都之後有機會對於新的環境有個比較簡略的認識。然而,對於這樣的調查分析內容,我認為背後有許多需要被解釋的因素,並非標題所下的這麼簡單。 首先,這樣的結構乃假定五都具有齊頭的發展條件。但,長久的國內政治經濟資源分配現實,卻是一直都是江台北做為全國政治經濟核心,不但資源最豐富,對全國就業人口的磁吸效應也最強。 其次,由於各縣市的人口結構不同、產業結構不同、居民期待感不同、治理管轄範圍不同,採用同樣的抽樣方式進行統計分析,反而可能導致結果缺乏一個宏觀的考量。 以台南市來說,身為一個台南子弟,對於美食、生活過程中享有的舒適氛圍,若對照起目前在北部討生活,自然是幸福無比的。但...這抽樣分析結果,我認為放大了目前台南主要人口均為壯年以上、等待退休、或已退休的族群的觀感,而削弱了所有在外求學 & 求學之後怕返鄉失業的青壯年的聲音。因此,此結果我認為有必要修正解釋成:做為一個事業穩定之後的居住環境,台南最具幸福感。 以新北市來說,身為一個從異鄉到新北市租屋,在台北市上班的異鄉魂,經驗上我覺得新北與台南在結構上完全迥異。 首先,由於新北市長期做為台北市的衛星城市,新北市居民心中最大的痛,就是自己的經濟實力剛好只是半吊子,買不起台北的房子卻每天要通勤塞車到台北上班,儼然就是離核心最近、相對剝奪感最重的次等公民。 其次,正因為新北市的發展是以台北為中心不斷輻射向外擴張,光是新北市就可以分成好幾個不同的經濟地位層次,有一坪40~60萬的板橋;30~50萬的中永和;20~40萬的新店、新莊;30萬以下的三峽、樹林、林口、三重、蘆洲;20萬甚至10萬以下的環山區域。準此,新北市本質上就是一個匯集全台青壯年競相投身爭取工作機會、等待鹹魚翻身的競技場。而在此情況之下,新北市的居民尤其相較南市,在心境上也必然缺乏在地生根與認同感。 最後,若再加上這群中壯年所面臨的成家立業、照顧父母的家計負擔,新北市的居民簡直就是全台經濟負擔最沉重的族群。而在這些種種環節之下,新北市的居民當然是全台最想落跑,而且是只能想卻做不到的一群人。 關於調查報告的結果,當然我們就是做個參考,也沒刻意要批評的意思。但根據我自身的經驗和質化的分析結果,我認為五都的畫分才剛上路,我國的地方自治至今也都還方興未艾。在加上總體政治經濟發展的結構誘因對地方的吸引力不一,且各地方人口結構、產業結構、人民需求與期待不同...單純的量化問卷統計,恐怕不足以顯示出問題背後的問題。
-- 我的Facebook帳號 http://www.facebook.com/rex228 歡迎UDN上的朋友一起在不同平台上互動。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |