網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沒有國球 何來國恥
2009/03/07 22:10:45瀏覽1728|回應11|推薦29

看了0:9的台韓比賽...又聽了14:2的日韓轉播賽。坦白說,台灣輸球 不僅是天經地義、更是理所當然。而這樣的後果若還不足以敲響警鐘...未來,台灣勢必還會出現更多的國恥,直到我們不再有任何自信為止。

這段日子以來,每每聽到那些愛國球評只會缺乏專業的講那些軟弱的檢討,隨後又充滿溫情的期待明天、拋開過去...。這類論調在某些業餘評論家眼裡得到了結論:台灣的職棒是飲鴆止渴-搞自殺。

台灣職棒的問題,從中央政府到地方政府、從球團到球員...通通都存在著問題。而所有的問題集結起來更是社會、教育、政治經濟發展的結構性問題。

球員訓練不足、實力不足;教練統御能力不足、策略能力不足;
多數人缺乏國際賽事抗壓性、多數球員能力不及國際水準...一方面,我們要問選手與教練...究竟位何如此?而另一方面我們要問國家社會...我們給了什麼樣的沃土,如何滋養台灣的棒球運動...而惡劣的職棒發展環境是否是造就經典賽遺憾的主因!

總有人要說,台灣的國際空間被中國打壓...!!!但我要反過來問,台灣自己爭氣嗎?無論小至職棒運動,大到教育體系的建構與國家產業經濟的發展...台灣這種一盤散沙的拚法怎麼跟的上國際水準,又怎麼玩的過對岸還算黨政軍一體的威權民本國家...。

球評跟一些看不下去的觀眾說...球員盡力了!我懂這種心痛與無奈,但檢討事情卻不能在情緒的鄉愿中放水。摸著良心來說...這些球員(我們姑且不論徵招問題)從確定經典賽事名單到上場...花了多少時間訓練,用什麼強度訓練,又抱著什麼樣的決心去打這場球?是恐懼、埋怨、不得不為、還是奮力一搏...?當然我相信他們已經試著努力了...但有不少瓶頸阻礙了他們凝聚的步伐...所以我們試著再進一步追究整個制度與結構的問題。

台灣的棒球,從紅葉少棒的崛起到過去十年在青少棒的大放異彩是值得回憶的。但近十年來,台灣的棒球發展環境無論在軟體的教育培訓、各種賽事分析、各種比賽規劃,以及硬體的球場建置、球團、聯盟...這些環節的投入與過去相比是否有所提升?而又與美日等職棒大國相比,或與近年來崛起的南韓與中國相比...我國這種用口號發展的步伐與投入,甚至走三步退兩步的跌跌撞撞又如何與這些以世界為志的大規模且系統性的發展來相提並論?

姑且不論簽賭、詐欺、黑道等等誰都不想看到的壞事情。台灣那些把球員當財產的球團、隨時打算賣球隊的球團、不想自我提升只想讓職棒等於甲組球員等級的球團...不想紮根青少棒只想買現成洋將的球團...這些主要的player是不是讓台灣的棒球環境在短視近利的算計中自毀前程...。

從另一個面向來看,球員的薪資待遇、福利、職業保障與未來發展...等等面向從職棒前期至今日,只能以越做越小來形容...在此種環境中,加上缺乏勞基法的保障,職棒球員怎會有為球團效命的誘因,而球員在球團之中無法自由流動,更使得台灣職棒越稿越封閉...逐步走向今日與未來可能一厥不振的局面。

但問題只是追究到球團就沒了嗎?其實教育環境與政府主導的政治經濟結構,才是問題背後不得不談的根源。

台灣的教育環境...大家是熟知的。多數六歲以上的國小孩童個個身懷絕技...但這種絕技卻多是像鵝肝醬的製造過程一樣...用強迫灌食的方式使這些幼稚的心靈被粗暴的往小腦袋塞入那些無力承受之重。這問題的背後家長的確擔憂著孩子的競爭力...但更要命的是,家長之間那股輸人不輸陣的變態比較心理,更使孩子就這麼成了家長之間較勁的犧牲品...。

上一段話似乎來的突然...想必有人問台灣輸了經典賽與教育何干...?但您試想,當父母、學校、整個教育體制都不鼓勵孩子在田野間揮汗打棒球,只願意讓孩子像小大人一般學才藝、練口才、吹冷氣填鴨著一張張為了一百分而拚命的考卷時...棒球運動的沃土根本不復存在。更要命的是,家裡經濟能力不夠好的、無從與中上流社會家庭較勁的、單親的...這些孩子只要不太會唸書...一個走岔就走進了美國黑人一般,受到社會邊緣化的排擠環境。這些孩子有的慢慢學會了抽菸、輟學、混幫派、吸毒...好一點的免強有些運動天賦的...則成了今天台灣各式運動選手的來源。

也就是說,台灣的各式運動幾乎少見那種積極培養而成的運動選手...(儘管近年有少數父母願意尊重孩子的志願以一己之力培養孩子的體育專長...但那是少數)。而整個體育資源無論師資培育、軟硬體環境建購等等面向對於整個國家社會都只是支微末節的事情...如此發展個十年至今...台灣的職棒遲遲紮不了根,永遠找不到好手、真的好手又常在職棒之前被買走...等等問題根本就只是劇本中該有的結果。

---

我只能悲觀的說,回顧過去...不只棒球...所有體育產業沒一個真的是發自公民社群的投入,更沒有被整個國家社會以名揚國際的宏大遠景好好發展過。人家說:態度決定了高度...其實這話也能反過來:看事情的高度(水準層級)-決定了做事的態度。

台灣的體育,從國家政府到民間社會都只是當成小島上的玩票或娛樂...甚至有許多體育運動只是邊緣的社會活動。那麼台灣的體育就只能日復一日的延續著蹣跚的步伐,並且眼巴巴的看著一次次那些默默熬出名堂的人在某一天突然有人來個錦上添花...說你是什麼之光之類的。

台灣的棒球甚至任何體育運動,不論是態度或高度...既然從來沒有拿世界水準當目標...那何來國球之說,又何有國恥之議?

---

推薦您...有空不訪到這個連結 看我們大學部學弟討論台灣職棒的發展

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=politicschao&aid=2720241

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/03/11 10:29

信心是從自己崩潰的.

我不相信政府的能力,
我不相信心不在台灣的人的風涼話,
我更不相信台灣已經完了的鬼話!

幾世紀以來,台灣人是怎麼奮鬥過來的?
人民會找到自己的路,只要不要一直打擊我們的信心!

幾年前棒球拿冠軍,但有王建民嗎?
幾年前只有棒球拿的出場面,但現在不是也多了朱木炎,
也多了一些,抱歉!我叫不出名字來,在網球,高爾夫球,撞球大放異彩的人嗎?
焉知那一天台灣不會出個老虎呢?


"有夢最美,希望相隨."雖然被陳水扁搞爛了,
但不要忘記;萊特兄弟能飛上天,阿姆斯壯能踏上月球,
也是從這一句開始的!

對明天有希望,今天才能活下去.


相信自己,相信同伴.
台灣不必一定要跟著別人的模式,
台灣自有她的生存之道!

金刀(politicschao) 於 2009-03-11 15:22 回覆:
^^ 同意您說的 :)

危機可以直轉急下 .. 當然~也可能是是轉機 ...^^

唱衰跟釐清問題有時候只有一線之隔...而那條線就是我們的夢想

築夢要踏實 要清楚自己的斤兩 要審視手上的資源 也要看清既有的困境 ...

萊特兄弟 愛迪生 阿姆斯壯...各個是夢想的經典代表...

但夢與希望 如果淪為口號 ... 那空轉與自轉的過去 勢必也成為未來的寫照^^

冒險需要夥伴 互信也要有基礎 ...

在「信任」已經淡薄的台灣  有志者必定要花十倍以上的願景與力氣方能修補^^

Let`s Try it and keep moving .





等級:
留言加入好友
撲,跟主題毫無關聯
2009/03/09 01:38
之前你所提到的流於形式很認同,但我想簡單說用句話來說,在台灣不能把太國際化的概念運用在此土地,因為時代變遷的太快,台灣從農業要迅速的成長到如同已開發國家的階段猶如一步登天,難上加難。引用某遊戲的概念,從封建時期到世界奇觀的出來是需要死很多人的,可惜,殺很大,殺需要錢。

台灣目前確實有很多舊觀念需要更新軔體,以課業這部份來說固然重要,但是並不意味著其他就放給他去。若是課業真的很重要,台灣又不走研發,走的是壓榨。否則,照道理說台灣應該可以在知識資訊技術的部份貢獻更多才是(雖然剛看到台灣新推出透明的筆電)。

然而,在這樣的環境,恐怕需要的是所謂「全民教育」。早期有梁啟超等人所推動的維新運動,又日本之維新運動更為踏實且徹底,以至日本今日依然有很明顯的崇洋情結。因此,要晉升列強之一,就得要有所特別之處,能讓世界認同的「技能」(暫譯)。

從產業發展,很多企業大老或學校大老都在憂慮台灣未來產業該如何定位及轉型。而近幾年來,政府與產業很愛推動「文化產業」。所以觀光產相對的有帶動中的狀態,那其他產業又該如何找出自己的未來,這牽扯到企業大老對於公司未來之藍圖。也非我一人之說詞就如是也。

不管怎樣,就會牽扯到人的思維,思維又受環境之影響,環境又可因教育而改變,教育又可以分成身教、言教。(在此教育非指課業)


說了這麼多,影響台灣的產業環境的因素真的很複雜。然而,宿業有專攻,並非一人所為即可為(團結力量大?!)。但是,找出了根,就可以有對策。回到我版上所提的,多少人能夠認清自己的多重身份。


至於實務的部份,你我他都知道政府需大刀闊斧,徹徹底底的執行。但,這又是另一個可以開闢新話題探討的部份了,雖然都快被爛掉了。



晤....整篇回應文跟主題的相關性不大,但我所想說的重點有二,要推動一個產業需要動員很大。動(洞)很大,動(洞)需要錢;第二是我們無法影響所有的人,但是可以影響大部分的人,因為人是盲目的愚民,因此教育可以從你我他做起。(只是這感覺很虛就是了,很廢話。)

想要有利益,就得先種樹。有樹才會有果子,有果子就可以賣錢,不好的果子就拿來繼續培養下一顆好樹。這都是需要時間跟精力的,還要有愛唷~(啾咪)







ps.聽說有人在籌備「金龍旗再現」賽制等是學習日本的甲子園。




paulao
等級:8
留言加入好友
壘球運動也有人玩得很開心..當球員壓力大,業餘的就難免太休閒了
2009/03/08 16:28
http://tw.myblog.yahoo.com/gino-wei/archive?l=f&id=6

paulao
等級:8
留言加入好友
給你一個網址..有人在默默耕耘..能造就多少個王建民出來?還是要點運氣吧?
2009/03/08 16:10

http://tw.myblog.yahoo.com/baseball-lee/guestbook

這裡有我們的淚水、汗流、聲嘶、失魂、征戰、歡樂、展翅與思念;消失的歲月再也喚不回,失落的訊息在尋覓中,夕陽伴我歸的記憶應猶在,所以我們在這裡用真情寫出人生的烙印。因為我們在這裡誓言成為隊友,我會為你的美技而喝采高歌,你也會為我的上壘而手舞足蹈,因為你是兄來我是弟。

金刀(politicschao) 於 2009-03-09 01:27 回覆:

^^ 哈哈 謝謝您的分享

要培養下一個王建民  在台灣需要的恐怕不是運氣 而是奇蹟^^

雜七雜八的問題本質背後  其實就是我們很沒方向感  什麼都想抓 卻什麼都抓不到

台灣的各個角落還是有很多很努力的人 忠於自己 認真努力 ...

希望這個現象能越來越多 越來越顯性

把小人的生存空間多壓縮一點  把政客的嘴臉多矯正點 ...

我不期待所謂世界大同或美好良善的社會出現 ...

我只希望成本與代價所換來的結果 至少不應該在中間被過度扭曲與剝削

說好話 作好事 ... 是該被獎賞的   說錯話 做錯是 ... 是該被批判檢討的

只要對價能夠名符其實 ... 再辛苦 都會有人投入去爭取榮譽的桂冠


cjs
等級:8
留言加入好友
儉不足以養士
2009/03/08 15:48

事情的本質,就這麼簡單!

所有的競爭遊戲要能打的好的,不是為錢,就是為生存.

為榮譽,是鳳毛麟角的聖人,獨木難撐巨廈.

為娛樂,自己爽,永遠會技遜一籌.

選擇就這是這幾個,結果也是必然的!

金刀(politicschao) 於 2009-03-09 01:21 回覆:

I can`t agree more .

願有多大 格局就有多大   格局有多大 結局就有多輝煌 ^^

剛在跟左軍聊 ... 其實我們曾有過那種全力以赴的競爭環境

只是現再整個國家社會亂成一團 糾成一塊... 各方面都有點寸步難行

而在這當下 還有人願意端正自己 願意全力以赴 願意做好每件事 .. 都值得鼓勵^^



等級:
留言加入好友
.
2009/03/08 10:35

台灣真的沒前途沒藥救了,難怪天天意淫,自我感覺良好,怪不得連棒球都會輸給沒打幾年、國民大都不懂規則的中國隊。



Freeman42
等級:5
留言加入好友
我在左軍那有相同的留言
2009/03/08 10:20
職業棒球是高度商業化的運動,除非台灣改變棒球運動的商業環境,否則台灣的棒球榮光不可能再現。

學著接受這個事實吧。

金刀(politicschao) 於 2009-03-08 10:45 回覆:

^^ 恩恩 Freeman很懂棒球的真貌喔:)

一個職業棒球可以牽涉到的產官學連結 商業連結多如繁星阿^^

像台灣這樣由單一中小企業養幾個人來打球... 那就是我所謂的玩票 :)

(我的同門師兄弟在寫關於職棒的論文 ^^ 嘿嘿 精彩的哩)

跟大家分享 我們學校大二學生對於職棒政策的反思 - 台灣職棒的問題


無言
沉重
2009/03/08 00:48
息怒息怒.未戰先怯.士氣衰竭.比賽對付過了就好.全國軍民同胞有鼓舞球隊全力關心支援嗎?打成這般光景.難過傷心的球迷肯定很多.但在目前本土打球的環境已明顯惡化.政客只會錦上添花幾曾認真注意球壇病根.鮮有人以代表國家爭取榮譽為念.球員教練自已也有小算盤.上下相疑.硬拉出去打.就是無言的結局.

CK
要球迷自己來動手
2009/03/08 00:17

問題總要找對人才能解決

台灣球迷要辛苦些 既然政府無能 球團無恥 球迷們是否該親自動手改革呢喃


MorrisGuitar
等級:8
留言加入好友
中肯
2009/03/08 00:10

因為從上到下也沒人負責啊 

棒協也沒人下台 ,只要撿現成的就好

職棒簽賭也沒有辦法有效防治  看中職的人越來越少

球團老闆也不敢開放自由球員制 怕給球員太多鈔票 競爭不夠激烈 球賽自然不夠好看

新的體委會主委會有新作為嗎 

照以往的經驗 不敢期望過高

金刀(politicschao) 於 2009-03-08 11:29 回覆:

嘿嘿 你也是職棒問題達人喔

看來有志之士不在少數 ... 那到底為啥檯面上都看到那些狗仔貓仔胡亂哭么

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁