字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/14 19:57:25瀏覽1066|回應11|推薦15 | |
離開了唇槍舌戰的部落格 在回家的客運上寫著這篇文章 ~ 曾幾何時... 台灣的公共議題已變成情緒的抒發噴泉 卻再也不是慎思明辨的文筆論戰 我相信每個人都會經歷屬於自己的人生 並從生命的過程中淬煉出獨特的價值觀 我猜想每個人都曾陷入自己喜歡的 不喜歡的環境中 並從適應與取捨的過程中得知自己活過的意義 這些價值與意義 是獨一無二的 是屬於每個人可以堅持的自我 但自我的擴張 是否也應受到某種限制 尤其在與別人的自我相互交流時 留點空間 留點尊重 台灣人 不分你我是藍是綠 之所以沒有辦法結束彼此的對立 並不是因為價值的不同或認知的不同 台灣人 只想分成你藍我綠 你綠我藍 不願意結束彼此的對立 是因為不願一起找到更高層次的共識 進而對彼此表達尊重 今天無論我寫了謾罵陳水扁的文章...或寫幹譙馬英九的文章 必然就有一批人大肆鼓舞 另一批人大肆撻伐 當鼓舞的人越多 撻伐的人就越怕自己輸了場面與價值論述 撻伐的人勢必更加努力的為己方陣營助陣反對 當撻伐的人越努力 鼓舞的人也為了怕輸的場面與價值論述 鼓舞的人勢必更加用力的為己方陣營打氣鼓舞 一次一次 一輪一輪 一波一波 ... 在你來我往之間 我們似乎忘了什麼 卻也不再願意撿起什麼 我們專注個迎接每一次的攻擊 我們思考著下一輪的攻擊要出拳還是出腳 我們計算對方的回擊有沒有超越我們這次攻擊的力道 我們斤斤計著力道 心裏卻更執著著不願輕饒 ... 像極了 一對四歲的雙胞胎兄弟 ... 哥哥說 弟弟先打我 弟弟說 哥哥罵我... 哥哥又說 弟弟打我之後還瞪我 我沒打牠那麼大力 ... 弟弟也說 哥哥罵我罵得很難聽 而且明明是他打我比較大力 ......... ......... ....... 這樣的爭執 會有結論嗎? 這樣的比較 真有意義嗎? 他們都忘了 打人不論先後 都是不好的 打人可能會造成對方的傷害 進而損害了手足的友誼 他們都不願去想 他們的共同點 是未來命運共同這個家 ... 而當這樣無意義的爭鬥 出現在兩個團體 兩個政黨 的互動時 大家忘了 在這種彼此情緒的吵吵鬧鬧中... 我們根本沒辦法看的遠些 來談國家如何達到暨富且強的格局 ! -- 容我在最後為您反面論證 台灣的遠景與格局怎麼被藍綠最有共識的十大政治鬥爭守則所扼殺 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |