![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/12/28 00:18:07瀏覽522|回應6|推薦10 | |
歡迎泛藍泛綠網民共同推薦 點閱本文衝人氣 我們要在網路捍衛公理正義 李慶安委員鈞鑒 昔日意氣風發揭發阿扁弊案,認為阿扁謊言百出誤國誤民的妳;昔日,高分貝質詢杜正勝,認為杜正勝一日為教育部長,妳我一日不知如何教育後代的妳。如今,國籍弊案纏身,遲遲不敢面對自己面對公眾的妳......。 人生~有起有落、舞台~有上有下。現在就是妳該向所有人致歉離開的時候。 -- 同樣的邏輯同樣的話語: 我不相信一個立法委員搞不清楚自己的國籍,不知道自己有或沒有放棄國籍。我認為這跟阿扁說不知道自己有七億獻金一樣,只是想用無罪推定法理掩蓋良心的殘缺。 我不相信一個立法委員搞不清職務宣示的必要條件 ,不知道自己「詐領」薪水。我認為這跟阿扁說國務機要費全數用於國務機要一樣,想以苦勞換取不當報酬。 請李慶安委員聽聽這段熟悉的話: 妳一天不承認自己有錯(無論故意或過失) ,我們就一天不知道怎麼教小孩是非對錯。妳一天不願意離開權力與崗位 (向人民致歉並離開) ,我們就一天不知道怎麼教小孩知錯要認錯。 誠然,失去權力與舞台上的光環是痛苦的,但若如此不分是非的執著權勢與地位, 那就與我們所批判的阿扁屬於同類,同樣沒有談道德或愛台灣的資格。
-- 給國民黨愚昧顢頇的老人們: 我不明白國民黨在拖延著什麼、立法院黨團再拖延著什麼?如果是妳們欠李慶安太多,或李慶安手上有你們太多把柄...你們已是一鍋老鼠屎 而不是被一顆老鼠屎破壞的粥。 使李慶安停權,等法律宣判有罪與否再行賠償或追討,這種簡單的手法不就是你們長年來搞倒政敵和小人物的手段嗎? 台灣民主的停滯,禍首就是以國民黨為首的兩大政黨,在權力的饗宴下交互墮落!永遠拿著高標準的量尺衡量外人,再拿著寬容與放縱的量呎對自己人。高舉法律、憲法、人權、民主、自由當鬥爭既得權力與利益者的武器,卻在靠攏權力時將之踐踏於地。 = 看完隔天的新聞,真的會讓人氣到爆炸!國民黨副書記長-羅淑蕾再度代表了國民黨顢頇、傲慢又怕樁腳流失的決策機制。請見 12/27的中央日報 她代表國民黨做出對李慶安一案的辯解如下: 辯解:立法委員是由多數人民選出來的,任何評量應審慎為之--但阿扁不也是人民選出來的總統。鄺麗貞跟許財利不是人民選出來的縣市長? 辯解:應給予李慶安提出事證的能力,避免判斷不公--那你們現在也願意給阿扁時間提出事證嗎?過去有給鄺麗貞跟許財利提出事證的機會? 辯解:若現在免除李慶安的身分,事後又復職很離譜--你們現在不也這麼要求DPP在起訴前就開除阿扁黨籍,過去又怎麼讓鄺麗貞與許財利停權? 辯解:讓李慶安專心處理這件事,反正也不差一個月--那你們要不要讓阿扁無保釋放阿?那當時鄺麗貞一下飛機就先送進黨部是怎麼回事,許財利還馬上收押哩? -- 真的這些比較是不是一肚子火。這些國民黨的權力核心除了滿腦的選票算計,根本就沒有對中華民國台灣比較正面的中心思想,也沒有維護社會正義的是非道德觀念嘛。 我絕對 絕對 絕對死都沒有打算幫陳阿扁的貪污辯護的一絲一毫意思,這邊一事歸一事。(不用急著扣我帽子) 但我覺得,整個國民黨要不要也乾脆撞牆去死一死算了。 看完這些笑話,我問:國民黨對待政敵跟對待不能利用的同袍有那麼大的寬容程度嗎?看看他們對陳水扁、許財利、鄺麗貞的標準有多高,再看看國民黨再處理這些事情時是如何因地因時制宜,如何在承平時期拖延自己的責任,又在選情告急時用非常手段過河拆橋。 從古到今,牽引這些政客們決策的理由似乎只有一個。那就是看支持者的風向決定。所以李慶安現在還能不被處分,也只有一個理由。就是國民黨目前沒有感到人民的壓力 (火大+憤怒)。 我要求國民黨,對李慶安先停職甚至解職。就像過去對待其他的黨公職一樣。要等可以,一個月後真的有證實李慶安無美國國籍,公開向李慶安賠罪並賠償。若李慶安有美國國籍,公開向人民道歉並嚴懲並主動提案追討李慶安不法所得。 道理,永遠是最簡單的邏輯。 但政治權力卻是讓公義墮落的重要變項。 歡迎泛藍泛綠網民共同推薦 點閱本文衝人氣 我們要在網路上捍衛公理正義 |
|
( 時事評論|政治 ) |