字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||
| 2014/01/29 14:03:02瀏覽1613｜回應0｜推薦9 | ||||||||||||
其實，關於將課綱中的"中國"改為"中國大陸"，我是不贊成的。為什麼？因為大陸、中國大陸這類的詞彙，其實是民間對於"大陸地區"、"中華民國大陸地區"一種不精準的簡稱，並不適合用在教育內容當中。套個台派的老笑話：「大陸，你說美洲大陸還澳洲大陸？」
原則上，教育部身為中華民國的主管教育的機構，在對內教育上，理應依照官方的用語"大陸地區"、"中華民國大陸地區"這樣嚴謹的詞彙為妥。不過，對於這個應該廢掉，還教於民的單位，我也懶的說什麼了。
一般民眾的話，其實使用大陸、中國大陸並沒有太大的不妥。大陸當然會有一點混淆的問題，但是基本上在語境當中，依照前後文判斷，出現誤會的情況並不大。中國大陸就更沒問題了，畢竟Mainland跟Continent其實是不一樣的概念。
即使是Continent，在不同的定義中也有不同的概念，目前有將地表定義為4-7個Continent的看法，取決於是否將歐亞非、南北美是為同一個Continent。這個Continent究竟應該稱為洲或是大陸，其實實務上是取決於中文的偏好...
事實上，不論是Mainland或是Continent，都是定義會隨語境變化的用詞不只是Mainland China，在歐洲，同樣有mainland Europe, Continental Europe或是the Continent這樣的用法，將歐洲本土與英國、思堪地那維亞、冰島、格陵蘭之類的地區區隔開來。
其實，大陸地區、中國大陸，已經是很政治中立的用詞了。在過去更早些年代，那塊曾經屬於中華民國政府所統治，而失去實際管轄權的土地，還有著"淪陷區"、"匪區"這樣的稱呼。當然，如今時代已經變了，我們的政府，我們的人民，都已經接受了如今在台北的中華民國政府，再不可能統治中國大陸地區的這一事實。那，是不是我們終於可以開始思考，關於兩岸問題的最終解決方式，然後做出個決定了呢？
|
||||||||||||
| ( 時事評論｜公共議題 ) | ||||||||||||
