網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
成績差不能考大學?殷浦藤熙:增設標準無法解決教育問題
2009/06/01 14:38:19瀏覽1031|回應3|推薦2
記者殷浦藤熙/自家報導

針對教育部為了避免7分上大學事件重演,擬讓高中成績太差的學生不能考大學。不知名政治評論家殷浦藤熙今(1)日表示,增設標準無法解決教育問題,解決問題必須找到問題的根源。胡亂增設標準,只會導致國家教育體系崩潰。

針對教育部所提出的方案,不知名政治評論家殷浦藤熙火力全開,強烈抨擊該項政策是胡謅亂搞,完全以國家本位為重心,無視於我國教育長久以來的問題,在總體教育政策領導下,對提升學生的真實教育內涵是若無睹。同時,殷浦藤熙也認為,教育部應該重視當前升學體系下,國高中學生為求升學考試成績良好,重補習教育,輕學校教育的問題。而不是直接用標準要求學生重視學校課業成績,讓學子蠟燭兩頭燒,平白送葬未來國家競爭力。

「就像治水啊!標準就像是堤防,你把堤防提高,提高,再提高,根本問題沒解決,提高到最後,就是大潰堤嘛!大洪水,大災害,到時候,就一發不可收拾了!」他以大禹治水來比喻,必須找到問題重點,用正確的方法疏通,不是一昧的對現象進行防堵。他認為,我國教育如果持續以用這樣增設標準的方式來防堵,總有一天,當能量積蓄道一定程度,國家的教育制度會整個崩潰。「因為,當大家都發現教育部在亂搞,教育體制跟學校教育對孩子沒有用的時候,一定會放棄跟隨現行的學校教育,另外用別的方式來教導孩子呀。」殷浦藤.熙還認為,這樣導致教育體系崩潰,也沒什麼不好:「我個人是不反對教育制度崩潰啦,生命,總是會自己找到出路的,體系崩潰了,大家才會開始思考,到底哪裡錯了,(教育)原本又應該是什麼樣子。」

對於學生家長,殷浦藤呼籲,如果國家真的這樣對學子們蠻橫殘忍無理,家長為了孩子的未來,就應該徹底放棄學校教育。「家長團體要團結起來,另外謀求別的教育方式!」找企業贊助,另外設立學校,忽略政府的規範,但是要想辦法獲得國際的認可。他認為,一旦脫離國家的掌控,教育才會回歸的對孩子有益的方向。「國家設置學校教育,目的就是為了控制公民的思想,培育出適當的”人民”,聽國家的話,讓國家可以繼續存在」。殷浦藤熙認為,教育部掌控的學校教育制度,只是政府為了讓人民對自己國家產生信仰,保護國家存在的手段。

他分析,這次會提出高中成績差禁止考大學,也是政府注意到大部分的公民忽視學校教育,只重視升學考試,輕學校,重補習的現象。因此,教育部才提出這樣的方案,讓學生更重視學校教育。但是,教育部採用的方法卻是錯誤的,忽視升學導向以考試為重的教育制度,才是最根本的問題。

然而,他也表示,在現行國家至上的總體教育觀念領導之下,教育部不可能真的正視由升學導向以考試為重的教育問題。以考試為重升學導向教育,就是讓學生專注於背誦政府所提供教育內容,不要有所懷疑,有所思考。他說,我們現在政府的想法是:「(教育)就是不要讓人民去思考國家的意義,每個人都去思考國家存在的意義,國家的存在就受到威脅了嘛」他表示:「這樣想,他(國家)當然不會希望你懂得自我思考阿!」

最後他認為,教育部如果真的想要解決問題,應該要做出妥協,放棄國家本位主義,更多的重視人本的教育培養。他認為,政府應該跳脫出傳統父權控制的觀念,不要靠抑制人民的思考,而是對人民好。他說:「你強迫一個人不要思考,認真愛你當然是一種方法;但是這樣的方式能長久,能讓你感到幸福嗎?應該要對他好,讓他真心的思考你的好,愛上你。」而對於那些不愛國的人,他認為:「你要馬就繼續對他好,甘心為他付出感化他;要不就開條路,幫他辦好移民,讓他早點滾蛋。不合的遲早要分,何不讓他好走,以後他搞不好還會記得你。」他說:「這已經不是個高壓可以解決問題的年代了。」

L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播

( 時事評論教育文化 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=3001492

 回應文章


等級:
留言加入好友
不可思議的小器倒退
2009/06/02 11:12

大陸報考高考(就是大學), 不要任何學歷, 一張身分證就可以, 已經實施好幾年了. 你只要有本事考得上, 管你是誰. 幾歲. 這是世界教育回歸正統傳統的潮流.

台灣很小, 可台灣人自視更小. 台灣人去大陸幾無限制, 而阿陸仔來台可精采了.嫁給你都不行, 刁難到只差沒要你交無碼春宮照. 渾忘了自己祖先都是混不下去,娶不起老婆的大陸羅漢旮.

羅素百年前三訪中國,最後謙卑的說"我們以科學和軍事技藝以及帝國心態自許為上帝. 而在中國稍呆久一點, 除了只想搶錢的,都覺得中國可教給我們的太多了......不知我們可不可以用我們的科學,換取你們的豁然大氣,平正睿智和深沉美感...."

羅素出此言正當中國瀕臨亡國,最稱落伍積弱的清末. 一代大哲的洞見,豈是無的放矢. 且行將見證在中國文化復興以後的21世紀.

今日天下三分,曰耶釋儒.中國三分天下有其二,豈能久處下.

台灣人不是中國人,因為不配.

共產黨更不是中國人, 因為他們數典忘祖, 認根本倒行逆施的馬恩列史這些大鬍子為祖宗,徹底的漢奸.

我們雖是中國莠民的後代,表現總不能比那些喪心病狂的共產黨笨太多吧!


金刀
等級:7
留言加入好友
台灣的教育問題
2009/06/02 09:27

乍看之下,政府要負全責。但仔細剖析之後,您會發現既得利益者不論是教育行政人員或是授有學位的各校教授,都應該擔負起教育的使命,而不是每換一套教育方式就跟企業一樣重新組織起來鯨吞蠶食改變後的教育資源。當然,更進一步的挖掘,您會發現有很多問題也出在家長與社會。由於多數人在不同的經濟不安全感下,都選擇了成本效益最低且最有利的教育投資方式(以台、清、交、成大、政大...等國立大學為唯一目標,並將小孩塞進補習班去填鴨...),也因此不論教育如何鬆綁,入學怎樣多元都無法解決大家想要塞入精英窄門的渴望。

但問題仍有根源。家長之所以認知到這些精英國立大學對小孩未來的"好處",根源在整個教育體系的確也多將龐大的教育經費與研究經費放置到這些頂尖的學校(大概只能在國內稱頂尖),而這樣的教育資源配置形成了以國立大學為主的學閥,在長期的政、教互動中,學閥又多為政府政策背書或為主要大企業培育人才,因此穩固了既得利益的基礎。在這樣的過程中,若要改變一切...那需要的就不只是教育部長或行政院長。依據台灣特有的政治文化,若總統沒有一個明確的發展遠景與目標,只是喊著尊重各部會,各部會也學著中央政府喊著地方自主...那永遠依靠統籌分配款吃飯的地方就永遠只能鬼哭神號的說中央根本不負責任,只會把爛帳丟給地方去收...。

一時之間難以把整個教育問題的政治結構一一釐清。希望先做個開頭與您討論^^



ㄅㄆㄇㄉㄊㄋ
等級:7
留言加入好友
越改越亂的教改
2009/06/01 15:30

回歸以往

聯考 (現今各種加分制度搞到有錢人有辦法)

一綱一本 (一綱多本搞到補習班更多,參考書更多,買書錢花更多,小孩的生活更慘,父母跟著倒楣)

課綱回歸正常 (現有課綱,課程種類多到爆,小孩學到了嗎?老師出很多作業還要有大人幫忙,家裡有裝備才能達成,不然只好去用買的)

不適合上大學還是要由技職教育體系接手 (莫名其妙一堆大學,先進國家也沒有說人人都得念大學)

昔日教改的擁護發聲者今何在?

殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-06-01 15:55 回覆:

問題不是教改,是亂改。

我認為要完全廢除聯考,廢除基測,廢除學測,全部改由申請。所有申請報名費用,政府出。