字體:小 中 大 | |
|
|||
2009/09/07 19:41:03瀏覽1243|回應6|推薦2 | |||
據傳,內閣改組名單當中,與救災事件無關的教育部長卻是被點名最高的閣員。對於此事,家長團體任吳,教育應該要脫離政治,教育部長不應該做個一年就換掉。對於此事,本人抱持的一貫的看法,教育不但要脫離政治,更要脫離政府。或著講的更明白點,教育一天不脫離政府,就不要想可能脫離政治。 教育部是什麼?教育部是管理國家教育的最高專責機關。教育部的職責,就是使所有在其控制下的教育單位,依照政府的政策行事。而政府的政策是什麼呢?就是要透過教育,將所有接受教育的個體,轉變成為對政府百依百順的順民。透過政府核准方能使用的教材,政府制定的教育升學體制,尤其是透過政府強制力規定的學歷審核標準。政府在人民成長的過程中,持續強化個體對於國家的唯一認同,並且將政府的存續及執政當局所具有的意識形態與國家的存續掛勾。使得人民在潛在的受到教育造就的同時,認同政府所希望人民認同的意識形態。 這樣的情況在從前兩蔣時代是如此(所以我們要學習中國大陸的地理歷史),在扁政府時代如此(所以我們不再學習中國大陸的歷史地理),而現在馬政府時代,教育也無法逃脫這種命運。只要政府依舊掌控著對教育的總體絕對權力,教育就不可能是單單為了人民好,而是在對政府有利的前提下,對人民好。如果哪個政府認為,到海外打工的人民對他的政府存續有利,他就會有制度有計畫的教育人民、推動人民到海外打工。這樣有什麼好處?或許對於國家的經濟產值不利,或許對人民的生活水平沒有幫助。可是想想看,當國家主要的精英群體在海外辛勤的工作、忙著辛苦賺去低廉微薄的薪水養家糊口的同時,國內還會有多少的精英,能夠聚集出對於政府有影響力的反對勢力呢? 同樣的,如果哪個政府認為,樹立鄰國民族對於本國生存具有威脅的映像,可以使人民凝聚對其政府的向心力。那同樣的,政府主導到的教育制度就不可能提倡和解共生,而是會不斷的強調對於該國、該民族的世世代代的歷史仇恨。甚至,如果執政者認為,國內某個民族對於政府繼續執政不利,同樣的可能藉著教育,使其他民族對於該民族產生仇視。而最後的結果,很可能造成就是種族屠殺,或是國家分裂。 所以,讓教育跟政府脫鉤吧,不要讓政府在掌控我們下一代的未來了。 |
|||
( 時事評論|教育文化 ) |