網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
內閣改組:教育不只要脫離政治,更要脫離政府
2009/09/07 19:41:03瀏覽1243|回應6|推薦2

據傳,內閣改組名單當中,與救災事件無關的教育部長卻是被點名最高的閣員。對於此事,家長團體任吳,教育應該要脫離政治,教育部長不應該做個一年就換掉。對於此事,本人抱持的一貫的看法,教育不但要脫離政治,更要脫離政府。或著講的更明白點,教育一天不脫離政府,就不要想可能脫離政治。

教育部是什麼?教育部是管理國家教育的最高專責機關。教育部的職責,就是使所有在其控制下的教育單位,依照政府的政策行事。而政府的政策是什麼呢?就是要透過教育,將所有接受教育的個體,轉變成為對政府百依百順的順民。透過政府核准方能使用的教材,政府制定的教育升學體制,尤其是透過政府強制力規定的學歷審核標準。政府在人民成長的過程中,持續強化個體對於國家的唯一認同,並且將政府的存續及執政當局所具有的意識形態與國家的存續掛勾。使得人民在潛在的受到教育造就的同時,認同政府所希望人民認同的意識形態。

這樣的情況在從前兩蔣時代是如此(所以我們要學習中國大陸的地理歷史),在扁政府時代如此(所以我們不再學習中國大陸的歷史地理),而現在馬政府時代,教育也無法逃脫這種命運。只要政府依舊掌控著對教育的總體絕對權力,教育就不可能是單單為了人民好,而是在對政府有利的前提下,對人民好。如果哪個政府認為,到海外打工的人民對他的政府存續有利,他就會有制度有計畫的教育人民、推動人民到海外打工。這樣有什麼好處?或許對於國家的經濟產值不利,或許對人民的生活水平沒有幫助。可是想想看,當國家主要的精英群體在海外辛勤的工作、忙著辛苦賺去低廉微薄的薪水養家糊口的同時,國內還會有多少的精英,能夠聚集出對於政府有影響力的反對勢力呢?

同樣的,如果哪個政府認為,樹立鄰國民族對於本國生存具有威脅的映像,可以使人民凝聚對其政府的向心力。那同樣的,政府主導到的教育制度就不可能提倡和解共生,而是會不斷的強調對於該國、該民族的世世代代的歷史仇恨。甚至,如果執政者認為,國內某個民族對於政府繼續執政不利,同樣的可能藉著教育,使其他民族對於該民族產生仇視。而最後的結果,很可能造成就是種族屠殺,或是國家分裂。

所以,讓教育跟政府脫鉤吧,不要讓政府在掌控我們下一代的未來了。

L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播

( 時事評論教育文化 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=3295944

 回應文章

alexdeng
等級:7
留言加入好友
東方世界很難
2009/09/11 01:30

在東方世界裡要實現這樣的理想,很難!

尤其是華人社會,不論兩岸四地或新加坡都一樣。教育被政治賦予一種統治工具的面貌,任何政治團體上台,都不可能不覬覦這塊肥肉。

而台灣的政治生態,更不可能把教育排出在政治領域之外!


ALADING~暹邏尋夢之殺破狼格

bajou
等級:8
留言加入好友
受過教育的人怎能不知道自己的歷史?
2009/09/10 02:25
你所謂的在教育界的政治是指什麼?中國現代歷史嗎?做為一個有文化的人,受過教育的人怎能不知道自己的歷史,特別是和你有著切身關係的現代史?
我喜歡龍應台的新書「大江大海一九四九」中的一句話:
看歷史從來就不是看「過去」,所有的過去都是現在,也是自己的未來。
你想成為一個什麼樣的人,怎能不看歷史呢?特別是還原真像的歷史,不是勝利者篡改的歷史!
別在這打無知預防針了!台灣為什麼這麼亂,你知到嗎?你以為只要不去面對那些你所謂的政治,一切就會OK了嗎?台灣被民進黨搞得烏煙瘴氣,教育出大批失落的一代,一批批的腦殘!還不夠嗎?這群無知的一代就像井底之蛙,不知道自己是誰;無根的一代,不知到自己的歷史!你以為這樣一切就會OK了嗎?
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-09-10 10:06 回覆:

親愛的朋友,你恐怕對於"史觀"這件事情不太了解吧。歷史,從不同的角度看,所詮釋出來的內容紀會有很大的差異,別的不說,光講「大陸淪陷」跟「中國解放」這樣的比較就好了。什麼是政治要脫離教育?就是說你不能由政府智的的教育政策,規定了一種觀點的標準答案。我們在中華民國所受的教育,就是「淪陷」是正確的,「解放」是錯誤的。可是事實是什麼的?1949年,中國國民黨政府戰敗,撤守台灣,大陸由中國共產黨統治。請問這是淪陷還是解放?而我們的孩子該要了解的是這件事實與其內涵,還是背頌「淪陷」、「解放」。如果我們的教育,只容許歷史考卷上出現"民國38年大陸淪陷",不容許出現"1949年中國解放",或是,"1949年,中國共產黨在與國民黨的內戰當中,取得大陸的實質統治權"這樣較為中立的答案。那麼教育,就不能算是脫離政治。

同樣的事情,會出現在公民與道德,國文,各種教材裡面。學國文,使用怎樣的文章,同樣會受到政治力的影響。為什麼要用文天祥的正氣歌,而不用馮道的長樂老自敘呢?為什麼交論語而不交莊子呢?這些都是受到政治影響的。

要讓教育脫離政治控制,跟教不教育政治是兩碼子的事。這點千萬要分清楚,因為我主張的,是要全面性的教導政治,了解政治。在了解政治的情下,才能避免受政府及政客為圖己私利所造成的危害,才能認清我們該如何去成為政府的主人,利用政府為我們謀取最大利益。

clinthsu
等級:5
留言加入好友
十年樹木.百年樹人
2009/09/09 09:38
要是全國人民能了解教育乃是---社會教育,家庭教育,學校教育三者的結合-- 相信台灣的教育會發展的很好.本來教育部推展的品格教育是非常好.但可惜會和一些政客及商人的行為成為強烈的落差.只得奄奄一息.看一看黃崑巖老師寫的"談教養"一書.這些人能不汗顏.教育千萬不能像速食.那會帶來副作用.可惜歷年在位主政者都不願意蹲馬步,練功夫.只願意耍花拳秀腿急就章.可惜了鄭部長.真的願意和政治脫鉤,最終還是不敵政治干擾.
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-09-10 09:33 回覆:

這是另一方面的問題,我們的人民也常常以為教育就是把孩子丟給學校就好了...

像母語教學,當自己日常生活都不太用母語的時候,竟然把語言傳承的責任托給學校...



等級:
留言加入好友
其實不止教育,除了治安,其他一切事務都應該脫離政府
2009/09/09 09:14
其實,不止是教育。
除了治安必須靠政府之外,
其他一切事務都應該脫離政府。
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-09-10 09:28 回覆:

您的意思或許是司法吧。治安交給聯合的保全機構來處理也是可行的。只要還有統一的司法系統。

我贊成的比較是開放市場的政府,人民可以自有選擇想要的政府,就像買保單一樣。



等級:
留言加入好友
不可能
2009/09/08 20:00

任何一个社会的教育都是有一定的政治背景的,要为一定的社会环境服务的。

只要是公立的学校,教育永远无法脱离政治,无论是理论上,还是实践上——除非你自己在家带孩子,或者送到纯学术的私立学校去

殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-09-10 09:26 回覆:

純學術的私立學校,今天還沒有這樣的東西吧。

其實,要把教育脫離政治不難,只要像大學一樣,把教學內容跟教材開放給教授,然後取消統一的升學考試就行了。沒有教育政策,自然教育就脫離政治了。


Leatherneck
等級:7
留言加入好友
無異癡人說夢!
2009/09/07 21:57
等到世界大同了,教育才可能脫離政治、政府。
現在世界上哪個國家的教育,已經脫離了?

殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-09-08 13:44 回覆:

今天已經達成的理想,沒有一項不是在還無法實踐的時候就提出來,經過眾人努力而達成的。君且看,一百多年前,世界上不也沒有任何一個國家容許女性投票嗎?