字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/20 13:13:35瀏覽519|回應0|推薦4 | |
今年的國際社會,除了天然災害頻傳外,世界上許多國家人民不約而同的起來抗爭,中東北非的獨裁政權和在英美等民主國家,都有民眾走向街頭,原因很相近,經濟問題。這些國家都有高失業率,所以很多家庭失去收入來源;又因為天災使國際的糧食減產,導到國際糧價的全面上漲;加上石油可能枯竭引發的能源危機,油價也是高漲;所以貧窮的人們很快的無法負擔日常生活用品的支出,只好走上街頭了。 失業是這波人民抗議的主因,而失業問題是源於製造業的崩潰。但為何如此?國際上有聲音是中國因為成為世界工場,所以本地的製造業就垮了,所以導致失業;也有說法是資金都跑去金融業,所以製造業就垮了;也有是說因為全球化,所以資金移往能投資獲利的區域,所以本地的製造業就垮了… 熱力學(物理學的一門分支)有個定律是說,物質的分布的趨向分散、混亂。能量高的地方,能量自然會往能量低的地方轉移。如果倒一杯熱水放在桌上,這杯水的熱能會自然向外散逸,直到杯中溫度和室溫一致為止。 人類經濟行為和這個物理定律很相像,經濟全球化的現象也可以套用:資金往能投資獲利的區域移動。以基本工資(新台幣計算)而言,台灣法定工資月薪約是20000元,越南約是3000元,美國約是90000元,中國約6000元。如果你是一個資本家,投資工廠的選擇會是那裡?從這裡就可以看出來,為何製造業會移往開發中國家了,即使越南、中國的基本薪資每年大躍進成長10%以上,世界各地的投資仍是不斷。以台灣和大陸為例子,台灣的製造業不再移往中國大陸,簡單的說就是兩邊的工資平衝的時候。 蘋果公司是個能創造高獲利的公司,其能獲利的原因,正是全球化所賜。如果蘋果公司的iPhone百分之百在美國生產製造,那麼,iPhone也沒有競爭力了。同理,美國的製造業外移的情況比比皆是,但所得的獲利,集中在資本家手中,而美國本地的勞工只能失業了。因為,一個美國的勞工的產能不可能超過三十個越南勞工。 美國是工資太高,但北非的情況就不同了,有個印象是埃及的工人月薪僅數十美元,比越南更低,怎麼也有那麼多失業者?中東、北非這些國家的體制,如同世界其他區域歴史中的帝國,執政的國王、領袖、將軍搜括了全國大多數的資源,基本上就是要被平民革命被清算的權貴。因為分配極不均,所以平民不能承受物價波動。 我的看法是製造業的崩潰將是世界性的,主因在資源耗竭。因為製造業的根基在原料,原料沒了,那相關的產業自然就要完蛋。金瓜石的金礦正熱時,金瓜石自然繁榮,但金礦挖盡了以後,金瓜石金礦相關的產業鏈就跟著走到了盡頭。台灣紅檜多時,紅檜相關製造業自然發達,紅檜採盡後,相關的產業也就必須要調整。石油如果用盡了,那全世界有多少產業要走入歴史? 一個細菌學的實驗,是把細菌放入有限的培養基中,然後把細菌的活菌數量和時間的關係作一系列的記錄。細菌的活菌數量一開始變動不大,這時它正在適應培養環境;然後它開始進入繁殖期,活菌數量呈現倍數成長,快速的增長;然後到達平衡期,這時數量沒有太大的波動,新生與死亡數量均等;然後就是減亡期,活菌數量在極短的時間降到底。細菌的生長需要營養,但在成長的同時會產生污染而在環境中累積,而影響了細菌數量的成長,而到了平衡期,但最後污染太大而營養耗盡進入了滅亡期。 製造業所需的資源逐漸耗盡,所以世界各國失業勞工會越來越多。現在人類多數的經濟活動多基於非必要性的過度消費,這種行為也是加速資源的損耗,透支未來。如消費性電子產品,並不是生活的必須品,但是人們通常有了數台手機,卻還要買新的;衣服明明房間裡面堆積如山,卻還要再買新的;房屋一間不夠,還要再買好幾間;車子…如果把細菌換成人類,把培養基換成地球,如果一旦觀察到世界人口停止增長,而且縮衣節食的行為成為主流時,那時,滅亡期就要到了,世界人口將有巨大的衰退,那會是大劇變,也許人類文明將終結。 如果這個觀點成立,那資源回收業會是最有前途的產業,因為其【原料】充足,而且能使原料在經濟體系中永續循環,就如同是生態圈中的分解者。如果小孩要找工作,也許他唸到電子博士也許不見得有就業保障。但是他如果從小撿圾垃去換錢,也許有機會成為世界首富。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |