字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/04 16:54:02瀏覽273|回應0|推薦2 | |
昨日東森有一則聳動的新聞: 某台北知名魚翅肉羹店魚翅肉羹摻雜煙蒂,消費者吃下一半後才發現。 某消費者買了外帶肉羹回去公司食用,赫然發現裡面有煙蒂。於是消費者拍照並po 網引起大家討論。 但我看這則新聞則是覺得疑點重重: 1.爆料者沒有露面。 2.沒有直接證據,只有一個iPhone拍的照片,無法證明事實。 3.多個肉羹內含有煙蒂的畫面,則是東森自已加工製成的煙蒂肉羹,拿來模擬這則新聞。 4.記者做為客人,帶針孔攝影機去人家數個分店去蒐證,不能證實人家廚房有人抽煙或衛生不佳。 5.該新聞用該店員工在店外抽煙的畫面和店內吸煙區煙灰缸的畫面來影射店內員工有抽煙行為,所以導致外帶產品有煙蒂。 整個新聞看下來,沒有看到【事實】,而都是【製造】畫面,我看是肉羹店大概是得罪了東森吧! 至於【魚翅肉羹】裡面沒有魚翅,那也沒什麼。【松露巧克力】沒有松露、牛舌餅沒有牛舌,不是嗎? 這個新聞,讓我想起之前的【腳尾飯】,那也是東森新聞的傑作之一,真是有趣,難道東森沒學到教訓嗎? 像這種製造新聞,不知道NCC會不會管?
|
|
( 時事評論|媒體出版 ) |