潘翰聲／證券分析師（台北市)

【2001/08/17 聯合報】

陳總統點名批評桃園縣環境影響評估審查委員仗恃專業影響企業發展，並強調為企業請命「叫我跪下來都可以」。執政黨上台後，推翻過去在野的主張，已經不是新鮮事；但是政治凌駕專業的苦果，卻要由後代子孫來承擔，對於鄉土使命感強烈、以綠色為號召的政黨，是一大諷刺。

在一個尊重地方自治的民主國家，地方政府當然有權力制訂比中央更嚴格的標準，這也是法務部長陳定南，十年前擔任宜蘭縣長時，以「環保大憲章」反對台塑六輕在利澤設廠的主要論據。

雖然廣輝生化需氧量及懸浮微粒排放量廿五PPM，低於國家標準的卅PPM，但是廠區位於南崁溪上游，環評委員為地方民眾與生態環境把關，要求廿PPM稍微嚴格的標準，並回收百分之八十的汙水，其實並不過分。

甚至於，從半導體製造到TFTLCD光電等高科技產品，其製程中廢棄物的毒性，不見得低於一般傳統產業，RCA汙染致癌致死的事例就在眼前。一個有社會責任良心的企業，尤其是高毛利的科技寵兒，因為廠區選址的環境敏感度較高，多擔當環保成本降低環境風險也是應該的。難道要等到未來發生汙染情事，對於土地環境與企業商譽造成無可彌補的傷害，才要懊悔嗎？環評委員為了專業的堅持挺身而出，社會大眾應該給予支持，政治人物也應該予以尊重。

專業的堅持力抗政治的扭曲，是提升到一個高度發展市民社會的必要條件，而訴諸民粹的社會動員與企業收編，卻是阻礙台灣停滯不前的沈淪力量。現在經發會討論方向，已經是用賦稅的社會正義，以及降低標準犧牲勞工與環境，向未開發國家的標準看齊，作為發展的唯一方案。

事實上，如果去年新總統就職時不要得意忘形的叫大家買股票，如果股市剛剛跌到八千點的時候，當權者能如同過去在野時尊重專業，不為了政治目的進場護盤，那麼我們現在也不用因為選舉在即，為了廉價的發展與昂貴的股價指數，而讓公義妥協讓步。如果今日為企業利益請命不惜下跪，專業也因此放棄應有的堅持，來日我們可能都要因為環境汙染向後代子孫下跪！