|
 |
|
文章數：335 |
 蘇花高輕鬆談-7/14(一)國民大會于美人 |
| 時事評論｜環保生態 2008/07/12 08:34:47 |
7/14(一)國民大會于美人談蘇花高 1800~1900 TVBS首播、2200~2300 TVBSG重播 隔天 10-11、16-17、24-01重播，隔週4-5、8-9、13-14重播 朱子豪【台大地理系教授／從地理地質分析興建蘇花高的利弊】 潘翰聲【環保人士／從環保角度剖析蘇花高對環境造成的傷害】 陳彥伯【資深媒體人／從蘇花高分析歷中上的重要交通建設】 黃光芹【資深媒體人／從蘇花高的興建窺見政治內鬥】 林正義【命理專家／從命理風水解析公路開挖對國家的影響】
這個「聊天」節目，朱子豪教授教大家一些知識，地質、地震與安全。 陳彥伯跟黃光芹聊了許多故事，私下我們還談到一些秘辛。 我則談到「安全與速度不同」、「回家與返鄉不同」等等， 當我正正經經地拿圖表說明「國道與省道不同」， 美人姐還是繼續講冷笑話「哪有省到？」，還現一段國文老師的功力。
最輕鬆的是談法，應該是林正義： 中央山脈是一條龍，西部阿里山山脈、東部海岸山脈是護衛， 特別是海岸山脈玉石多、能量強，這玉脈加上雪山山脈的金脈，就金玉滿堂！ 地下水脈就是龍的血，如果開路沒有開好，血就一直流（雪隧吧、蘇花高應該也是） 他說只要看地形和山脈走勢就可以看出未來開路會不會坍崩， 一條山脈如果被切斷，磁場就亂了，人開車經過反應會不一樣… 不管信不信這個道理，順應自然應該是他的核心思想吧！
---------------- 順便記一下，這幾天的狀況： 7/6劉兆玄重啟蘇花高爭議後，我參加了三次針鋒相對的談話節目。 7/7公視有話好說、TVBS全民開講，不同意見者是施勝郎、傅崑萁、陳揮文。 當天晚上蠻沮喪的，並非因為準備急迫被圍剿，而是人身攻擊式的對話氣氛。
7/9趙少康的中天駭客，對謝深山縣長蠻失望的，原本覺得他應該比較可以對話， 我提了馬英九一貫的說法「蘇花高未完工前的這十年，花蓮聯外交通怎麼辦？」 也問了台11線當初拓寬路段反而車禍多，問縣府警察局能不能依往例提出資料， 分析蘇花公路肇事原因、及肇事路段交叉分析，以瞭解是因為坍方、砂石車、酒駕、疲勞，何者才是真正最主要的原因。 「要一條回家的路沒有錯，但是就怕診錯病、抓錯藥方！」 他卻完全不理，還是講他這幾天支持劉兆玄的說法。 問蘇花公路經建會的20億元就地改善方案，他則說公路總局最瞭解狀況，也沒回答。 會不會是—故意不修蘇花公路來推動蘇花高？ 講東部永續發展計畫，他還是亂說一通。
最爆笑的是新三寶之一的費鴻泰，為反對而反對，急著表態，難道是為了爭取平反重回國民黨嗎？ 其他名嘴鄭麗文認為應該有中間的替代方案，姚立明不贊成只有花蓮人可以談蘇花高，張友驊也不支持蘇花高。 |
| 最新創作 |
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 精選創作 |
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
