網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘇花高輕鬆談-7/14(一)國民大會于美人
2008/07/12 08:34:47瀏覽1920|回應0|推薦2
 

7/14(一)國民大會于美人談蘇花高

1800~1900 TVBS首播、2200~2300 TVBSG重播

隔天 10-11、16-17、24-01重播,隔週4-5、8-9、13-14重播

朱子豪【台大地理系教授/從地理地質分析興建蘇花高的利弊】

潘翰聲【環保人士/從環保角度剖析蘇花高對環境造成的傷害】

陳彥伯【資深媒體人/從蘇花高分析歷中上的重要交通建設】

黃光芹【資深媒體人/從蘇花高的興建窺見政治內鬥】

林正義【命理專家/從命理風水解析公路開挖對國家的影響】

 

這個「聊天」節目,朱子豪教授教大家一些知識,地質、地震與安全。

陳彥伯跟黃光芹聊了許多故事,私下我們還談到一些秘辛。

我則談到「安全與速度不同」、「回家與返鄉不同」等等,

當我正正經經地拿圖表說明「國道與省道不同」,

美人姐還是繼續講冷笑話「哪有省到?」,還現一段國文老師的功力。

 

最輕鬆的是談法,應該是林正義:

中央山脈是一條龍,西部阿里山山脈、東部海岸山脈是護衛,

特別是海岸山脈玉石多、能量強,這玉脈加上雪山山脈的金脈,就金玉滿堂!

地下水脈就是龍的血,如果開路沒有開好,血就一直流(雪隧吧、蘇花高應該也是)

他說只要看地形和山脈走勢就可以看出未來開路會不會坍崩,

一條山脈如果被切斷,磁場就亂了,人開車經過反應會不一樣

不管信不信這個道理,順應自然應該是他的核心思想吧!

 

----------------

順便記一下,這幾天的狀況:

7/6劉兆玄重啟蘇花高爭議後,我參加了三次針鋒相對的談話節目。

7/7公視有話好說、TVBS全民開講,不同意見者是施勝郎、傅崑萁、陳揮文。

當天晚上蠻沮喪的,並非因為準備急迫被圍剿,而是人身攻擊式的對話氣氛。

 

7/9趙少康的中天駭客,對謝深山縣長蠻失望的,原本覺得他應該比較可以對話,

我提了馬英九一貫的說法「蘇花高未完工前的這十年,花蓮聯外交通怎麼辦?」

也問了台11線當初拓寬路段反而車禍多,問縣府警察局能不能依往例提出資料,

分析蘇花公路肇事原因、及肇事路段交叉分析,以瞭解是因為坍方、砂石車、酒駕、疲勞,何者才是真正最主要的原因。

「要一條回家的路沒有錯,但是就怕診錯病、抓錯藥方!」

他卻完全不理,還是講他這幾天支持劉兆玄的說法。

問蘇花公路經建會的20億元就地改善方案,他則說公路總局最瞭解狀況,也沒回答。

會不會是故意不修蘇花公路來推動蘇花高?

講東部永續發展計畫,他還是亂說一通。

 

最爆笑的是新三寶之一的費鴻泰,為反對而反對,急著表態,難道是為了爭取平反重回國民黨嗎?

其他名嘴鄭麗文認為應該有中間的替代方案,姚立明不贊成只有花蓮人可以談蘇花高,張友驊也不支持蘇花高。

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=panhan3&aid=2033213