繳稅乃善盡公民之義務，那麼選物販賣機到底該不該課徵娛樂稅呢？

筆者認為這個問題應當回歸到，課徵娛樂稅之後，業者是否能夠得到相同的營業保障？在沒有觸法情況的前提之下，既已向政府繳納稅金，政府理應保障業者的營業權益，而非放任地方派出所，濫用公權力向業者要求“交件”、要求執法“業績”。目前仍有許多業者因不懂法規，經常遭到警方強行刁難，在軟硬兼施的情形下，採取人頭交件以換得營業許可；筆者再次強調，選物販賣機的主管機關為各縣市政府的經發局，而不是地方派出所，警方如在沒有任何搜索權的狀況下，擅自將業者的機台拖走，恐觸犯第329條準強盜罪名。

繳稅後的合法性何在？很多業者反映：「我繳了稅..可是警察還是來找碴！」，這句話代表著該產業仍面臨許多暗盤作業，根據筆者深入調查，除了同行惡意競爭以外，再者為一般民眾報案，但最多的恐怕是警方為了辦案業績所採取的“張冠李戴”的做法。故此，業者不僅覺得白繳稅，也感到力不從心，因為這個國家、政府無法保障他們，地方派出所又時常找麻煩，所以業者們更加不願認真經營。

根據經濟部兩次評鑑，選物販賣機乃非屬電子遊戲機，意謂著選物販賣機不需要履行電子遊戲機所需承擔的義務。然而，各地縣市政府規矩不一，課稅名目紛亂，娛樂稅、綜合娛樂稅等比比皆是，搞的大家一頭霧水，也讓不肖業者有機可趁。筆者建議，各地縣市政府應盡速召開會議，邀請選物販賣機業者共同解決，讓該產業能夠以正常、公開、標準的面貌呈現於社會。

【註】：筆者特別在此點名「彰化」、「台南」的各大派出所，如果你們一再使用這樣的卑劣手段，那麼筆者將不排除把各種研究成果及評論文章彙整，並寄送至內政部警政署及蘋果日報以正視聽！

Keyword：夾娃娃、選物販賣機二代、趙亮鈞、東周異人