根據財政部統計，近年選物販賣機成長驚人，已趨近三千家之規模，而業界指出實際狀況應比政府的統計數據來得更多，可謂選物販賣機市場已超越一般人所想像。

從整個社會風氣和主流文化來看，選物販賣機活動雖發展二十多年，仍擺脫不了標籤化的現象，經常被視為「次文化」、「非主流文化」的代表，招致有心人士的利用及批評。最為大家熟知的一種講法，便是打著實體經濟的大旗，以個人觀點片面解讀選物販賣機活動，並採取宣教式的口吻，將單純的選物販賣機活動（夾娃娃）塑造為魔鬼般的賭博行為，試圖以理性占據道德的制高點，設法援引社會文明的共識來做為政治籌碼的交換，使選物販賣機成為大眾的獵巫目標。

至於選物販賣機活動的本質何在？這些執政者通通略過不談！三言兩語以「興奮滿足」、「回家紀念」、「戰利品」等詞彙匆匆帶過，用趕鴨子上架的速度，儘可能將玩夾娃娃機這件事，指責為「不文明」、「不客觀」的表現。這種「挾理性以自重」的態勢，在台灣政壇已見怪不怪。口口聲聲宣稱選物販賣機產業的發達，乃是經濟衰退、景氣不佳的指標，卻又在執政權一把抓的前提下，占著茅坑不拉屎，既無法改善大環境的問題，又無法對老百姓交出實質的執政成績，只好先將同理心賣給撒旦，將一般人的小確幸打成黑五類，再讓社會大眾的矛頭轉向批判選物販賣機的經營者。

回到財政府統計的那個數字，試問各縣市地方政府增加稅入為多少？

選物販賣機產業就好像執政者的尿壺一樣，今天高興就來撒泡尿！今天不高興我就把你打翻！地方稅務局先是課徵不具名目的綜合娛樂稅，接著國稅局再收營業稅，罪後再跳出來數落該產業的不是，這種一邊收稅、一邊放話打壓的行徑，跟中國大陸之於台灣有何不同？又好比沙文主義的男性，平常在道德制高點上睥睨性工作者，私底下卻樂於享用性工作者帶來的服務，當前執政者與選物販賣機產業的關係不正是如此？

教育體系與制度從小將我們規訓成乖寶寶，那些含有娛樂性的事物絕對不可以碰！「文明和理性」才是每個人符合社會期待的依歸，「感性」、「非理性」、「小確幸」皆屬難登大雅之堂！以大博大的概念，在國家機器的運作下，被劃成警戒線阻隔市場與消費者，搭配著媒體帶風向到處渲染，悄悄凝聚仇恨言論及力量準備反撲！（他媽的我就是不會夾娃娃，所以這種事物沒必要學習。）故此，本具有討論價值的活動完全遭到理性凶器的抹滅，聽不到任何一絲學習的聲音，執政者不願認真看待產業的價值，只想趕快操弄話題換取後續選戰的政治籌碼。

比起選物販賣機的消費，近期持續上漲的油價更符合某些人宣稱的「不具痛覺的訂價設計陷阱」（油價再貴老百姓只能全盤接受，因為痛覺已經被麻痺了！）。十元銅板所買到的療癒，恰好反映執政者的無能！

至於非理性、不專業的指控？我個人覺得就是假中立的表現啦！

【後記＆內心話】

２０１８年縣市首長選舉將近，有影響力的人出來放個話，絕對會傷害到選物販賣機產業。我不管你是純粹評論還是為了增加政治籌碼，如果你想消費選物販賣機產業，那就不要用片段化（我們不要再講去脈絡化了XD）的方式談這些議題！摸著你的良心、先問你自己，是否曾玩過選物販賣機？如果連碰都沒碰過，就請別發表堂而皇之的文章傷害選物販賣機產業。因為你是具有影響力的執政者，你的一言一行都將影響著社會大眾對於話題產業的認知及走向，而不是像我們這種小老百姓隨便說說、人家聽聽就好。

經濟部通過評鑑這麼久，始終未見政府對選物販賣機機的正名，稱謂上仍擺脫不了夾娃娃機的陰影。我曾多次要求台電、稅務局、國稅局等單位，在我所申請的任何表單上，都需改為「選物販賣機」，因為不從名稱上下手，政府就會沒理由的繼續玩文字遊戲，無限上綱的限制選物販賣機產業，最後只是造成更多人失業罷了（可參考我這篇文章）！

Keyword：夾娃娃、選物販賣機二代、趙亮鈞、東周異人