字體:小 中 大 | |
|
|
2018/12/17 19:19:45瀏覽1184|回應0|推薦2 | |
【原文】: 迷時有此岸,若悟時無此岸。何以故?為凡夫一向住此。若覺最上乘者,心不住此,亦不住彼,故能離於此彼岸也。若見彼岸異於此岸,此人之心,已得無禪定。煩惱名眾生,悟解名菩提,亦不一不異,只隔具迷悟耳。迷時有世間可出,悟時無世間可出。平等法中,不見凡夫異於聖人。經云:平等法者,凡夫不能入,聖人不能行。平等法者,唯有大菩薩與諸佛如來行也。 【白話】: 迷惑的時候認為有此岸;開悟的時候認為沒有此岸,這是什麼緣故?因為:凡夫一向認定此身是我,住於身是我所。人若察覺諸法無上,就不會起心住相於”此”,無心於”此”也就無”彼”,因此能夠出離彼此兩岸的分別見解。如果心中認定彼岸不同於此岸,這樣的人並不明白禪定究竟是什麼。 煩惱是眾生的別名,悟解也稱為菩提,煩惱與菩提完全沒有同、異可言。其名相差別只隔了人心妄加「迷、悟」二相而已。人有執迷的時候會認為有世間可出離,執著於悟的時候會認為沒有世間可出離。然而在法法平等當中,凡夫與聖人都無心可得、也不見差異,正如經文所說:「諸法平等之境,凡夫不能理解,聲聞緣覺諸聖也未達此境,唯有諸佛菩薩摩訶薩能夠示現法法平等。」 【甲辰筆記】: 法法平等則無心可得、無法可說。倘若有類比、分別之說,那都是覺醒之時所顯現出來的權宜善巧。善巧於迷、悟之名,用來顯示所謂的煩惱菩提心境。 如果人在煩惱之中不覺(不見)煩惱,實際上等於人在菩提中不見菩提,既如此,亦無煩惱菩提可得;只因為:不見差異則無法識別。由此返觀即可明白自心,明白所謂的”煩惱”是自心煩惱;”菩提”是自心菩提。明白自己的“心”無法分割計數,只能權且形容此心是“一”,然而這個”一心”又不是自己的“心”能夠看得見、找得到的!!為何?只因為尋此“心”者正是此“心”!!此“心”正在找尋自己,如果不藉由智鏡,如何能夠照見自己從來未曾禁錮於”此一心相”? 當知:既然此心未能長執於迷、又何嘗能夠恆守於悟。一切二法,本來不二。所謂的迷、悟、二法(以及一切相對二法)只是反映本來智慧的識別功能,這個”識別能力”只不過是如如本智的好用工具之一,卻沒有必要把慣用的好工具當成是自己。 人在有所領悟的當下,此悟已成非悟。這世界的所有生命都是如此,所有的領悟與”非悟”同體:憶想一起;當下成”兩”,若是執著有悟,隨即成迷,一切二法也同時衍生。 ※※※※※【9】※※※※※ |
|
( 心情隨筆|心靈 ) |