『魔鬼』就在細節裡，隨時變身吞噬自己！

魔鬼就藏在細節裡

最近馬總統開始省思一些法令或政策的不周，開始大刀闊斧的修正，例如貪汙治罪條例增訂財產來源不明罪的陽光法案，根本就沒有人依此條文而被起訴，於是，馬總統開始請法務部研究如何把貪汙案的「帽子」拿掉，範圍擴大為不明財產不說明罪，不再死守『無罪推定』原則，明訂公務員有說明不明財產來源的義務。

還有之前的公務員十八趴的修正，也有個『法律信賴保護原則』，同樣翻修以符民意，接下來，還有哪些原本已經通過的法令要回到實務細節與改革初衷上，而不是『立好看的』、『徒法不足以自行的』。

已經通過的法令必須全面檢討，尤其民眾有期待的法案，在所謂的『朝野協商』後的結果，結果會不會變成『明修棧道』，內行人卻懂得『暗渡陳倉』。

最近情義相挺楊志良的郭台銘說過一句名言：『魔鬼就藏在細節裡』，企業的盛衰就在細節的戰略堅持上，星巴克為何會成功?就在於咖啡不再只是喝咖啡；被昨晚名嘴們批評賣屋可獲暴利的信義之星，其它因素不做評論，至少它的地下室尊榮設計是一個關鍵身價，還有更多的企業在每一個細節裡都在戰戰兢兢，但臺灣的法令通過或修正，如果細節思考不從民眾的觀感、立場與角度，反而是從政黨、功利分贓或選舉利益上考量『政商細節』，那最後都會破功，會被看破手腳。

政治家只能選擇最佳戰略地位

借用Google網路世界裡的『長尾理論』來延伸這個立論，每一個民眾對立法的觀感只要負一點，那一百個就會是負一百點，接下來就是負一千點....80/20原則曾經是企業界奉為圭臬的經營法則，但這個法則能適用在公部門嗎?政府立法討好那百分之二十的有錢人或是政商結構，以為企業獲利，就會與勞工『雨露均霑』，那就太樂觀看待勞資關係了，貧富差距當然會愈來愈嚴重！

因此，接下來的資本利得要不要扣稅?政府到底最終的考量是甚麼?是政策理想性的就該去做，況且從政府負債實務來看，不做可以嗎?這叫做有Guts。

偉大的政治家都在最佳選擇裡創造自己的價值，即使受傷但卻有名氣可以療傷，人民做為後盾，十全十美的政策是達不到的，完美形象更是一種空氣票，一根針刺就破了，歷史或武俠小說裡的智慧人物，哪一個不是歷經滄傷，展現大俠風範！

讓大部分人民『有感』，讓就是反對的人有『震撼感』，但立法的『細節』必須再度謹慎，不能親力親為，至少也該有套基本立場與準則，否則，投機人士永遠會讓立法形同無法。

『魔鬼就在細節裡』，有兩個意義，第一、先將身邊有無魔鬼先搞清楚，否則魔鬼只能玩魔鬼魔術，第二、嚴格把關別讓魔鬼在細節裡出現。

如此，還擔心細節不週延?還懼怕『魔鬼』嗎?