『寫文』是知識份子的嗜好，也是對社會的熱情呈現方式，無關立場，無關筆拙，更無關江湖！

『走江湖』是武俠片裡的情節，要有高深武功或特殊雜技才能求財謀命；『江湖』更是大陸東南各省的道場所在，『走江湖」代表在各大禪師門下參訪尋道。筆者在下目前有閒在部落格『寫文』，純粹是一種生活方式，沒有實質收入，沒有乞討求濟，沒有背後的政黨或媒體利益，只有興趣，只有樂趣，只有情趣。

我自己架設了好幾個網站，同樣是這個邏輯，舉辦徵文賽讓大家寫真情文章，也是同樣初衷，當『無所為而為』的時候，一切就會雲淡風輕。我只有一個立場，那就是『分享』的立場，文章是讓人大腦『讀』的，而不是讓人情緒『沸』的，文章更是讓人大腦『清』的，更不是讓人大腦『濁』的。

以前在綠色媒體工作時，許多記者常寫『觀點』新聞，也就是不再僅客觀報導新聞事件，必須加入一些個人觀點，批一句也好，有觀點的新聞就有殺傷力，也能讓媒體主要收視族群『爽』，也落實了媒體第四權監督政府的角色。『媒體就是反對黨』的邏輯，現在想想是大錯特錯，『為反對而反對，為批判而批判！』的媒體人或媒體組織，是假的媒體框架，是假理想主義的媒體務實主義者。

回到當一個獨立媒體人，沒有那個立場包袱，可以回到理想主義者的色彩，可以用真正的『心像』去體觸這個政治、社會、文化、媒體，找回當一個媒體人的『個人媒魂』，而不是屬於媒體組織的『集體媒魂』。

至於『筆拙』是邏輯?還是筆下文采?是引經據典不夠?還是起承轉合訓練不夠?那都不重要，在這個『你世代』的非線性社會溝通裡，在這個後現代的社會風格裡，『筆拙』是相對的，硬要筆者與寫文大師相比，當然相形見拙，但回到『寫文』這個動機本身與個人的熱情為文的態度上，『筆拙』代表一種『勇氣』與『筆精』的開始，任何一個人或企業的成功，不也是從『筆拙』到『筆精』嗎?

回到一開始的那句話，『寫文，無關立場，無關筆拙，也無關江湖！』