網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
看黃創夏筆下的馬政府....
2011/02/08 13:16:58瀏覽2381|回應2|推薦11

馬政府需架構『新安全基地』


上午拜讀了黃創夏所寫的『醬缸中腐臭的馬政府‧‧‧』,由於筆者全家都是公務員,對公務員的『本位主義』及『好官自為之』也有不一樣的觀點,或許大家激盪一下,『典型公務員』到底該怎麼樹立『不典型文化』,才會讓『典型災害』愈來愈少!

臺灣的公務員從考上公務員開始,就是鐵飯碗的開始,應該沒有人會反對吧!上一代是為了飯碗及爭氣去考高普考,到了下一代則是父母逼小孩去考高普考,因為至少有公家飯可以吃,賺不了大錢但卻衣食可以無缺,可是公務員考試錄取率這麼低,所以,公務員是一個好缺窄門,也應該沒有人不同意吧!

公務員因為職業的穩定與社會印象,會變成『醬缸』,與人性及累積下來的文化有關!

首先,人性是避危趨安的,每一個人都在找自己的安全基地(secure base),英國心理學家約翰鮑比也提出『依附理論』,都是同樣的道理,也就是從小孩開始每一個人都在找安全基地,小孩找父母親及他的家,就是一種安全基地,要吃奶了哭喊找媽媽,被同學欺負了回家哭訴,長大一點愛情失意了,家也是治癒傷口最好的地方,等到進入社會大染缸,誰可以信賴?法律還是政府?朋友還是工作夥伴?最後,自己及家人還是最安全的基地,『不沾鍋』如果是愛惜羽毛,同樣也找到一個新的安全基地,至少不會讓自己及家人蒙羞,偏安思維就是這樣在人性的集體安全意識中產生,反而是一種職業認同文化。

公務人員看似穩定,但卻是最容易引發爭議及公眾評論的場域,公務員的職務因年資愈久職務愈高,但卻必須負擔起更多的『公務責任』,每個章都代表一種政府行政作為,因為公務員是與民眾最接近的政府,公務員形象不好,也代表這個政府的品牌不好,民眾對公務員的貪瀆深惡痛絕,也就是對政府的不信任評價。

既然如此,關中說『公務員不是一般人民』就是中肯的說法,因為,公務員有公眾的責任,不能『自掃門前雪』,更應該『清他人門前雪』,公務員職務與偏安思維是有矛盾的,小至基層公務員大至總統,我們常說他們是公僕,他們都是為人民服務,但是,有多少公僕體認這個角色扮演的關鍵性?『混口飯吃』是最重要的生存動機,至於職業歸屬感或是更高層的心理需求,社會又給了公務員人員哪些肯定及支持的掌聲?

十八趴就是一例,信賴保護原則是法律的保護,但公務人員必須體認,他們不是一般民眾,承諾給的有可能拿掉,換取社會多一點的正面評價,公務員必須貼近民眾的普遍感受,而這才是『不典型公務員』。

當公務員沒有熱情服務民眾時,或是民眾對公務員的負面觀點愈來愈高時,他就會回到偏安及混口飯吃的思維,『多做多錯,少做少錯!』是存在人性裡的自然偏好,它沒有對錯,但卻是一種比較選擇,沒有更高的價值及欲求,一般人會回到這個原點,找尋屬於自己最安全的基地。

也唯有讓公務員體認角色的不一樣,角色的關鍵,才能跳脫人性,找到一個更值得全民認同的新公務員『安全基地』,而這個公務員的『新安全基地』到底該是甚麼?

是黃創夏所言馬總統隱性統御的『非典型災害應變小組』嗎?

『非典小組』只做對了一半,它只是破壞原本偏安及本位主義的『舊安全基地』,但『新安全基地』並沒有從基礎架設出來,馬政府應該統整政府所有的資源、軟硬體、人力、政策,重新架構一個『新安全基地』,帶領政府這個大部隊齊力往前走。

回到最原始家的安全基地思考,政府這個家的成員如何凝聚向心力?如何從情感面而非利益面黏著彼此的『休戚與共』關係,『憂愁喜樂、禍害幸福都關聯在一起!』,這是一種組織文化的提升,還記得幾年前基層公務員給民眾洽公奉茶文化變革一樣,小小的改變卻是能像蝴蝶效應一樣,慢慢的讓公務員的社會評價升高,清廉形象也必須重新改造,池裡的魚不再是可食用魚,而是觀賞魚或是食人魚後,慢慢的伸手混水摸魚的人也就少了,醬缸是共業,是一起來改寫,而不是馬總統一人可為的。

『醬缸』就是一種歷史悠久的刻版文化,每個朝代每個國家都有,有智慧的領導人都必須改革,民進黨上台時,照道理更有政黨動機改革這個文化,民進黨八年執政是醬缸同化了民進黨?還是醬缸隱性化?我們在國民黨重回執政三年時再議這個話題?

如果有人說,『醬缸』如果是一個穩定的力量,為何要改革?

這就像一個年過五十歲的女人,為何仍想要青春美麗一樣?為政要告訴人民,治國強烈的動力為何?現在人在多元價值觀下,已經不再像【司馬遷‧史記‧刺客列傳】中所描述的『士為知己而死,女為悅己者容』,但對於政府還是存在一個價值體系,希望它有一個強烈的改革動機,也就是透過執政作為讓正義、公理彰顯,讓良善社會繼續存在,讓社會大家庭充滿溫暖,為政者如果沒有高度熱情,就不會感染下屬,一般民眾也就不會『有感』!

國民黨的醬缸文化能不能改變?不是為政者該在意的,因為這是結果論,過程才是民眾最關切的,當民眾看到改革的熱情與慾望,並不會因挫折而停歇時,即使改革的結果不如人意,民眾還會給予激勵的掌聲,最怕的是.....不再改革....或是....掉入醬缸了....

馬政府在金秘書長在任時,破壞了不少『舊安全基地』,現在由廖秘書長上任,希望能透過其鼎鼐調和的特質,重新建構一個『新安全基地』,馬總統仍是大家長,希望他從人性面、文化面、熱情面重新解構他的新政府,找到讓人民及政府共同認同的新社會基礎及願景!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=niennien1234&aid=4864483

 回應文章

麵線
等級:8
留言加入好友
生之欲
2011/02/08 17:38

1950年代日本有部電影--生之欲--寫的就是這種情形,我們死老百姓並不要求公務員多有開創性,只要能體認他們每天遇到的事,死老百姓可能一輩子只遇到一次,多些耐心,再多做一步,就好了。


Bloghost
等級:7
留言加入好友
GOOD
2011/02/08 16:42

公務員最大的問題在於賞罰不清

當公務員為了民眾想要多做一些時, 會使得其他民眾視為理所當然, 其他公務員視為負擔.

於是這樣具開創性的公務員, 就好像諾曼地登陸一樣, 大多在還沒有機會一展長才時, 就已經死在沙灘上.

活著才有機會升上去, 才能負更大的責任. 但是大部分的公務員如果突發奇想, 雖然是一個很好的改變, 是會被處罰的.

所以該賞的時候是處罰, 反而什麼都不做, 蕭規曹隨的會受獎勵.

你說最後不是醬缸是什麼???????


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂