字體:小 中 大 | |
|
|
2019/06/21 21:54:06瀏覽4525|回應16|推薦15 | |
媒體人離職 政治的紅線 廖肇祥,我不認識他,他是中時記者。
最近,臉書裡的媒體好友及學生群,都分享了他離開中時的心境與理由。
今天,我寫這一篇文,並不是為6/23抗議紅色媒體遊行加溫,我之前寫文說過,我不參加遊行,政治人及網紅發動抗議媒體,曾為媒體人,我感到羞愧,這一篇文,是寫給所有媒體人及關心媒體未來的人感受,台灣的媒體產業應該醒悟,找回初心。
————————————
一開頭,他是這麼說的,『各位舊雨新知,在此宣告,我正式離開旺旺中時集團了,為什麼主動辭掉這待了12年的公司,因為我很怕變成「連自己都討厭的人」。』
臉書內容獲得許多人的迴響,他點出許多媒體人不敢說的真相,『外界對於旺旺中時的批評指教內容相當多,不需我來贅述,我主要想說的,失去反省能力、做出那樣內容的,並非基層記者能主導,而是背後高層力量用各種方式引導,記者怕飯碗不保,用內在價值衝突、思覺失調、切割現實、麻痺良知換來的。』
想看廖肇祥臉書全文,請直接連結以下 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2812794475402313&id=100000153640896
看到這篇文章,尤其看到『當個員工領薪水辦事,其他不用想太多。』這句話,我是非常難過的,媒體人信守的價值逐漸淪喪,在離職記者臨走前的真心話裡,表露無遺。
年輕人為何選擇媒體工作?除了一口飯養家活口外,還有一個很大的內部動機,就是追求真相與相信真實。
廖肇祥,他在旺旺媒體工作,他說出了媒體人與員工雙重角色上的矛盾與掙扎,最後,他沒勇氣繼續堅持下去,自我斬斷翅膀離開12年的記者工作。
廖肇祥只是眾多媒體工作者主動離職之其中一位,他有勇氣貼文,他的臉書發文被大量分享,但有多少離職媒體人,心中的疑問都是一樣,但沒有發文,保持沈默,媒體心已死。
每年有這麼多的傳播學院學生畢業,但卻甚少進入到主流媒體裡工作,沒採訪經驗,不容易進到媒體業,而好不容易進到主流媒體,一開始也只能當助理記者,媳婦熬成婆,好不容易獨當一面採訪與報導,媒體偏向卻成了報導意識形態框架,職務愈高框架愈緊,這是新聞室裡的集體組織氣候,如果懂得在框架裡找到平衡與生存法則,就無需離職,如果忍受不了,就只好跳槽或轉換跑道。
韓國瑜與旺旺集團高層間的友好關係,不管是造勢全程連線或是報導及節目導向,已經明顯有偏向,這已經超越新聞價值與收視率之間的取捨判斷,若按照廖肇祥所言邏輯,六四或反送中新聞上的弱化與消失,我們也想知道,中時吹捧韓國瑜,是來自編輯、記者及評論員自己的新聞判斷或來自上層的意志,新聞的背後到底有多少折衝與抗衡的真相?
媒體與企業不一樣,關鍵就在於媒體有一個公眾價值,這個價值是可受公評的,也要接近客觀與中立,才會讓人信任與信服。
廖肇祥離職了,他來自旺旺中時媒體,其他像自由時報,民視及三立呢? 媒體的那把尺,是給第一線記者堅持價值及自律之用,而不是高層政治上的量尺。
媒體人離職的省思,政治這條紅線,誰都不能跨越。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |