女人的戰事，男人常是導火線！

『女人何苦為難女人？』這是辛曉琪的歌名，也是大陸一部電視劇的劇名，

在女性主義高漲的時代裡，女性角色的受重視與發言權，已經超越男性。

但女人間的筆戰或媒體戰，仍在餘存的男性沙文主義下提供及滿足了一些偷窺意識，偷窺女人之間的戰爭，不僅男人在圍觀，女人也愛看，這是一部連續劇，還是日劇韓劇最拿手的題材。

女人的戰爭，一定有一位男性夾在中間，他提供了動機與劇情張力，男人如果壞，就要看女人間真假無辜；男人如果好，就要看女人間的好壞心眼，總之，劇情都是如此安排，很難有新的劇徑。

女人戰好看，一般人都會用世俗眼光與框架去看待，以周遊與李朝永的老夫妻鬧上媒體來看，清官難斷家務事，但家務事總愛檯面上付諸輿論，大家評評理？理是愈理愈清，但女人戰不是談理，而是談情，誰才是李朝永造成的悲劇第三者？劇情撲朔迷離。

還有一個視角，我稱它為文化視角，這是現代女性主義下的自省與角色認知。

文化視角是值得各界議論與聲援的，也就是在女性角色的文化認同裡，社會集體力量可以幫助女性釋放枷鎖，找回該有的尊嚴，這就不僅是韓劇與日劇的女人劇本，而是來自現代女人觀的社會劇本，

張花冠與陳明文妻廖素惠之間的臉書及媒體大戰，看起來是女性主義下的性騷擾反擊，男主角是陳明文，因摟肩造成張花冠不愉快，陳明文妻代致歉不成，意外引發一場女人的戰事。

這符合女人觀的文化視角？ 還是一場八點檔劇情？甚或解釋成嘉義選舉前期劇本？

新聞媒體的可貴在於視角的選擇，如果確定是文化視角，我們應該聲援張花冠，但如果是選舉劇本，那請媒體擦亮眼，結果若只是八點檔連續劇，有必要專訪嗎？

張花冠的變裝與行銷，媒體已常見，其新聞處長也是筆者朋友，從嘉義首位女縣長的角色來看，她似乎也在打破許多角色認知框架，這也是值得鼓勵的。

但純就這次的性騷擾案件來說，好友反目成仇，性別平等議題被放大，媒體報導文指出，張花冠說，「如果人家舒服，願意讓你摟，那就去摟」，我想這是性別平等議題更需探討的問題，『只要女人舒服願意被摟，男人就可以摟嗎？』

女人觀己，男人觀女，女人觀男，男人觀己，拿捏的尺度與巧妙已存在社會的規範與記憶裡，把男女角色都拿掉，先從人觀人，人觀己看起，有沒有尊重與平等，有沒有從人性角度出發，這時，性別根本不是重點。

還是回到文化的視角上來看，約定俗成潛意識的表現，男人與女人靈魂的培養，有些是學習而來的，當電視綜藝節目甚至新聞都把女人的形體評價，變成一種節目或內容吸引力時，不難想像許純美的重出江湖，周遊與獅奶奶比一比，張花冠的摟肩情節及廖素惠的白眼及真面目說，會一時爆紅。

私領域與公領域，以前有一條線，男人與女人，過去也有一道牆，媒體則有一位守門人。

新媒體時代，個人就是一個媒體，真正眾聲喧嘩時代來臨，但主流媒體仍賦有文化使命，尤其，在女人相關議題上，別都是老梗！

男人與女人的靈魂，必須昇華，尤其是公眾人物，才能堪稱別人學習的榜樣。