模範生建言  市長有聽進去嗎？

韓國瑜選總統的正當性，在年輕族群裡逐漸發酵，在一場模範生的頒獎中，一位國三學生與韓國瑜拍完照後，說了一段話，「你要選總統這件事情，真是太可笑了，不要讓你的感性壓過理性！」韓國瑜這時用左手撥開他，繼續下一位同學拍照，並沒有當場回應，韓國瑜事後面對媒體採訪時說：『很多高雄市民朋友對此心中也是矛盾的，都給予尊重。台灣是自由民主的社會，大家都可以表述心中意見，15歲的學生願意表達己見，勇氣可嘉。』高雄市觀光局長潘恆旭，在臉書上用主題標籤（＃）註明「這篇叫做勇氣與胸襟」。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=558017&from=y

韓國瑜在非同溫層裡無法被接受認同的關鍵，就在他面對學生，面對中間選民不同的聲音，面對質疑他選上高雄市長卻競逐總統的正當性，他本人的回應都是一樣，尊重多元民主社會，每一個人的表述意見，韓國瑜沒有給不同的聲音，一個能理解與接受的答案，讓人懷疑答案的本身將出現更多的疑問，難道是暗黑政治裡不能說的秘密？而他的激進韓粉，卻幫他填補了許多答案，也擴大了更多反對的聲浪。

國中模範生嗆  年輕人第一槍  

他孤注一躑，面對媒體我們又看不到關鍵問題的真心話，場面話可以在交際場合裡應付，但無法在公眾平台裡過關，他的激進韓粉只好極力辯護，舉例而言，這段國中生的建言，一位訪客觀察家在我的上篇文留言說，『一群網路名嘴 附和 引用 吹噓一名國中生對政治的看法，何其可憐 可悲....』

老實說，我已經不知道聽到多少次年輕人在公開場合把發大財當成kuso的話題，這位國中生敢於冒犯市長，已經是2.0的演變，韓國瑜還不是國黨正式的參選人，如果他通過初選，他北漂總統路，年輕人考驗才會正式開始。

他面對學生發言時的第一時間反應，最能看出一個領導人是否願意傾聽？這是鏡頭下無法逃避的政治驗證，韓國瑜這次失分了，他不是經驗不足，就是把這個意見框架化，他不想仔細聽下去，仔細看影片，這是關鍵所在，不是照片能夠多元解讀，韓國瑜是沒聽學生講完就撥開他，如果學生表達意見是勇氣可嘉，至少他應該聽完，即使不是現場給他鼓勵，也不該是撥開他，這是大人與小孩之間最好的對話時刻，學生願意在這樣的場合提出來這個意見，他需要市長給一個回饋，但換來的，竟是撥開他。（註：我的評論在連結影片裡佐證）

最感到無法接受的，國中學生是在媒體訪問時，把想說的話完整表達，韓市長也是在媒體面前表達對這位國中生發表意見的看法，這不是一個市長該有的氣度與胸襟，如果是當年的蔣經國或孫運璿，我相信他們會請相關人員與學生溝通表達接受意見的善意，甚至願意與這位學生一起坐下來，公開或不公開的對話。

韓國瑜學蔣經國 還差年輕人這一塊

韓國瑜在生日前夕前往大溪頭寮故總統蔣經國陵寢追思致敬，韓國瑜說，『自己覺得蔣經國是包青天加胡雪巖的綜合體，除了操守好，執政清廉、有效率，還會帶頭衝經濟，更與庶民在一起、傾聽民意。當時推動的十大建設，很多人都覺得是天方夜譚，但做了後真的讓台灣經濟脫胎換骨。』

最常在蔣經國陵寢追思其實是馬英九，馬英九與庶民之間的距離，如果按照某些反馬的族群看法裡，庶民看馬英九，恐怕是與惡的距離，這是人格特質與執政風格上的差異，馬英九追隨蔣經國從身旁到死後，庶民語言馬英九也懂，否則不會花這麼多功夫在培養自己的庶民身段與學習語言，庶民特質有些是天生的，有些是後天習得，有些人學得像，有些人修練的很辛苦。

韓國瑜現在主打著蔣經國的庶民關壞，但在國中生這次的互動裡，筆者關心的並不是鄉民所說的被學生打臉，而是領導者對年輕人的傾聽姿態，這是年輕人語言與關懷，蔣經國在早年救國團裡與年輕人的故事，韓國瑜該學學這個面向，只提庶民忘掉年輕人，這場選戰，對手是年輕選票很多的蔡英文，韓國瑜若贏得初選，忽略年輕族群，大選勢必落敗。

我曾經專訪趙守博，他曾經擔任救國團總團部學校青年服務組組長，他對於蔣經國與年輕人在早年救國團時代的互動故事，依舊記憶猶新，國民黨主席吳敦義台大二年級時，蔣經國第一次在松江路救國團總部召見他，從此吳敦義踏入政壇。

韓國瑜選總統的第一堂年輕人課，就是這次國中生與他的互動，還登上了媒體版面，韓國瑜在年輕人族群裡，發大財的市長，還沒有兌現，現在又變身為台灣有錢的總統參選人，如果只學蔣經國的庶民關懷，而不學蔣經國與年輕人的對話方式，韓國瑜只是蔣一半，想藉由蔣經國的庶民形象而成就自己的吸星大法，結局恐怕會不攻自破。

選總統和不選總統最大的差別，選總統是全民表率，這不是一場韓粉與非韓粉的戰役，提早打散韓粉，才是正途。