字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/07/11 17:03:24瀏覽3145｜回應0｜推薦23 | |
| 【文／路仁教授】
監察院接獲檢舉，指高雄區免試入學，採計「國際奧林匹亞機器人」競賽成績，違反公平原則。監察院調查後發現，主辦比賽之協會理事，乃器材代理商，球員兼裁判事實明顯。 「奧林匹克地位崇高，怎有此醜聞？」有家長說。但以奧林匹亞為名的機器人、數學、物理、化學...競賽，其實與奧林匹克(Olympic)本尊無關。在英文上，它們以Olympiad為名，而Olympiad乃奧運發源地，無版權可言，中文則譯為奧林匹亞，有時甚至譯成奧林匹克以魚目混珠。 但有的魚目，也仿出公信力。像奧林匹亞科學賽，為前共黨國家為製造學習壓力，要學生在解題上，像奧運選手般競速而設，後來組織擴大，更在台灣、大陸引起狂熱。可數學大師丘成桐，曾批評奧數畸形發展，認為為競技而學數學，反而會毀了學生前途。 相對而言，奧林匹亞機器人賽，僅是商業活動。丹麥樂高玩具公司，行銷積木遇瓶頸，便引進程式設計，創造機器人玩具，可惜元件價昂讓家長捨不得花錢。於是，樂高主辦「奧林匹亞機器人賽」發獎牌，想以孩子的競賽壓力，來掏父母荷包錢。 台灣在正式奧運難得金，自卑之餘，媒體對以奧林匹亞為名的競賽大幅報導。於是在12年國教，有四縣市認同此風，將奧林匹亞機器人賽，列為升學加分項目。高雄家長向監院檢舉，肇因於此。 不只機器人賽，國際發明展加分，也源於台灣自卑心，認為出國比賽即燙金。最廣泛報導的瑞士發明展，本名「Exhibiton of Inventions Geneva」，是類似世貿商展的博覽會，參展無門檻但得付高額攤位租金，與天價旅館費等旅遊支出，全進瑞士人口袋。現在，各地發明展都知發出數量不限之獎牌，台灣家長就會扛現金來換。 「台灣發明獎數量，世界第一！」媒體在頭版報喜，家長喜洋洋地拿獎牌，去換孩子升明星高中、大學的機會，免去準備會考、學測的辛苦。熱心教改的人，則慶賀台灣教改成功，掙脫紙筆考試束縛，培育多元人才。 但奧林匹亞科學賽，不也是紙筆考試？為讓各國學生公平競分，考題不強調申論而是標準答案，如此考試只因飄洋過海，便能培養多元人才？奧林匹亞機器人賽，得花大錢買零件，成長的是孩子心智，還是商人荷包？學生參加會考有壓力，參加競賽就沒壓力？ 12年國教教育部有錯，但採計項目乃地方作主，請地方政府負起責任、別再牽拖，廢除這些勞民傷財，對貧苦家庭落井下石，讓社會不公不義的「競賽加分」吧！ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
