字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/10/05 00:02:05瀏覽282｜回應0｜推薦2 | |
| 這學期開始，我已經是零點五個碩士生了。
然後，自找麻煩的炸彈也一個個引爆了。 比方說，做不完的專題、實習，修不完的學分、逃避的結果，一再難產、一有眉目又自我否定的論文題目。聰仁說，下禮拜見到他要回答，到底想研究什麼？我不是不願意回答，是我還很混亂啊，想涉獵的太多，太貪心的結果就是全部攪在一起，一坨跟ㄆㄨㄣ一樣的東西，如何吞得下去？ 碩論，在一個以行銷為主要研究領域的系所裡面，大家都建議我要不要研究消費者行為方面的領域。我從前有說過的，像是偶像劇、星座運勢書這種大眾出版品的消費者行為研究，原先是想研究產品內容，不過那種範圍是人文科學、與所內的研究領域是不重疊的；也就是說，要是我想研究這個領域，沒人能帶我做研究，更別說指導我寫論文了。 這是我這個學期第一次覺得，當初報名４＋１是不是太不自量力了？ 想做的事情太多，接觸到的人太多，承受的資訊太複雜。最後，通通變成了雜亂無章的，猶如當初從芳安大本營逃也似的，一個個思想結構、主題疑問，在不斷旋轉的腦海中沒辦法停止。是不是該好好停下來整理一下呢？不過該如何停下來呢？又該如何整理呢？ 行銷方面的消費者行為；管理方面的性格管理學；哲學方面的敘事生死學；政法方面的姓名選擇權；彼此是否可能牽涉，或者是毫無相關？一個個假說竄出腦海，都是可研究的嗎？好像是，但是該如何去研究？先後順序如何安排？以我一個單薄而基礎微弱的研究生，能把這麼艱澀困難的幾個領域通吃嗎？無數的問題盤旋，數個好壞交雜的結果，日夜不息的從眼前浮現。 或許，幾個關係比較親近，偶爾還看得到部落格發文通知的老師，看到這篇文，又要說我想太多了。不過，我不是一直以來都這樣嗎？從前在高中時，還曾許下大學雙主修輔系加教程、碩士三個、博士兩個這種心比天高的願望呢。結果現在連一個學士都擔心快拿不到了。想來也是呵呵。 但，這樣子跨越數個領域的討論與對話，是自我進大學以來，經常在飯桌上出現的，我一直想竄掇我老母去讀個碩士，但是如今比我還混亂的她，只能在風暴的中心，傾盡全力的，把我跟我哥送進研究的殿堂。至於她，我想，當我有能力的那天－雖然遙遙無期－我也必得像她當年期望的那樣，為她留下生命的痕跡。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
