網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
用經濟學唬老百姓 (聯合新聞網首頁,意見評論)
2012/04/23 02:04:52瀏覽1843|回應7|推薦62

有誰幫幫忙查一查"馬總統"真的是林書豪的學長嗎?有畢業證書嗎?

總統說我們不懂經濟學才反對油、電漲價;陳冲院長說通貨膨脹不是壞事。如果他倆是想呼巄我們,就是不善;如果他倆對經濟學的了解真是如此,拜託不要再害我們四年。

經濟學是最貼近我們生活的一門學科,不一定要上過課才懂經濟學,婆婆媽媽每天為了柴米油鹽醬醋茶就隨時用到經濟學原理,她們會將錢用在刀口上。

簡單的講,經濟學就是"研究如何用運用世上稀少的資源獲得最大的慾望滿足"。

所以生產者要用最少的成本生產貨品,希望獲得最大的利潤。消費者要用最少的錢買到最大的慾望滿足。

因此生產者希望賣的東西越貴越好,消費者希望越便宜越好,均衡點就是物價水準。

而通貨膨脹率就是人民的痛苦指數。

簡單的說,造成通貨膨脹的原因是:總需求增加或總生產減少。

1.需求拉動的通貨膨脹:(總需求增加)

例如GDP成長,外匯增加,換回台幣,中央銀行必須增加貨幣的供給,或像美國的QE1、2印鈔票還債;或者政府支出增加、減稅、或降低利率等。市場上過多的貨幣,追逐較少的商品,物價就上漲了。

如果是GDP增加,造成景氣繁榮,物價上漲不是壞事,但如果像當年亂印法幣,造成通膨過巨,貨幣貶值則民不聊生。

2.成本推動通膨:(總生產減少)

生產成本提高,使總供給減少,如工資上漲幅度大於生產力的提升的幅度;或生產要素價格上漲,如生產布料,棉花歉收,價格上漲。生產鋼材,鐵砂上漲。生產成本上升,生產量就會減少,造成物價上漲;成本上升,廠商要維持利潤,當然提高售價。

這次油、電雙漲造成物價上漲,就是後者,油電是廠商生產貨物必要的成本,成本漲價了,當然反映在物價上。成本上升,產量就會減少,物價會上漲。再者人民每天要用油、電,油電漲,老百姓薪資20年不漲,荷包嚴重縮水,怎麼對人民會是好事。而且,物價有易漲不易跌的特性。

當然不是說油、電不能漲,但是中油和台電是寡頭企業或壟斷企業,又屬國營企業,生產者,績效不彰,不追求降低成本,盈虧不負責,加上政府監督不周,所以才會有這麼多弊端。這樣造成的虧損竟然全要百姓負擔,當然人民受不了這樣的企業及政府。

所以看來這兩位法律系畢業的首長,是不懂經濟學嗎?


電小二
等級:8
留言加入好友
2012/04/23 18:40 刪除回覆
Dear 葉子~(ming858585)

特前來恭喜您所發表「用經濟學唬老百姓」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二

 

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ming858585&aid=6361131

 回應文章

烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
2014/04/09 09:48

葉子,我喜歡說實話的人。葉子很勇敢。

我對政治厭惡,宗教的話題也是易引起爭端。我離台日久,不在其位不謀其政,只有希望台灣好。

我聽到其他的聲音,在udn 鮮見的聲音。感覺您還是年輕人,年輕人有理想,有憧憬,老豆袋閃一邊,不要把上一代的包袱丟給他們,而這包袱中,其實窩藏了自己的私慾陰謀。

將文章下架,我可以理解。我朋友告訴我到別處看去。別處有不一樣的聲音,如此才能廣納。國家是年輕人的未來,坦白說,台灣還有熱血青年,戳破國王的新衣的假象,我很驚訝。 這年輕人原來是孤兒,師承自由思想。


一杯飲料
等級:8
留言加入好友
台灣的官僚
2012/05/12 08:46
濫用數據是他們的專長 ( : P
葉子~(ming858585) 於 2012-06-18 00:51 回覆:
謝謝你,飲料漲價了嗎?

阿鍾哥
等級:8
留言加入好友
.
2012/04/27 06:32

大企業的優惠電價取消或提高即可

全面漲價,反而打到老百姓 !


葉子~(ming858585) 於 2012-04-28 11:13 回覆:

只圖利財團。

一般民眾家中都是屬於"表燈用電"

不是什麼,契約用電時間電價契約,才有所謂"尖峰"離峰"電價!!!

一般家庭用電沒有離峰用電的優惠,電表不會分辨。台電還在騙人。


葉子~
等級:8
留言加入好友
想更正卻不小心把網友回應刪除
2012/04/25 20:30
 

2010年12月8日星期三

台電、中油近年盈虧與年終比較表

年底到了,國營事業又大領年終,把近五年的資料做個統計,方便大家看。

台電、中油歷年盈虧與年終比較表
年份台電年終(月)中油年終(月)台電盈虧(億)中油盈虧(億)
資料來源:公開資訊觀測站
2010 4.6 4.6
2009 3.6 3 -14.8 289.35
2008 4.3 4.6 -1013.56 -1393.64
2007 4.6 4.6 -312.42 146.55
2006 4.6 4.6 -28.93 -187.69
2005 9.28 70.2

新雙城記
等級:7
留言加入好友
太簡單了論證
2012/04/25 12:38
我可以理解的想法,但是事實就是事實.你有提到鈔票供給增加的時候,物價也會上升,所以如果政府繼續凍漲,那後來還是會引起更嚴重的惡性通貨膨脹(請記住政府不會生產,錢除了稅收就是印鈔票)但是我由衷同意一件事,公營機關都應該民營化,因為不民營,那政府就會需要花更多錢來救他,那後果是很嚴重的.但是我也希望當政府要民營時,大家不要又有婦人之仁,那些國營事業員工可有的是時間上街頭抗議.
葉子~(ming858585) 於 2012-04-25 13:33 回覆:

謝謝指教,我沒有論證甚麼,只是討論陳冲所謂經濟學上通膨也可能是好事,是在景氣向上提升時,大家有錢了,物價也會攀升,這樣人民可以忍受。

馬總統也提到經濟問題,我認為他是重複陳冲的論調,所以我只說到通膨的問題。


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友
恭喜大作
2012/04/24 08:48

您的分析透澈, 公開評論政策, 具有知識份子的勇氣和智慧. 好耶!


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
葉子~(ming858585) 於 2012-04-24 10:11 回覆:

謝謝你大俠。


小肉球
等級:8
留言加入好友
終於找到原文
2012/04/24 05:38

小肉球只看到罵聲一片, "馬英九訓斥人民不懂經濟", 去找原文, 找到鄭村棋呀, 三立呀, 自由時報呀, 綠民又拼命灌貼同篇文章呀...

原來又是斷章取義及扭曲渲染, 把總統的話截取中間短短一句, 把委婉聲調扭曲成訓斥口氣, 把解釋扭曲成侮辱.


名偵探柯南名言:真相只有一個!
葉子~(ming858585) 於 2012-04-24 10:14 回覆:
歡迎小肉球來訪,你那篇釣魚台分析得很好,台灣政府慢八拍,叫叫而已。