字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/02 23:00:57瀏覽2074|回應20|推薦133 | |
騎自行車沿著高雄港邊,由光榮碼頭往愛河方向,經過駁二藝術特區來到漁人碼頭。這一片是由高雄港舊倉庫改造成觀光及藝術特區,斑駁的外牆繪了現代畫作,成為非常有特色的休閒中心。 坐在岸邊,一邊欣賞港口風景,一邊享受美食,是其他都市所沒有的特權。但空出的倉庫,是因為高雄港貨櫃吞吐量由世界第三滑落到去年第十二所造成。港的衰落是由於工廠外移,及大陸廣州、深圳等港口的競爭,如今高雄港許多設備閒置著。 搬到高雄前只來過兩次,一次是畢業旅行,一次找同學。剛到高雄時,覺得大的貨櫃車及在載原木的大卡車特別多,現在則少多了,路旁貨櫃場的貨櫃也空了許多。 若由軟體園區向南行,就看到"夢時代"的摩天輪悠悠轉動著,四周街道寬廣、乾淨,兩旁大榕樹垂著長長鬍鬚述說港都的歷史。但隔個鐵道彷彿來到另一個世界,壅擠、亂哄哄的前鎮舊部落,這裡有前鎮漁港、市場及前鎮加工出口區。 加工區全盛時期,上下班整片的機車、腳踏車塞滿道路的情景已不復見。如今前鎮加工區登記有案的公司少了大半,又僱用許多外勞,港都年輕人尤其是男性紛紛出外找頭路。高雄市的人口從民國78年起,成長率每年都不及百分之一,並有好幾次是負成長。從民國95年開始,高雄女性已多過男性,移入的女性有不少是外籍新娘。高雄常可看見賣越南小吃的店及越南風情的卡拉OK。 台北人移出是房子太貴,隨著高速路及捷運的發展搬到附近城鎮。高雄人出走是因為缺少工作機會,我的朋友及鄰居鮮有子女留在高雄就業。 走在高雄最重要的中山路及中正路,隔幾家就可見到貼著出租或出售的店面。高雄的房價非常好的地區,新的大約20多萬一坪,就算是好區稍微舊一點的房子,都在十幾萬一坪就可買到。炒到三、四十萬一坪只有幾棟,可能都是台北投資客下單,不知以後有人接手嗎?許多房價攔腰砍,高雄賣一棟房子在台北只能買間廁所;由房價就可知台北與高雄繁華的差距。 走到高雄縣,以前常去寶來洗溫泉,如今幾成廢墟,甲仙也成一片泥海,去年八八風災對旗山、茂林、小林村等造成的損害大家記憶猶新。高雄縣是重要農業縣,但年年受到颱風傷害。我有個朋友有個魚池,好幾年漁池被淹,損失慘重。 高雄市人口結構是與台北不同,因為是重工業都市,有大學學歷的比台北少,不識字的比台北多,但是一隻手伸出來本來就長短不同,不論如何他們就是國民,政府必須一視同仁的老百姓。或者說政府更應照顧及重視南部或鄉下的百姓才對。 不論選前或選後,名嘴們一再諷刺高雄人對在風災睡覺的市長或召妓的候選人的支持,選後更將支持陳致中的選民形容為一群沒有是非、撕裂台灣的激烈分子。南部人在想什麼?有些南部人也許對過分圍剿扁家或陳菊的言論感到不滿,他們不見得無理性,可能只是覺得台灣人被一起羞辱。當然另一方電視台的言論一樣不公正。 南部人在想什麼?執政者仍不懂的話,下次又要變天了。 ps.我的文筆很差,所以大家不太了解我的意思。 民主政治的優點是一人一票,每一票都相同重要,不論你的學歷或職業,不論你是南部人或北部人,都一樣重要。陳菊得到這麼多的選票,不能忽視背後這些人的訴求。南部人想什麼是執政者要關切的。 答覆小肉球的回應, 回答你的問題,我的看法可能過於簡單: 首先是物質方面: “王者以民為天,而民以食為天。”我在文中提到工廠外移及僱用外勞,使得大高雄地區缺乏工作機會,影響生計;另外就是政府在發展工業的同時沒有照顧到夜寢日起的農民。 例如,大家常去吃板條或買油蔥酥的美濃,水利規劃良好,產二季稻一季菸。1939年開始種植菸草,1970年代到達高峰,菸草一直是美濃農村經濟的重要來源,1987年,台灣開放外國的菸、酒進口,因為菸酒公賣,隨著需要減少,政府逐年縮減了種菸許可面積,逼使菸農放棄種菸,伴隨著菸草種植產業轉型的結果,是一棟棟菸樓被閒置、棄置,到最後是任其傾頹。 美濃稻作在1950年就達7000公頃,1976年高峰時有7924公頃,但國人飲食習慣改變及開放進口稻米,1994剩下3860公頃,加入WTO後菸作及稻作更岌岌可危。如今閒置的稻田非常多。可想而知農家收入如何。 二是心理方面,長期某些人在文化及政治的被壓抑,自然造成不滿,現雖有改進,但記憶仍在。 如果人們認為他們的成就達不到他的願望,或相對於社會上其他的人,他們擁有的較少,這種相對被剝削的感覺,會造成不滿及沮喪,在政治上會形成反政府的行為。 台灣鄉村及都市的差距加上南北的差距,這也就是為何高雄加上高雄縣,台中加上台中縣,藍軍選票難堪的原因。 下為澄清湖 八八風災的茂林
|
|
( 時事評論|政治 ) |