字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/21 22:37:59瀏覽2864｜回應0｜推薦8 | |
看完這部電影，覺得導演跟編劇這麼說故事有些豪賭，想要創新，會被毒舌的三國迷說不忠於史實；忠於史實，又會被毒舌的影評說毫無新意。影評跟戲迷就像老饕們一樣無賴：你只管端上菜來，好不好吃由我來決定。問題來了：什麼才是史實？《三國演義》是七分真實三分虛構的小說，自然不是史實；《三國志》的記載就必然真實嗎？ 光是國共內戰，就有數種不同的描述與解釋，哪一種才是真實？韓戰？越戰？伊拉克戰爭？九一一事件？北約對格達費政府的轟炸，在利比亞人民眼中是否也是一場八國聯軍之役？對於交戰雙方及旁觀者，不同的立場便有不同的說法，試問：哪個才是真實？ 所以，在看戲之前，先讓我們把忠於史實這件事摺疊好，放進胸前的小口袋吧。 再來談談創新。三國故事代代推陳出新，就拿這幾十年來說，《龍狼傳》、《蒼天航路》、《火鳳燎原》等漫畫便不是跟著《三國演義》的舊路子走，創新的發想所在多有。問題又來了：《關雲長》的新意如何？ 被羊欺負的狼 羊狼之辨，是編劇企圖貫串全劇，順便創造經典slogan的亮點，照姜文（不，是曹操）的說法，關雲長是披著狼皮的羊，百姓們都是羊，割據一方的諸侯們（孫權、劉備）是披著羊皮的狼，曹操自己是狼，「而這個天下，是狼的天下」。關雲長只要肯棄暗投明，跟在他的身邊為他效力，便能蛻變成狼。 然而，關雲長怎麼想的？ 他的信仰是忠義，忠義必須先於法紀；忠義也是一種情份，關雲長說曹營沒有情，是因為他對曹營沒有忠義之心，並不是意味著曹營內部沒有情。故事末了，披著羊皮的狼害死了披著狼皮的羊，從他為忠義而死這一點來看，關雲長是個殉道者。 片中人民向他扔石頭那幕，就隱隱約約看出英雄殉道的影子了。 忠義誠可貴，愛情價更高 春藥的那場戲也被影迷們痛批，但是，如果沒有春藥作為衝破禮教大防的助力，冒冒失失就撲上去了，豈不被視為好色之徒？所以他就算心裡想撲，也不克制住了沒有撲，姜文（不，是曹操）給他「天生一付羊的心腸」的考語，算是至為妥貼。 江山與美人都是狼爭取來的，是曹操和劉備這些狼的獵物，不是給道貌岸然者的賞物。試看戲中劉備路過綺蘭故鄉（也是關雲長故鄉）的那幾幕戲： 第一幕：劉將軍來了，好日子來了，萬人空巷，綺蘭和他娘揮著手歡迎，大喊：「劉將軍！劉將軍！」（多麼有明星魅力啊！） 第二幕：曹賊來了，關雲長前往搭救，卻被劉備搶先一步英雄救美（這一幕有種搶親的感覺，另外，從這個時候劉備就是個逃跑高手） 為何綺蘭不愛他，關雲長自己倒帶研究一下，就知道自己是輸在哪一點上了。 對中國客群的重新評估 「兵荒馬亂，佐料不齊，你的家鄉菜就只能做成這個樣子。嚐嚐。」曹操對關雲長這麼說。不過，這道家鄉菜對中國的三國影迷似乎不太合胃口，片廠也很難以「兵荒馬亂，佐料不齊」作為藉口，只能說是過去的成功模式碰了釘子，當初對於中國客群的評估與實際接受程度有所落差。 中國的三國戲迷喜歡寓意深沉的對白，喜歡精緻考究的服裝與場景，片商不妨多看看大陸的博文，別急著封殺異見。所謂前事不忘，後事之師，日後仍然大有可為，再拍拍《曹孟德》、《劉玄德》不遲。 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
