【張國立 中國時報2009.02.13摘要】馬政府繼續努力的推動其他券，像是教育券（儘管又改稱教育訓練津貼），像是開小店津貼（其實是開小店券，金額大些，一店補助五萬元），然後還考慮是否再發一次消費券。這種作法，讓所有人對經濟的期望，都陷入等待津貼之中，其他更重要的政策被淹沒在各式各樣的券裡面。

「相對論」的愛因斯坦，他曾說過一句名言：「任何有智慧的笨蛋，都能把事情搞得更大更複雜，也更激烈。但往相反方向走，則需要更大的天分和很多很多的勇氣。」（原文是：Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius— and a lot of courage— to move in the opposite direction.）

馬政府如今就有點這個味道，消費券已經讓人看不清我們的經濟政策和方向，如果再「券」下去，視界會更狹窄更模糊，就像我有個朋友是醫生，他說某些病人遇到感冒就去吊點滴，覺得簡單又快，當醫生說不能打點滴，要吃藥要多休息時，病人居然翻臉，罵他是庸醫。我屬於打點滴的那種病人，就說，你幫他們打呀，反正你賺得多，也沒人再會罵你。朋友拉長臉：「你覺得我是醫生，還是賣點滴的？」

這個醫生朋友，是愛因斯坦說的，往相反方向走的那種人，他有沒有天分，我持懷疑態度，不過他倒是真有點勇氣。

台灣的經濟不好，主要是長期都依靠出口，當訂單減少，工廠就裁員，失業人口增加，消費市場一片冷清、股市下跌。那麼政府拿退輔基金去救股市、拿一堆券去救店家，可是最大的問題還是在出口。馬政府需要點勇氣面對真正的問題，也需要硬起頭皮長期的去經營如何提升台灣的競爭力。花太多力氣關起門的印這款券、發那款津貼，事情必然更複雜也更激烈，就看不出勇氣和天分啦。

愛因斯坦還說過另一句話：「一再重覆做同一件事，卻期待會有不同的結果，這叫精神錯亂（Insanity）。」

如果消費券不可能救台灣，那麼教育津貼又怎能救失業率？前幾天騎自行車摔了一大跤，膝蓋破了幾塊皮，在百貨公司又遇到醫生朋友，我說起悲慘的車禍事件，沒想到他絲毫沒施捨我任何同情，反而說：「你膝蓋破皮應該去醫院，來買鞋幹嘛？」

買鞋雖然治不好我的破皮，可至少讓我心理快樂點。對，消費券當然救不了台灣，卻至少讓台灣人高興點，可是最終我還是得去醫院；聽說如果不好好治療，會變成蜂窩性組織炎。朋友露出他的虎牙、瞪大他的單眼皮說：「到時候別怪我把你的腿剁了！」