里昂證券預估台灣今年經濟成長率為負11%，是亞洲最糟糕的國家；馬政府以消費券刺激經濟完全無效，預估台灣私人消費（佔國內生產毛額最重部分）於今、明兩年將衰退8.4%與9.2%，國內投資也衰退20%以上。

經濟評論51

【蘋果2.5.2009摘要】外資券商里昂證券，昨以全球出口部門崩潰為由，調降亞洲主要經濟體今年經濟成長率，預估台灣今年經濟成長率為負11%，是亞洲最糟糕的國家。里昂對台灣特別悲觀的理由在於，去年第四季台灣製造業產出與出口衰退均居亞洲之最，預估台灣出口衰退將持續至明年第三季，今年出口衰退20%，里昂並認為，馬政府以消費券刺激經濟完全無效，預估台灣私人消費（佔國內生產毛額最重部分）於今、明兩年將衰退8.4%與9.2%，國內投資也衰退20%以上。

對於里昂的預測，台灣花旗銀行經濟學家鄭貞茂指出，只要台灣最大的出超經濟體中國，今年維持正成長，應不會壞到哪去。台經院景氣預測中心主任陳淼表示，里昂的預估值是「發生暴動才會有的數字」。寶華綜合經濟研究院院長梁國源則指出：「台灣如果剩負11%，那全世界都垮掉了！」直批里昂的預估數字太誇張。

【陳智偉╱蘋果2.5.2009摘要】消費電子龍頭日本Panasonic不敵全球經濟走疲及日圓升值影響，昨預警今年度（2009年3月底止）集團稅後淨損恐高達3800億日圓（1439億元台幣），為6年來首見，同時宣布成本撙節計劃，下年度將關閉全球27座工廠、裁員1.5萬人，並削減主管薪酬10~20%，藉此安度景氣低潮。

【賴宇萍╱蘋果2.5.2009摘要】低迷的美國車市，在邁入新年度之際仍然未見解凍跡象。據市場研究公司Autodata統計，1月全美汽車銷量年減37%至65萬6976台，換算年率僅960萬輛，創27年來最差紀錄。

〔盧永山／自由2.5.2009摘要〕由於出口減少，廠商致力消化庫存，中國一月製造業連續第四個月處於萎縮，廠商獲利大幅衰退，財務狀況惡化，連帶影響投資意願，分析師預估，中國今年經濟成長可能不到4％，亞洲鄰國首當其衝。

在出口不振下，中國製造業接連發布獲利警訊，中國海運公司和中國國際海運集裝箱集團，去年獲利均大減逾五成；而以內需市場為主的上海汽車集團和中國人壽也警告，去年獲利減少五成以上。中國企業獲利大幅衰退，顯示財務狀況可能急速惡化，而民間資本支出，佔經濟產值逾四成以上，獲利銳減代表企業將缺乏資金添購新設備或擴大投資，對中國經濟將產生嚴重衝擊。

中國企業今年的獲利展望依舊不樂觀，投資意願更形低落。摩根士丹利中國經濟學家王慶預估，中國製造部門今年的投資成長率為零，房地產部門則減少12％。

香港獨立經濟研究公司Asianomics經濟學家韋卓斯（Jim Walker）表示：「中國政府面對的是經濟部門全面放緩，由於政府支出僅佔經濟產值約二成，如何拉抬其餘八成的成長，這真是考倒了我。」

韋卓斯表示，中國經濟處境艱難，預估今年經濟成長率不超過4％，甚至根本沒有成長，對亞洲鄰國將構成不小衝擊，台灣和新加坡今年的經濟成長率預料介於負5％至負10％之間，韓國為負5％，亞洲還處在經濟衰退的早期階段。

〔邱燕玲／自由2.5.2009摘要〕位於美國紐約時報廣場的「國債鐘」已超過十兆美元，在馬政府上任後，台灣的舉債數也出現驚人成長。立法院民進黨團副幹事長潘孟安昨天表示，去年520至今八個多月，包括發放消費券、擴大內需及四年五千億擴大公共建設，馬政府舉債數已達8090億元，以去年底全國七百六十五萬戶計算，平均每戶負債增加10.6萬元。

他痛批馬政府只會舉債救經濟，台灣成為「第二個冰島」為期不遠。潘孟安表示，馬政府振興經濟、刺激景氣的措施，都是採用舉債，無法治本，解決不了高失業率問題；若再加上馬英九標舉要做的愛台十二建設等規劃，還要再增五兆三千億元財政支出，其中又有幾兆元需要靠舉債，後果實在不堪想像。

他質疑，馬政府發消費券後，又要以特別預算方式發放教育券，這部份根本是重複編列預算，他認為只要在既有預算中讓五萬七千名建教生教科書全免、學貸展延三年，反而更能夠解決問題，且一年增加預算不到兩百億元，比教育券更務實。馬政府無法解決高失業率問題，只會端出虛幻的牛肉、海市蜃樓的政策，拚經濟沒藥方，只會舉債度日。

立委黃偉哲認為，馬政府舉債拚經濟不只債留子孫，更是掏空台灣，尤其台灣經濟前景不明，未來馬政府不知還會新增什麼舉債項目，但財政將先敗光，台灣人恐會淪落到國外當外勞。馬政府多是消費性舉債，非可開拓商機的舉債，台灣將陷入「失業率高、債務高、人民痛苦指數高」的「三高」險境。

立委管碧玲也指出，馬政府的舉債沒有方向感，無蓄積拚經濟的能量並改善體質，她擔憂未來將陷入「浩劫」，台灣恐怕會如日本一樣長期蕭條。

李鈞震：

1.      里昂證劵-11%的經濟成長率預測，如果是呈底部V型的反彈，那麼這個預測就太樂觀了。

2.      如果世界各國失業的情況持續變得糟糕，那麼台灣的經濟就不可能好轉，可能呈現的格局是長達5到10年平均0%成長的L型復甦的狀況。這就比-11%的V型反彈嚴重得多。

3.      嚴重的失業，會使得經濟復甦的時間延長，因為，製造業不是口喊開工，馬上就可以開工、就有人可以工作；同時經濟學者也要注意，全球氣候異常已經導致可耕種的土地面積越來越少，水資源缺乏越來越嚴重，自然生態的破壞速度越來越快，這將導致全世界糧食，一年比一年還要缺乏，地球上適合人類居住的土地越來越少，這都成為經濟發展的殺手，而且有可能讓許多國家崩潰，中國就是其中最危險的國家之一。

4.      地球的生態，持續變得糟糕，是全世界地球科學家的共識，而且二十年內都沒有辦法解決，那麼，經濟有什麼理由會復甦反彈？中東地區的兩河流域，從4000年前的四條大河，到現在只剩下二條小溪；中國的黃河，以前經常氾濫成災，如今在河北省境內，也只成為一條乾涸的小溪。

5.      經濟發展，不可能跟自然生態的關係切割，也不可能跟人口增長與糧食問題切割，只看經濟數據來推測，不考慮整個地球生態的大環境，這是導致財經學者變得幼稚又弱智的主因。

6.      台灣的財經學者與官員，如果沒有親自參與台灣的環保生態工作，沒有參與中國的水資源拯救工程，就絕對不可能了解現在經濟的基本面到底有多糟，那麼所有的政策都會失敗，都只會變成短期的煙火。

7.      台灣的大學教育，最嚴重的問題是「不務實」，財經教授多半都沒有實際的經營經驗，傳播系教授都沒有從事傳播、新聞的工作經驗，諸如此類，導致大學畢業生跟社會現實嚴重脫節。

8.      真正有實務經營工作經驗的人，絕大多數沒有進大學讀書的機會；白手起家、事業經營有成的企業大老闆，沒有資格進大學教書；這都使得大學變成一個不務實、不腳踏實地、成天幻想的幼稚園。

9.      大學的教授如果都不務實，沒有實際社會工作經驗，就是一種黑心教授，跟中國的黑心商品沒有兩樣，這樣子大學畢業生也都是一種勞動市場上的黑心商品。黑心商品充斥的市場，有可能復甦經濟嗎？

10.  政府官員，絕大多數都沒有國際學術地位，也沒有實務經驗，當然也是一種黑心商品，他們有能力正確地挽救經濟危機嗎？以馬英九為例，三十年考不上律師執照、沒有國際學術地位、寫不出國際級的教科書、台北市長任內沒有任何具體重大的政績、行政效率沒有辦法通過國際ISO認證、經常說話不算話、說謊、不沾鍋、不負責任，誰敢否認？

11.  自由經濟，一定要奠基在公平、正義、法治的社會當中。但是，台灣的立法效率，非常地糟糕，沒有人敢否認！台灣的司法官沒有人權觀念，沒有人敢否認！他們以前都是獨裁政治的共犯，自己都沒有經過司法調查，沒有知識水準，這是歐美法律學者的共識。這樣的社會環境，有什麼能力讓經濟自然恢復機能？

12.  雷曼兄弟，也曾經非常賺錢，有意義嗎？不管台灣過去的經濟發展如何，如果未來三年，社會沒有辦法持續地在公平、正義、法治上進步，任何經濟數據都是沒有意義，也都可以作假。