DRAM大廠力晶提出請求政府紓困的要求，據說期望政府挹注大概近千億元。如果真的是這個數字，再思考政府「救員工」的主要目的，嗯，其實，如果政府非要砸千億救DRAM，建議政府應該讓力晶倒閉，然後直接發給力晶每名員工一千萬元，這可能才是更省錢且「更有效」的挽救方式。

當然，力晶十幾年都做不到技術獨立自主、超越競爭對手，現在當然不可能因為拿到政府的錢，花個數月半載就做到。所以在整個市場狀況沒改善下，殺價競爭依舊，台灣廠仍仰賴母廠鼻息。政府投入的錢，大部分就是要耗在殺價賠錢上。

以去年國內幾家DRAM廠合計要虧損超過千億元看，政府拿千億元去救這個產業，顯然塞牙縫都不太夠，還不夠一年去賠。而賠出去，就代表咱們納稅人貢獻錢財，流血補貼全球使用「MIT」 DRAM的消費者。是不是非常離譜？我們為何要出錢補貼那些素不相識、甚至國外的消費者？

如果把算盤撥打一番，投入千億元，以力晶差不多五千名員工計，以平均年薪百萬元計，員工薪水一年最多拿走五十億元，但大部分利益卻被國內外消費者拿走。所以，如果要砸千億救力晶，還不如乾脆讓工廠倒閉、直接發給員工一人一千萬元，總計也才花五百億元哩，對員工而言，哦，那可能更實際。哈，哈，只是大股東無法藉政府之手解套罷了。

這個產業發展廿年，一點技術自主都沒有，無論盈虧，每年都要貢獻給國外技術母廠數十億元；這般表現，如何還能厚顏談其產業的戰略價值與重要性？而且，如果真的要搞個千億才救得了一家DRAM，不如拿這錢，直接去把國外的技術母廠買下，這些如美光等公司，現在市值還不到此數字哩。這不是一下子就掌握了技術根源？還用得著彎半天去談技術生根嗎？

原本，DRAM廠已開始尋求自救之道，但政府急吼釋出要救產業的訊息後，大家紛紛轉向，改為「作文比賽」，看誰提出的「紓困計畫書」寫得較少，能騙得政府數百上千億。馬政府想做事，但，哎，有時又真是奇蠢如豬、不得其法。【呂紹煒 中國時報2009.01.10摘要】