經濟評論38

【聯合晚報╱陳珮琦/2009/01/02摘要】失業、裁員，讓許多為人父母者在家與孩子相處的時間，一下子變多了，已有學校老師反映，學生家長與孩子，甚至是家長夫婦間發生衝突的機率升高，連帶影響孩子上學情緒。

家暴暨性侵防治中心表示，在景氣差的時期下，很可能成為暴力行為的觸媒。有學校老師說，近來發現不少學童在日記透露父親被裁員後，失意地整天窩在家中，情緒低落，致夫妻間爆發口角衝突的機率升高，甚至把氣出在孩子身上，這也讓學校老師不禁擔憂，可能會有愈來愈多被裁員、放無薪假的家長「施暴」。

受限於傳統，男性比女性更無法適應失業、被裁員所帶來的精神衝擊。特別是曾有施暴紀錄者，在承受多重壓力下，家人若未能適時給予關注，就極可能從口角爭執，演變成肢體暴力衝突。

【楊正海/台北2009/01/02 聯合晚報 摘要】時機歹歹，商店順手牽羊的案件愈來愈多，小偷無所不偷，連民眾外帶的餐點，放在菜籃，稍不留神，就不翼而飛，還發生小孩子手中的漢堡被搶走吃下肚，景氣這麼差，這類小竊案，警方就算逮到人，也不忍心辦下去。

經濟蕭條，出現不同型態的竊盜案；以前菜籃族去市場買菜，除了錢包外，可以很放心地把食材放在機車菜籃，暫時離開視線，再去買其他物品，現在不一樣了，可能一轉眼，剛買來的肉和菜，可供一個家庭幾天的伙食，就這麼不見了。

除了買來的菜，警方也接獲民眾反映，買來的便當掛在車手把上，停車去買飲料，不一會工夫回來，便當已經不見。這種歹年冬，饑寒起盜心時有所聞。警方曾接獲一名媽媽報案，兒子買漢堡邊走邊吃，吃到一半，竟被一名陌生男子一把搶走，大口就往肚裡吞，警方趕到，逮到這名衣衫襤褸的嫌犯，發現他外形幾近流浪漢，供稱餓得受不了才搶漢堡。

此外，快過年了，不少信徒去廟裡燒香，祭祀用的供果、餅乾，也被人偷去果腹。除了偷吃的、喝的、用的，社福團體對外勸募的發票箱，近來頻傳失竊，有的發票箱放在室外，還上了鎖鍊，箱裡最多有數百張發票，被人整箱抱走。

順手牽羊的竊盜案件，送到地檢署，檢察官通常會依「微罪不舉」原則，予以不起訴，避免每件案子都交付法院審判，浪費司法資源；但也非每案都如此，有可能是緩起訴或命令賠償，達到處罰目的。

不過，並非所有小竊件或輕罪，檢察官都會予以不起訴，其實檢察官還是可以依職權，依法命令被告寫悔過書、社會勞動或支付一定的款項給公益團體，甚至賠償被害人的損失等方式，處罰輕微犯罪者。

【林淑媛2009/01/02 經濟日報 摘要】元旦國旗尚未升杆飄揚，工商大老餓著肚子向馬總統喊苦，總統要企業不裁員，企業卻抱怨銀行不挺企業，抽銀根、接不到訂單，林林總總說來盡是委屈。 

這波金融海嘯帶來的經濟傷害非同小可，DRAM、面板兩大兆元產業倒地求救，傳產、電子也好不了，同陷困境，可說是百業一片蕭條。行政院提的「三挺政策」，隨經濟往下探底，逐漸面臨挑戰。企業訂單減少，營收銳減，要銀行挺企業，也挺得艱險，銀行抽銀根的個案時有耳聞，歸根究柢，還是景氣壞了營收，體質再健全，接單沒了，銀行也得緊縮放款自保。

曾任財長的元大金控董事長顏慶章，更是炮火四射，一句「政府不要逼銀行挺爛企業」，說得理直氣也壯，畢竟銀行也是企業，賠錢生意沒人會想做。競選期間「馬上好」的口號響亮，不料上任半年卻是面臨經濟大海嘯，所有經濟指標像掉入黑洞般直線下墜；被裁員的民眾苦、苦撐的企業苦，拚經濟怎麼也拚不過全球大衰退的行政團隊，也苦。

2009年第一天，政府宣示要做的就是救苦。但一個深不見底的經濟大蕭條，政府不僅要有菩薩心腸，也要有方有略，不是只帶大家撐過苦日子，更要讓大夥過得幸福。

李鈞震：

1、 政府要擴大教育投資，增加各級學校的體育、藝術、文化課程，增加師資。這樣可以挽救失業率，同時有利於發展文化創意產業。

2、 政府出資收購空屋，再便宜出租給學生，或免費提供給中低收入戶。

3、 政府要提升行政效率，各部會要通過國際ISO認證，政府的效能提升，就可以提升台灣整體的國際競爭力。

4、 擴大就業輔導，接受新職業訓練者，可以同時獲得生活津貼。

5、 經濟學者、各中小企業達人，一起聯合輔導各個商家，可以轉型成功、或提升服務品質。

6、 公民投票，限制大型商場的據點增加，避免小商家被吞吃。

7、 台灣的產業都要預備迎接，經濟海嘯過後首先反彈的市場，絕對不是中國或美國，而是阿拉伯國家與歐盟(英國除外)。特別是外語能力、消費習慣、文化偏好的預備。

8、 馬政府如果沒有大幅擴大教育投資，台灣在4年內絕對不可能好轉。

9、 世界的景氣，不會同時復甦，美國復甦之後，中國才會跟著復甦。到底什麼時候開始復甦？如果是2009年第二季美國開始復甦，那麼，現在馬政府的所有政策，都勉強過得去；如果，2009年第四季美國才開始復甦，那麼，馬政府的政策就沒甚麼效果；如果，2010年第四季美國才開始復甦，那麼馬政府2008年的所有政策都是錯的；如果，2011年第四季美國才開始復甦，那麼馬政府2008年的所有政策錯得非常離譜。

10、  大部分的人都估計，經濟反彈的圖形是V字型，特別是馬政府，是這麼樂觀的。如果世界經濟要到2009年第四季才到谷底，而且呈現U字型，在底部長達二、三年，那麼政府的因應政策絕對跟V字型不同，那麼馬政府2008年所有的政策會錯得非常恐怖。

11、  不管局勢怎麼壞，政府把大部分的資源，拿來投資在每個國民身上的教育，絕對都是對的，把資源拿來改善環境汙染、防洪工程都是對的。但是，所有的公共工程都必須經過嚴謹的設計與規劃，並通過環境評估，否則再多的投資都是浪費，而且對經濟也沒有任何的幫助。

12、  擴大教育投資，這麼簡單又有效果的政策，馬政府為什麼不做？

13、  目前當朝的馬政府權貴，幾乎都是權貴二代，從小家庭環境就好，聯考還可以加分25%，家裡有足夠的錢讓他們去美國深造，到美國留學教授又都放水，一回台灣不是當院長、校長就是進入行政高層做事，他們這一群權貴，根本沒有享受過學習的樂趣，也不知學習的重要，只知道學歷帶來無比的光環。

http://blog.yam.com/earthk2009/article/19052161