受過教育的人口，是國家的資產，那為何基本教育主要是由地方政府買單？每當經濟遇到麻煩，地方政府就得被迫忽視下一代。

經濟評論35

當代美國總統沒有任何一位會重犯1932年的財政錯誤。那時聯邦政府面對嚴重衰退，仍試圖平衡預算。而今歐巴馬政府為了對抗經濟危機，將把赤字考量擺一邊。但華府努力救經濟，五十位胡佛指的就是在衰退期還要刪減支出的州長，他們犧牲掉的，往往是最寶貴的選民和國家經濟的未來。

這類刪減，小至殘忍的行動，如南卡羅來納州削減少年矯治計畫經費，迫使年輕罪犯離開寄養家庭進入監獄，大至造成恐慌的行動，如管理加州州政府支出的委員會，決定停發所有建設費用半年。州長們不是笨蛋。他們削減支出是因為他們落入財務陷阱，不得不然。但從全國觀點思考，此時刪減公共服務和公共投資是多麼瘋狂的事。

美國難道比一、兩年前更無力幫助有麻煩的青少年、提供家庭醫療照顧，或整修道路橋樑？當然不是。我們的能力並未減弱，我們的工人也未失技能，我們的科技完好無損，為什麼我們不能繼續做好事？ 

經濟正在萎縮是事實，但那是私人支出衰退的結果。這時再刪減公共開銷，讓問題加劇，沒什麼道理。事實上，政府計畫的真正成本，特別是公共投資，比起繁榮時期低了許多。經濟快速發展時，公共投資必須和私人投資爭奪稀少的資源，如熟練的建設工人及資金。不過現在許多工人，只能受雇於基礎建設計畫，否則將面臨失業，借來的錢不用於這些計畫，會變成閒錢。

當許多美國人需要協助時，撕毀社會安全網已不單是殘酷，還會增加不安全感，而這正是造成經濟下滑的重要因素之一。所以，我們為什麼還這麼做？就算運作最好的幾個州陷入麻煩，我們再怎樣也不應為了向少數地方政客洩恨，而懲罰我們的同胞和經濟。 

能怎麼辦？俄亥俄州州長史崔克藍，要求聯邦政府在三方面援助各州：出資提供糧票和醫療救助、資助州和地方層級基礎建設、資助教育。聽起來很正確，假如史崔克藍提出的金額很龐大，危機也正是這麼龐大。我們堅信同胞應得到基本醫療照顧，既然如此，何以醫療補助所需資金大多來自州政府？州政府常在最需要時被迫刪減這方面的預算。

受過教育的人口，是國家的資產，那為何基本教育主要是由地方政府買單？每當經濟遇到麻煩，地方政府就得被迫忽視下一代。還有，能為國效命數十年的基礎建設，為何其投資經費得靠地方政府預算施捨？ （克魯曼為美國普林斯頓大學教授，《紐約時報》專欄作家。）楊明暐摘譯 中國時報2008.12.30摘要

李鈞震：

1、美國的經濟會泡沫破裂，主因是過去十幾年美國政府濫發國債，印太多鈔票，來刺激美國的經濟，但是鈔票沒有用來發展堅實的工業生產，造成工業技術水準落後給日本、德國、台灣，使得美國發生產業的空洞化。

2、製造業的人才，全跑去做服務業，用接近金錢詐欺的手段，引誘社會大眾盲目地消費，造成拜金主義，讓這個沒有實質生產力的金融商品，吹起巨大的泡泡。

3、金融商品也是一種商品，但是，它們就像垃圾食物一樣，不單對國家的文化經濟造成傷害，也使得社會大眾看不清楚自己環境的現實，與自己能力不足的現實。

4、認不清楚現實，就是一種最大的危險。美國經濟什麼時候開始復甦？從認清現實開始，要認清美國的製造業技術水準遠遠落後給德、日、台灣，美國的製造業只適合當日本的代工廠。

5、美國社會必須認清現實，美國的金融制度、會計制度、社會大眾的信用度，遠遠低於伊斯蘭國家，這是一種文化上的落後；文化，當然是一個國家向上發展的力量來源。

6、美國一般社會大眾普遍存在投機取巧、一夜致富、拜金主義的社會風氣，這一種文化黑暗力量，會導致美國整體國力的消退，失去務實拓荒的精神；而文化的建設是長期的，如果克魯曼認為美國會在三年內翻轉，那就是對社會學與文化觀點的極度幼稚。

7、克魯曼還忽視一個嚴重的問題，最近幾年美國的天災太多，天災往往是歷史上大帝國崩潰的主因。美國的天災，當然跟過度的開發與溫室效應有關，如果美國的基礎建設是用來蓋道路，而不是用來做森林復原、水土保持的工作，那麼，所有的人工建設將會在很短的時間內，被天災所摧毀。

8、經濟學者如果沒有科學常識，就會很悲哀，經濟學者如果沒有社會學常識，對文化不了解，就會顯得很幼稚。美國的經濟政策如果都是被幼稚又悲哀的經濟學者所影響，那美國的未來將會非常地悲慘。

9、美國還有一個非常嚴重的文化墮落現實，學者所寫的學術論文，跟自己的行為表現是兩回事，說一套，做的又是另外一套。例如萊斯的學術地位蠻高，但是，她對於世界和平的貢獻，毫無成就，對於人權的保障，漠不關心，對於公平正義，沒有信仰。這是美國未來的前途發展，最大的障礙。

10、 一個國家，有奧運金牌選手，不代表這個國家的體育風氣興盛；有太空梭，不代表這個國家的國民都有科學知識與精神；有某一傲人的工業，不代表平均工人的技術水準很高。政府，應該要很有耐心地來教育所有的百姓，平均知識水準的提升。

11、 知識水準的落差，也代表經濟能力的落差，更是社會不公平的主因，美國政府的擴大內需，的確應該好好地從事教育、職業訓練，把美國人平均素質給鍛鍊出來。

12、 美國的政治或娛樂圈的天王，沒有展現一種「謙虛、好學」的典範，這是美國文化上的極大弱點，這個弱點會讓美國成為一個顢頇、無知的帝國，就像羅馬帝國的晚期一樣。

13、 美國的文化弱點，也展現在外交上，不管是跟美國友好的國家，或是跟美國對抗的國家，都沒有「謙虛、好學」的樣子，這使得所有跟美國有互動的國家，都逐漸地變得顢頇無能，彼此惡性互相影響。

14、 中國地區的文化當中，最重要的核心就是「謙虛、好學」，但是自從美國跟中國友好以來，中國的文化已經幾乎消失，取而代之的是美國的拜金、投機取巧的價值觀，這也是中國未來五年內不可能復甦的主因，因為社會發展的能量太弱。

15、 印度最嚴重的問題是階級不平等，但是美國跟印度文化交流之後，印度的階級更不平等，投機風氣更盛，貧富差距更大，族群衝突更火爆，特別在美國的金融公司在印度大肆炒股票之後，印度人完全學到美國文化的所有缺點，造成這個國家未來的命運悲慘。

16、 英國的培根、莎士比亞文化，已經幾乎消失，英國學了美國的拜金主義與金錢遊戲，國家一天比一天衰敗，文化力量一天比一天薄弱，「近朱者赤，近墨者黑」，他們被美國的惡質文化所涵化。

17、 美國的劣質文化，也使得美國的企業成為地球上的病毒，不斷地侵蝕地球上的資產，所有熱帶雨林的國家，大部分的都被美國的公司所操控，森林破壞、雨林消失、生態浩劫，這都是美國劣質文化的貢獻。美國的文化上，也缺少熱帶雨林民族對自然生態的崇敬。

18、美國對西藏人權的關注，觀點也錯誤，根本沒有認真地去思考人權的問題，只是把達賴當成是政治的籌碼；美國也沒有認真地思考，西藏的自然環境保護的問題，維護住整個西藏生態的平衡，對地球長遠上來講，可能是更重要的。