馬總統最近一再說直航可以讓台灣農產品更容易賣去中國，但他卻不提直航也可以讓中國農產品，更容易賣來台灣而傷害台灣農民。

各種經貿政策多是有利、有弊，恰當的政策是要衡量利弊的大小。但在兩岸經貿政策上，馬政府和許多人卻只言其利，而忽視其弊，並忽略該先做的預防或救濟措施。這種事情若偶爾發生是情有可原的，但眾多例證顯示，他們幾乎在所有兩岸政策議題上都忽略了可能的弊害，也就是都只談蜂蜜，而忽視刀刃。

以兩岸直航為例，馬總統最近一再說直航可以讓台灣農產品更容易賣去中國，所以對農民有利，但他卻不提直航也可以讓中國農產品，更容易賣來台灣而傷害台灣農民。實際的情況是，中國賣來台灣的農產和農產加工品，是台灣賣去的五、六倍，台灣農民的總生意反而會因此減少。

但馬政府刻意掩飾弊害的結果，使很多農民和人民誤以為直航必定有利於農民。而政府也因為這樣掩飾弊害，而未採取必要的防範與降低弊害之措施，等未來衝擊來臨時，農民將只能等著受害。另外，馬政府一再宣傳「直航可能吸引更多中國觀光客來台」，但卻刻意避談直航之後，台灣人民去中國玩，也變得更方便的事實。

目前至中國旅遊兩三天行程的團費，已低於去墾丁、花蓮、台東，因此將有很多人以去中國度假，取代在台灣度假；值此之際，政府又取消公務員國民旅遊卡要到外縣市消費才可申請補助的規定，將嚴重衝擊國內休閒旅遊業的生存發展。甚而，去中國度假的人，還會帶回很多中國低價產品，而傷害國內相關生產和零售業。馬政府因為不把這弊害當一回事，所以也沒有任何配套措施來減少這些傷害。（台灣智庫董事長◎ 陳博志 自由12.26.2008摘要）