二岸評論9

【聯合報╱鄭政秉／東吳大學經濟系副教授（北縣永和)12.27.2008摘要】在日前第四屆國共論壇閉幕上，中共國台辦宣布對台十大利多。消息傳來，台灣的媒體競相報導，彷彿台灣經濟唯有依靠中國才可得到拯救。在中國表相繁榮背後隱藏的危機。中共金援台灣的邏輯究竟是什麼？

和2001年的網路泡沫一樣，台灣因為出口高度依賴美國，所以在這一波全球金融風暴中受到重創。但台灣的經濟問題明顯是受到國際景氣波及，除了那些進行高財務槓桿操作的公司之外，多數企業雖然受創，但不至於大規模破產或倒閉。就和2001年之情形類似，一旦景氣回春，勢必重新繁榮。

事實上，台灣經濟體質遠比我們想像的堅強很多。譬如當金融風暴來臨，昔日台灣媒體上不斷歌頌的南韓、愛爾蘭、杜拜、金磚四國、新鑽十一國等國都相繼面臨國家破產時，媒體認為快沒救的台灣經濟卻依然屹立不搖。是的，馬總統的「六三三」政策的確無法實現，但我們的經濟實力遠比全球多數國家堅強。

何以台灣經濟實力遠較我們自己瞭解的更為堅強呢？原因不在於強而有力的台灣政府，而在於蓬勃有創意的民間企業。因此，台灣經濟遭逢此金融風暴時，該如何拯救呢？最終的藥方仍然在民間企業的自我調整，政府政策當然有助於消解部分頹勢，但是如果政府政策是錯誤的，可能贏得短期利益，卻傷害台灣的長期競爭力。而引陸資入台，很可能對台灣是弊多於利。

首先，此時巨額的陸資救台，完全不是經濟自然運作下的正常行為。以專業的經濟知識分析，完全看不出中共此種大筆對台灣撒錢的合理基礎何在？無論從經濟制度、產業結構、金融水平、企業生產力、國民平均所得、社會的創新活力，台灣都明顯的領先中國大陸。中國有更多艱難的問題需要更多的資源才可能解決。那為什麼是由經濟問題更多的國家，來拯救經濟較健全的國家？ 

這波金融風暴，中國受創的程度可能更甚於台灣。中國的出口、工業增長，都出現廿幾年來首見的負成長；ＧＤＰ增長下滑，也創下近十幾年的新低。除了房市和股市泡沫外，大量民營企業倒閉、外資出走、農民工失業、社會集體抗暴事件大幅增加。事實上，中國情勢之艱鉅奧運前即顯現。和台灣相比，中國經濟體制相對脆弱多了。 

台灣終究可以在這波風暴之後重新站起來，但中國的經濟稍一不慎卻可能永遠無法返回增長的軌道。中國願意拯救台灣，對台灣也許短期沒什麼壞處。但台灣現在最缺的不是鈔票，而是藍綠惡鬥下長期流失的信心。中國在沾沾自喜於自己的統戰伎倆時，更應將資源用來救救自己已暗潮洶湧的經濟。

李鈞震：

1、中國的問題，當然遠比台灣多很多。泥菩薩過江。

2、台灣近20年，藍綠惡鬥下，經濟發展日趨活潑創意，主因是言論自由、新聞自由，解放了人民的思想，社會大眾不再信任政治權貴，長期對政客流失的信心，換來對個人生命的危機意識。

3、所以，藍綠惡鬥是好的；只要不要殺人放火，就是好的。藍綠惡鬥，使得社會大眾多了難看的連續劇之外的精彩戲劇欣賞，具有十足的啟迪意志的娛樂作用，戲劇張力不比莎士比亞差，這也是一種文化。

4、藍綠惡鬥，使得社會大眾的個人生命的危機意識升高。因此，擺爛的人比較少；但是多數人沉迷於拜金主義也不好；台灣的體質要轉變提升，就要養成終身學習的社會風氣。

5、知識就是力量；無知，就一定會父子騎驢、政策跳票、朝令夕改、失言風波不斷。

6、台灣最大的危機是公務人員，沒有養成「好學不倦、五育均衡」的生活習慣。個級學校的校長、老師也沒有這種生活習慣。台灣的公務人員，最多的生活模式是交際應酬、套關係、酬庸。這就是一種貪腐。

7、馬政府最應該做的事：擴大教育投資。

參考資料：台中縣政府公務員