世界「銀行健全度」排名，台灣由去年114名再度下滑到117名。

經濟評論30

12月15日兩岸開放大三通，一圓20年的大夢；開放當日，馬總統公開表示：面對大三通的巨大機會，我們一定要做好萬全的規畫。立刻有人質疑，既然期盼等待了20年怎麼可能到開放臨頭，才要趕緊規畫？

其實從20年前開始，當台灣賴以創造經濟奇蹟的加工出口業，在主客觀重重壓力之下被迫撤離台灣，加工出口業，紛紛運用各國的廉價勞動資源十倍百倍地擴大其規模、提升其獲利。但萬變不離其宗，這許多下游廠商還一仍舊貫地向台灣之中上游產業，與周邊產業仰求支援；於是台灣在剎那間成為這些廠商不可離的營運中心，而當這些企業構成了各國最倚重的成長動力時，台灣也就在這些國家之間躍升為亞太地區的營運中心。

這樣的營運中心不必細分它是何種專業、何種功能，更無需穿鑿附會成為什麼媒體中心之流的時髦玩意；其中有一個重要的角色，就是成為如日本一般，各個下游加工廠商的原材料、零組件、半製品的重要供應者；像新加坡一樣，成為周邊產業提供融資、周轉、募集資本、獲得各項服務的重要支援者。只要有效扮演好這樣的角色，台灣不是營運中心會是什麼？ 

但除了這兩項使命之外，台灣的獨特地理位置、發展經驗，以及與中國大陸同文同種的關係，又賦與台灣另一項使命：如歐洲大陸的荷蘭一樣，藉其深水良港、完善的基礎設施、高素質的專業人力，成為中國大陸與全球各地之間的媒介，向外輸出一切具有競爭力的物資、勞務，向內引進一切符合其需求的財貨勞務。

台灣應該是日本加新加坡加荷蘭這三種營運中心的綜合體。要台灣在三通之後立臻此境，當然是痴人說夢。但我們何不聚全國之力、以最大的勇氣，在北、中、南各選一個試點，完全不受拘囿地建設出足以比美日+星+荷的營運特區，進行十餘年前即應展開的實驗，總結其成果，進一步將整個台灣都推向光芒四射的新高峰！【經濟日報╱社論12.24.2008摘要】

李鈞震：

1、台灣公務員的素質與行政效率，跟新加坡相比如何？差非常多。台灣要追多久？8年以內也不可能追上，不信？問劉兆玄、馬英九。

2、台灣的科技研發與學術深度，跟日本差多少？差非常多。台灣要追多久？20年內，也絕對追不上，不信？問李嗣涔。

3、台灣的文化深度與經商經驗，跟荷蘭差多少？差非常多。台灣要多久才能追上荷蘭的文水準？30年內也不可能，光交響樂團，就差50年的水準以上。不信？

4、台灣的轉口貿易經驗，也遠遠輸給荷蘭、新加坡；台灣的金融管理能力，也遠遠輸給日本、新加坡、荷蘭；台灣的大企業經營智慧，也遠遠輸給日本、荷蘭；台灣的大學教育水準，也遠遠輸給日本、新加坡、荷蘭。

5、經濟日報，唱的比說得好聽。經濟日報，有可能成為台灣第一大報？亞洲最權威的財經報紙？什麼時候可以比紐約時報權威？50年內也不可能，因為總編輯的知識水準太差。

6、以經濟日報的知識水準，都不可能在20年內超越日本獨賣新聞，知識水準更低的李述德、李紀珠、朱雲鵬、陳添枝，怎麼可能弄出什麼中心？亞洲幻想中心，倒是非常可以試試看！

7、台灣沒有科技的關鍵技術，所有的工業生產技術都在日本，裕隆汽車到現在連引擎都無能力自製；台灣連便利商店，都需要日本技術、知識轉移。台灣的轉運經驗與技術，要超越荷蘭，有太多的關鍵技術不知道，難道馬凱知道？金融管理經營能力，更輸給絕大多數的工業大國，甚至連阿拉伯都不如。

8、夢想實現，要有雄厚的知識與經驗作基礎，要有深厚的文化為根基。馬英九團隊完全沒有符合《論語、聖經、柏拉圖》的要求，文化深度太差，也沒有專業知識，更沒有國際級大師當靠山，誰敢否認！林火旺絕對不敢。

9、葉金川的專業知識與博學多聞，遠遠勝過劉兆玄、邱正雄、馬英九、蕭萬長、詹春柏、尹啟銘等等一大票人，為什麼不能當行政院長？顯然，馬英九用人嚴重失當，糟蹋人才，重用昏官，誰敢否認！中研院院長絕對不敢否認。