為了貓熊，所建造的一流硬體設備，再比比因為失業而無處棲身的人民；為了牠們我們必須編列多少經費？

從動物倫理來看，所有的動物都應該居住在牠們的棲息地，那是牠們最舒服的狀態；也不容易死亡。動物園，就像博物館，是權力的產物，展示的是宰制與被宰制的關係。

貓熊習慣於較冷的高地，以吃箭竹維生。台灣炎熱潮濕，很少箭竹，雖然可以在展覽館裡維持較乾冷的恆溫，但就像五星級監牢，畢竟還是監牢。牠們從此無法在山林中奔跑嬉戲，必須每天強迫呼吸人類和汽車排3’1出的氣體，並讓人喧嘩觀看，牴觸牠們安靜、羞怯、怕人的習性。

中國政治化所有的物事，從乒乓球，古蹟古物，運動、藝術、文學、音樂到動物，政治是莊家通吃。從團圓的命名，已經透露出兩隻貓熊的政治底蘊了。【蘋果社論12.23.2008摘要】

落伍的展示方式

現代化的動物園設置觀念，早已脫離英國維多利亞時代博物館式的陳列展示方式改為全生態的介紹，如海生館等生態館，或是南非的各野生動物園，也不再以擁有國外的稀有動物為目標，而是著重於復育並展示本土動物，以期達成教育的、環保的、保育的目標。台北市立動物園──落伍啊！
(Vincent 作者從事景園室內設計工作)

為了貓熊，所建造的一流硬體設備，再比比因為失業而無處棲身的人民；看看貓熊所得到的投注、禮遇，再想想默默接受無薪假與不幸遭資遣的員工；為了牠們我們必須編列多少經費？

如果這些經費能加以運用在刀口上，讓小孩專心上學，不需要一大早去資源回收，不用擔心沒有營養午餐費，困頓家庭不需要因為經濟困境而焦頭爛額，甚至走上絕路，那麼我寧願永遠都只透過鏡頭看著牠們可愛的樣子；因為，比起貓熊，我更希望我的親戚好友都能有安穩的工作、平安快樂的生活。（作者任職軟體產業）自由12.23.2008摘要

（中央社 周盈成 日內瓦22日摘要）二隻貓熊從中國運抵台灣，華盛頓公約（CITES）秘書處今天說，CITES視此為「國內交易」，不須通報公約秘書處。

CITES （又稱瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約）秘書處發言人瓦斯蓋茲（Juan Vasquez）對中央社說，CITES遵循聯合國的政策，這項貓熊移交既屬「國內交易（internal/domestic trade）」，「應由北京和台北的相關當局，決定應適用的程序和附隨動物的文件」。

參考資料：原住民是大地的兒女

（中央社 李健光 台北22日摘要）民主進步黨籍立法委員管碧玲，今天在立法院召開記者會指出，貓熊「團團」、「圓圓」的輸出文件上，是城市對城市；接受團團、圓圓就是承認台灣屬於中國大陸。