三言兩語1298

貓熊要來了！其實台北市動物園無論飼養管理、醫療野生動物的經驗都豐富，加上很早即派員赴對岸研習貓熊飼育工作，貓熊來台，代表台灣在野生動物保育的範疇邁向全新里程碑。

台北市立動物園園長葉傑生表示，過去幾年已陸續派遣17名獸醫、動物保母，參訪北京、西安、上海、香港、美國的聖地牙哥、華盛頓、泰國清邁等貓熊的保育地及動物園，更遠赴四川研習貓熊飼養管理、醫療訓練、人工繁殖等相關技術，並參加貓熊引進座談會、參訪中國臥龍的保護貓熊研究中心。

另外，為提供最符合貓熊的生存環境，對貓熊的生態習性、基本生物資料、繁殖、育幼行為、飼養場地、飲食配方、食材供應、飼養管理等，北市動物園都做過完整詳盡的探討。動物園也廣攬國內、外生命科學、獸醫學、畜產學專家擔任貓熊的飼養管理專家群，訂定「大貓熊引進飼養管理計畫」，未來貓熊來台北後，將由專業人員負責照顧。

至於外界關心的貓熊新鮮竹類食物供應計劃，動物園說，除動物園內提供6公頃茂密竹林，至少提供5種以上貓熊主食竹類，另外就是栽種至少10種以上的竹類，種植期以1年左右即可採收者為主。

同時，由於過去北市已有無尾熊引進經驗，在不同品系尤加利樹的培育、栽植與採收管理上，逐步掌握到關鍵的技術。類似的這些經驗，都可移轉並強化貓熊所需的日常飼養、食材整備與醫療照管工作。

不僅是貓熊，其實台灣、乃至國外的動物保育團體，也一再對於珍稀野生動物的圈養繁殖提出質疑。台北市立動物園獸醫專家指出，面對野生動物天然棲地頻頻失守的現況，動物園長期扮演的移地復育功能更顯重要，例如蒙古野馬、加州禿鷹等一度在野外絕跡的物種，都是透過動物園的保育繁殖擴充族群量，再進行野放的成功案例。

藉由引導民眾對貓熊的關心與愛護，投射到本土保育標的物種生存環境關注和保護，才是展示明星動物最重要的課題。這次展示貓熊，台北市立動物園自始關注的重點是，如何讓園區整體呈現對生態友善的價值觀，提供優質的保育教育，而非提供偏重娛樂性的遊客服務。

台北市立動物園已建置，包括完整的貓熊資料庫及解說系統，引導民眾更清楚認識貓熊所面對的生存壓力，也清楚說明氣候變遷、棲地零碎化、獵捕行為等導致貓熊數量下降因素，都與人類有關。

透過貓熊來台，參與包括族群遺傳、行為生態、營養照顧、保育繁殖等國際級野生動物保育研究合作，自然是北市動物園的目標。另一方面，將參與國際級旗鑑物種保育的經驗與成果，轉換為本土物種保育教育素材，構建專業交流管道，將關鍵思維與技術，導入本土瀕危野生動物保育，也正是北市動物園即將面對的新挑戰。(中央社 孫承武 台北12.21.2008摘要)

李鈞震：

1、中央社孫承武，冠冕堂皇的話講了一大堆，就是沒有講到重點。動物園的圈養模式，基本上就是虐待動物。

2、要了解貓熊生態，上網看就可以了，學校可以教育小朋友上網。但是，動物園很純粹，就是為了觀光，同時滿足人類的獨裁心態，教育了社會大眾：人類可以有霸權剝奪生物的生活權、自由權。

3、台北市動物園，有準備要複製貓熊？人工復育貓熊？萬一不幸複製出來，要到哪裡放養？回四川或中央山脈？還是持續提供觀光服務？

4、中央社孫承武，不知是知識程度不足，還是偽善？

5、強迫貓熊離開四川的原始森林，基本上就是泯滅人性。況且，人工復育出來的貓熊，根本沒有野外求生的能力。

6、中國如果真心要復育貓熊，就要規劃大範圍的國家公園，進行封山，禁止人類踏進山區，用便宜又沒有事做的解放軍20萬人，去看守國家公園，問題就都解決了。

7、台北市有史以來，完全沒有人工繁殖的野生動物，野放成功的經驗與案例，對不對？

8、馬政府對貓熊的照顧與付出，遠遠超過台灣的原住民、三鶯部落，對不對？台灣人的人命，比貓熊不值錢對不對？中央社孫承武敢否認嗎？

9、動物園圈養野生動物，就是謀殺野生動物，欺凌弱智生物。絕對不是好的教育模式。動物園圈養野生動物，是斯文敗類做的事。

10、貓熊圈養在櫥窗內，社會大眾如何愛護牠們？關心牠們？只是把牠們當作是影視明星崇拜，如此來培養具備奴性的國民，以及沒意義的濫發情緒而已，不是嗎？而動物園，絕對是把牠們當作搖錢樹，並且滿足收藏骨董般的虛榮心。

11、如果真的要教育貓熊生態，製作貓熊光碟，到每個學校播放不就解決了。何必大費周章的圈養著？