我喜愛柯文哲

最近藍綠兩黨為了下屆台北市長選舉的候選人究竟誰能出線代表各自政黨，吾人發現雖然群雄逐鹿、各人暗中較勁，但到底誰能出線，至今仍態勢不明。屬國黨候選人中以擁護連勝文者較眾；屬民黨候選人者以擁護柯文哲者較多。此兩人我都喜歡，但若一時要就其兩人加以取捨還真是難以定奪。素人柯文哲是一個奇人，其雖然還沒有正式表明要代表民進黨參選，但其平時言行頗讓民黨某些人士不爽，我覺得並不意外。

台大醫師柯文哲最近一席「律師世代應結束」，頗引起民進黨內大跳腳。綠委圍攻他失言，黨主席蘇貞昌酸說「不必跟他太計較」。中國時報本月九日報導關於社會上柯文哲所講言論昨日他已發表聲明滅火，其強調其言「非指特定個人」，但他不改大砲性格，強調政壇有太多律師，讓政治充斥辯論文化，導致藍綠對立兩極化，終讓公共政策流於「喊一喊就結束的口號」。

柯文哲前天表示，台灣政治有個現象就是「耍嘴皮」，「我不是要批評律師，但台灣的律師世代應該要結束了。」由於這席話直接掃向不少政壇的重量級人物，因而引發極大爭論。昨日下午柯文哲發出簡訊，指針對過去藍綠對立下，公共政策的討論常流於口號、淪於法庭式辯論，未能以科學態度，理性去面對問題本質。

誰是律師世代？柯文哲強調，是「泛指一種性格和政治文化」，而非指涉特定個人及世代。

 但民進黨立委高志鵬仍抨擊，套句吳敦義的話，柯文哲也不是小孩了，沒辦法說他是不是失言，但職業不分貴賤，「醫師、律師都有『師』，相煎何太急！」蘇貞昌回應，「柯文哲有所更正就好了，不必跟他太計較。」

對手顧立雄則嗆，「我不對號入座，但柯醫師對律師行業訓練的事情，我認為是不夠了解！」顧立雄強調，過去像是大埔農地徵收案、環保議題等，都是由律師長期在基層付出，所以他決不接受「打嘴砲」這種說法，呼籲柯文哲要盡快擺脫「自走砲」的稱號。

同是律師世代的前行政院長謝長廷則說，前北京大學校長蔡元培說過，會結束的東西就會結束，不會結束的東西就是不會結束。從柯文哲聲明來看，應該是指藍綠對立讓很多事變成「絕對是非」，但每件事都有多元面相，「這點想法和我一樣。」

柯文哲仍強調，律師世代要結束，是因為當前政壇有太多律師了。太多律師不代表不對，「但已讓政治變成法庭辯論文化，無法用科學解決問題」，兩極化的結果，讓政治人物總訴諸藍綠對立，旗子搖一搖、口號喊一喊就結束了，問題只能回到原點。我覺得柯文哲講了台灣政治上所發生的真正問題，這個問題確實阻礙了台灣的政經發展。不論他是否能出線代表民進黨，又不論他代表民進黨是否能當選市長，我覺得他對台灣的供獻都是有目共睹的，你說對嗎?