法律會導引教育的方向，因為法律是最低度的道德，如果連這個道德的底線都守不住，將來受衝擊的不止是婚姻和家庭，而是整個社會倫常的崩解。

 一個人有生病的跡象，我們會趕緊改善他的飲食和調整作息，避免他真的生病。而不是先預期他可能會發生的一大堆其他併發症，去把所有相關的藥買來。我們不願意社會走向病態，不願意國家淪為所多瑪、蛾摩拉，招致上帝的審判。所以雖然同性戀存在是事實，我們也尊重這些人的權益，但同性婚姻有害於社會善良風俗，不應以立法鼓勵這個現象。目前少子化已經衝擊人口結構，未來會產生很大的經濟問題，同性婚姻會造成更嚴重的後果，把國家帶向滅亡的途徑。法律要導正這種偏斜的社會趨勢，而不是隨從這樣的趨勢事先訂定法律因應。

  同性戀者作為一個自然人的人權已有足夠的法律保障，他有和異性結婚的權利，要與同性伴侶發生性關係或同居，法律也沒有禁止。所謂制定法律予以規範，目前恐怕是多餘的，同性戀者除了爭取結婚的權利，其實應該也不願意被政府其他法律規範。同性戀者要的是更多的自由，是「解放」，不是約束，所以說支持政府制定相關法律予以規範，反而與同性戀的訴求背道而馳。你說對嗎?(全文完)