聖經說:你們不要自欺，濫交是敗壞善行。(哥林多前書15:33)身為基督徒，怎能支持「伴侶盟」推動的「伴侶法」、「家屬法」?

    伴侶盟希望藉著訂定伴侶法和家屬法讓不分性別的兩人或多人之間的關係保持彈性，不是只有結婚一個選項，但結果必定造成更多不安定和混亂的關係。君不見連有婚姻法律制度保障的家庭都越來越脆弱，小三橫行，何況沒有血緣關係、沒有委身的承諾所組成的家庭?相愛的人住在一起都難免摩擦，何況是僅因契約關係而同居的人?伴侶盟所推的法案真是完全著眼於爭取目前同居人間的法律權益，卻無法解決倫常崩壞之後要收拾的殘局。

 請大家看清楚，同運分子爭的第一步是同性婚姻合法，若不想被婚姻約束，至少可以同居，以「伴侶」名之。又為了方便同性戀者雜交，乾脆搞多元家庭，但為了遮掩這個目的，把其他弱勢家庭拉進來，美化這些同居關係。(其實在其理念中，所謂的朋友、鄰居、同事、同袍、xx之家等等，都可修改社福的法令達到相同的目的，無須另行訂定家屬法)。

我們不要被表面似是而非的包裝給欺騙了，伴侶盟推出的法案，的確是要「毀家廢婚」。此觀102年10月26日同志遊行的三個訴求，就可明白: 第一，要求「娛樂性用藥合法」，因為同志的PARTY搞雜交，需要這些毒品來提昇「性奮」。第二，同志要搞性解放，所以訴求要教導SM(性虐待)。第三，要求性工作者合法，這還是性解放，。

少數人爭取同居關係合法，要多數的家庭陪葬，要扭曲我們下一代的觀念，基督徒如何能繼續沉默?如性別平等協會出版的「青春水漾」光碟教導青少年甚至兒童追求身體感官愉悅、鼓勵早早與異性或同性發生性關係，這是我們不能接受的。

最後，基督教會牧者們反對同性婚姻法案還有一個重要的原因，是從保護兒童的觀點出發。因為同性婚姻、伴侶法和多元家庭法案最大的受害者，會是兒童。同性無法生出小孩，唯有借腹(借精)生子或是收養小孩，前者會衍生出誰是真正的父母、或代理者爭奪小孩親權的糾紛；後者則在收養家庭崩解的時候，小孩面臨被拋棄的風險，或是在一群無血緣關係的家屬中增加被性侵或虐待的風險。沒有婚姻約束的家庭是個不穩定的家庭關係，比起親生兒女來說，養父母對於沒有血緣的養子女，甚至只是住在一起幫忙教養沒有法律上收養關係的小孩，比較不容易產生濃烈的愛和犧牲奉獻的情操，一堆無血緣的家屬參與撫育和教養更會讓小孩無所適從。遑論在這個家庭分裂或重組時，小孩會成為人球被拋來拋去還是被爭奪，都更增加不確定的風險。我們相信若小孩有選擇的權利，他們會希望有正常的父親、母親，和一個完整的家庭。小孩不會願意被同性家庭或沒有婚姻關係的一群人收養。這就是護家盟揭櫫的理念和高舉的大纛，撇開信仰給我們的價值觀，我們希望以幸福的家庭來保護小孩、養育身心健康的下一代。健康的家庭是社會穩固的基礎，不能因為社會已經越來越亂了，乾脆讓亂源之一就地合法。(待續)