網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
多元成家方案(四)
2013/11/19 10:41:01瀏覽388|回應2|推薦5

從那時起,James發覺多元運動絕對需要有個底線,因而對男同性戀的看法也產生了一百八十度的改變。自從信主之後,James常對主內同道說明男同性戀產生的危險,也用聖經來警惕人。他要大家站在神這一邊,反對男人與男人行「羞恥」的事。

 因為同性戀者把道德底線攻破之後,便百無禁忌了。若性是他們的惟一訴求,那些只看性而不看人的也毫無忠誠可言。當這樣的人還是少數時,或許還看不出對社會有甚麼影響,但當他們群聚在一個社區時,所產生的力量誰都難以克制。試想,若有一個異性戀者進去他們當中,不知道會變得如何?可能會被他們集體強暴。

 聖經就有此記載,羅得所住的所多瑪城正是如此。當時整個所多瑪城都是同性戀者,他們連老帶少要去強暴神的使者。這些男同性戀者不滿足於羅得的兩個女兒,他們要跟男人發生性關係。當這些人的性慾一起,就像發了情的動物一樣,想要就要、無法克制,也不管羅得如何勸說都沒有用。最後他們幾乎把羅得的家門攻破了(創世記19:1-9)。

 人一旦不顧道德底線,大家一起集體沉淪時,就是人性最惡的時候,那時他們甚麼事都做得出來。因此神沒能留下所多瑪和蛾摩拉兩城,因為這是極盡犯罪的兩個城市。

 今日同性戀者所追求的,一開始是破壞一夫一妻的性關係,接著毫無顧忌地組織多元家庭,最後形成社區力量,再把城市集體雜交視為理所當然。這樣的發展是以性解放為訴求,所呈現的是罪性循環,且代代相傳(甚至無代可傳)。這樣的城市最後必然被神摧毀,因為聖經早有警告:「又判定所多瑪、蛾摩拉,將二城傾覆,焚燒成灰,作為後世不敬虔人的鑑戒。」(彼得後書2:6)。

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michaelchow&aid=9531319

 回應文章

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
2013/11/20 09:39
還有,對於逾齡不婚的單身男女,為了生活上彼此扶持,一起生活,享受生活上與財務上的互助便利。為了稅的問題,希望享受家庭的國家福利,這是可以瞭解的。妥協性的家庭模式,是可以考慮,但是不能成為格式化的正常選項。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
2013/11/20 09:36

現代社會很多逾齡不婚的男女,不婚不表示是同志。同性戀絕對不是正常的婚姻關係,如果有天生的特殊性向,是 minority ,我們可以瞭解接納。但是要全人類公認同志是正常的天性,我絕對不苟同。

我個人比較相信孩子成長為不正常的性向,父母的教養要負部分責任,還有年輕時候不小心碰到的同志的影響。容許同志的存在,不表示容許同志到處影響別人的性向。- 昨天我去剪頭髮,髮型師是 20 歲的小夥子,他 16 歲開始進入社會。我跟他聊了一下,當然也談交女友的事,他說他自己是一個很容易受到影響的人,如果交到的朋友性格情緒如何,他的性格情緒就跟著轉變。

我引用髮型師的道白,只是一個引子,事實真的是這樣子的。年輕人,少年人,甚至成年人都難免,所以要慎選朋友。社會的影響力太大了。

我個人不管同性是不是罪,或不好,但是成為 minority 的感覺本來就是不好的。就像身體殘缺的人一樣,他們沒有選擇的餘地,值得同情。最怕的是少數要鬧革命成為多數,我們能不害怕嗎?