網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
多元成家方案
2013/11/06 15:29:59瀏覽4699|回應3|推薦9

最近一兩個月以來,很多人都在討論同性戀課題,連立法院也在立法「多元成家法案」,該法案通過後,據了解同志可締結伴侶、合法收養孩子,伴侶任一方想離開,只要寄存證信函給對方就可終止婚姻關係。我擔心這樣會不會影響我們一般人正常的婚姻關係,它甚至可能還會帶來愛滋病和吾人健康上的危險。

據悉小馬5日接受《ETtoday東森新聞雲》電話採訪時,他激動地說:「沒有人要針對同性戀課題討論和指責,其實大家早就認同他們了,同性戀爭取訴求的管道我們都尊重,但是法案把同性戀這個族群拉進來,變成混淆視聽,幕後的目的是什麼,是操弄族群對立嗎?」他認為多數人不明白此法案的完整內容,他個人反對的理由主要是因覺得婚姻制度變得沒有保障,跟支持同性戀與否毫無關聯。

小馬在臉書發文後立刻引起網友反彈,直指他反對同性戀,他無奈地說:「像郭采潔說她對法案感到訝異,就被一堆人攻擊,說她反對同性戀。我們這個社會沒有人反對同性戀!」他認為此法案複雜,不該將同性戀議題夾雜在內,「好像反對的人就被當成反同性戀?什麼時候排斥過他們?我有朋友是同性戀,也有親友是,我一樣愛他們啊?」他透露在發文後,還有同志朋友私訊他,表示認同。

他強調個人的理念與信仰基督無關聯,「台灣不是宗教立國,是個包容的地方,我們都不是神,我們都要善待這些人,我的信仰只是要愛每一個人。」他所指的道德溣喪是此法案理念破壞婚姻制度,伴侶的制度也相當複雜,國家的家庭教育應要再加強,不該將婚姻這件事變得如此草率,「今天同性戀者去爭取、去訴訟,我個人沒有意見,可是你們爭取要結婚,卻把家族的婚姻制度破壞了,那爭取結婚幹嘛?」

「我身為一個公眾人物,私底下我也是一個普通人。」小馬表示尊重同性戀,但認為不該破壞基本的制度,因社會誘惑已太多,才會需要婚姻的保障,至於多人成家他也認為不合理,痛批宛如亂倫,他說:「年輕人沒有結婚之前要怎麼出去玩都是自由的,有多少浪子跟玉女最後還不是成家了?結婚就是要一個保障。」他也再次強調不該將這些不合理的法案夾在同性戀議題的底下,希望大家能多瞭解此法案的內容。原文請詳ETtoday.net 2013115 下午4:22 ETtoday文章

關於多元成家法案9月初立院已通過一讀,它的後續發展值得我們關注。(待續)

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michaelchow&aid=9364008

 回應文章

芮城阿八
等級:7
留言加入好友
2013/11/09 20:30

如果我的理解沒有錯的話,成家不等同於婚姻。婚姻只是成家的一種方法之一(一元)。

如果是因婚姻而成家,就受到婚姻應有的規範約束。



寄居者
等級:8
留言加入好友
2013/11/07 08:03

剛寫了一篇文章,和你分享:

同志愛霸凌



z
2013/11/06 21:39
你根本就把三個法案混在一起穿鑿附會了,
仔細多找一些資料,不要只看以訛傳訛的版本。(Zzfmsn.com )