誰才是假審查？                                      

我今天從報上讀到昨天在立法院所召開的《兩岸服貿協議》實質審查會議結果得到一個結論，那就是生氣；同時也生出一個感想，那就是民進黨陰險跋扈、國民黨則軟弱無能。以下是中時今天關於該實質審查會議的新聞報導：

幾經波折，《兩岸服貿協議》好不容易進入實質審查程序。朝野雖都高喊要開會，但光是為了登記發言順序等程序問題，就已吵得不可開交。說穿了，就是沒人真的想要開會，彼此都各懷鬼胎。國會繼續內耗空轉，將拖累國家競爭力，台灣未來前景堪慮，不知將伊於胡底？

誰才是假審查？

服貿大戰開打，執政黨大罵綠營搶著排案是「假審查、真杯葛」；民進黨則反嗆藍營爭搶主導權是「假審查、真護航」。到底誰說得才有理？誰才是假審查？其實並不難理解。

對民進黨而言，搶排服貿審查的理由很簡單。從戰術層次思考，一方面可以「反將一軍」，殺得藍營措手不及。一旦國民黨採焦土抗爭、杯葛議事，便可以子之矛、攻子之盾，凸顯執政黨「一邊要求審查服貿，一邊又不讓人開會」的矛盾及鴨霸，吃盡對手豆腐。

另一方面，若真的要審服貿，綠營又可先發制人。在主持會議過程中掌握發球權，不讓國民黨予取予求，並視情況發動突襲，要求修改條文內容、全文退回、重啟談判或作附帶決議，將服貿戰場困死在委員會。

照妖鏡照出原形

反觀國民黨，一開始大動作搬出議事慣例、議事規則，痛罵綠營「逆襲」搶排案是破壞慣例、違法亂紀，也是為了搶回排案主導權；直到開戰前一刻被民進黨搶先占據主席台，才驚覺大勢已去，只好臨時改採「正面迎戰」策略反制，凸顯綠營的荒謬。

國民黨動員能量一向不如民進黨，與其一直困在委員會纏鬥，不如設法將戰場拉到院會表決，一決勝負。

服貿審查有如一面照妖鏡，朝野第一回合交手，立刻原形畢露。國民黨採「拖」字訣，以拖待變；民進黨則是小動作不斷，光是登記發言這種小問題，都能引爆彼此戰火，會議陷入停擺。說穿了，藍綠都是喊假的，根本就沒人想開會。

全民前途已輸了

即使拖過本周，下周換國民黨排案審查服貿，恐怕還是無解。雙方角色互換後，這幾天藍綠相互責罵對方的說詞，勢必將立即成為彼此阻擋議事、杯葛服貿的理由。

台灣經濟景氣已悶到谷底，當鄰近競爭國家正如火如荼融入區域經濟整合或洽簽雙邊協議，國內朝野政黨卻還流於意氣之爭，算計背後各自政治利弊得失。表面上說要拚經濟，骨子裡卻是選票至上。

不管最後朝野誰贏了裡子或面子，全民和台灣的前途都已經輸了。