台灣的民主制度

 根據中時今天報導為抗議《服貿協議》，昨晚上百名學生打破立法院議場側門玻璃，衝進國會殿堂，「有樣學樣」搬椅子擋出入口、占領主席台，掛上抗議布條，啟動「占領37小時」行動。此時，高掛在議場中間的國父遺像，神情看來似乎格外哀傷。

《服貿協議》對台灣經濟發展的利弊得失，朝野理應深入討論，但卻演變成政治惡鬥，喪失理性討論；表面上，藍綠都宣稱要實質審查，實際卻都虛晃一招。

國民黨發動突襲，將服貿強渡關山的做法，雖不光明磊落、蠻幹鴨霸，但民進黨搶排服貿協議，藉此杯葛議事，從未提出反對的具體主張，朝野都該被予以嚴厲譴責。

朝野立委或許該想一想，為何立委發聲的國會殿堂、開會議場竟被人民占據，難道不是國會功能失靈？無法代表真正民意；每逢重大爭議議案，立委不遵循「少數服從多數、多數尊重少數」最基本的民主機制解決問題，反而動輒霸占主席台、夜宿議場、打架衝突、使用「奧步」等負面示範，早已「教壞囝仔大小」，作了最壞的示範。

即使對馬英九、對國會再怎麼不滿，都是應該遵循正常民主體制，向你的選區立委表達不滿、施壓，用自己手中神聖的選票制裁藍綠政客，而不該用如此極端手段衝撞體制、破壞國會。

 試問，當學生占領議場後，慷慨激昂地說要「將國會殿堂主席的位子，推到人民面前」，真的能解決問題？正當性何在？能改變什麼？當你們睡在議場時，立委諸公們可能正在家裡呼呼大睡，只是被人看笑話。

歷經兩次政黨輪替，台灣的公民素養、民主深化程度令人驕傲，人民用選票當家作主，這正是民主憲政最可貴地方。

中時電子報說昨夜這場走針的衝撞行動，已為民主法治做了最壞示範，當學生在議場高唱《向前行》的同時，我們的民主制度正一步一步倒退、走回頭路，踐踏的也是自己和這個國家的民主法治，請為國會尊嚴和民主制度，保留最後一絲絲尊嚴吧！

 看了立法院最近幾年的表現，再加上去年總統竟然告立法院長，我覺得台灣的民主制度走到如今應該要加以修正，新加玻也許可以做為借鏡。百分之百的民主我認為在台灣似乎難以推行，一味學習美國的制度最後將走進死胡同，不知你同意否?