字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/06/18 07:00:00瀏覽588｜回應0｜推薦37 | |
他揚言要抓住申晚的兒子永城尉[*]，殺了他【以示報復】。【世子每天厲吼著】要在當天或第二天去抓永城尉，災難似乎迫在眉睫。或許因為永城尉命不該絕，世子並沒有真正實行他的威脅。[**] 看到世子的行為一天比一天瘋狂，越來越不受控制，宣禧宮似乎放棄了希望。大約在這個時候，世子寫信給和緩翁主抱怨她對他沒有多大幫助。有幾段文字和他所使用的表達方式太可怕了，讓人不忍過目。然後他宣稱：“我要通過水口到上殿去。”他還執意要報復永城尉。雖然他還沒將他抓來，【他沒收了許多屬於永城尉的東西，包括】官服 、朝服 、軍裝 、還有許多日常用品及佩玉與帶釦等，並將它們全部燒掉。永城尉的性命真是危在旦夕。【宣禧宮驚恐地目睹這一切。】倒不是說她有多擔心永城尉的性命；相反地，她被世子的瘋狂和肆無忌憚的暴怒所困擾。 世子確實想通過水口去上殿，但他無功而返。他是在閏五月十一日晚上十一點至閏五月十二日凌晨時分這麼做的。這導致了一個可怕的謠言，它被誇大到可怕的比例，並迅速傳遍了整個宮廷。[***] 的確，世子做這些事情並不是因為他真的想這麼做。但是當憤怒促使他失去理智時，他會說 「他是多麼堅決地要這樣做」 、或「他多麼希望手裡拿著劍這樣做」 這類的話。如果他保持那麼一點點正常的理智，他肯定不會那樣做的。然而，世子卻有著與生俱來獨特的悲慘命運。他註定不是為了享盡天年而活，而是經歷一個迄今前所未聞的結局。 [*] 永城尉是已故和協翁主(1733－1752)的丈夫。 [**] 實錄指出自羅景彥的告發送達後的每一天，思悼世子整天待在指定地點等候處罰。(英祖實錄99卷19張A面-22張A面)。顯然，雖然他在等待懲罰，但他還能做其他的事。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805022_002 ...上命東宮入侍,...有頃世子以笠袍, 入伏庭中, 上閉戶不見者良久,...上推牕大責曰: "汝搏殺王孫之母, 引僧尼入宮, 西路行役, 北城出遊, 此豈世子可行之事? 着帽之漢, 皆欺我, 微景彦, 予何得聞? 王孫之母, 汝初甚愛, 以至溺井之境, 何乃竟殺乎?...且將來僧尼之子, 必稱王孫, 入來問安矣。 如此而國不亡乎?"世子不勝其憤, 請與景彦面質。上責曰: "此亦亡國之言。代理儲君, 豈與罪人面質乎?" 世子泣對曰: "此果臣之本病火症也。" 上曰: "寧爲發狂, 則豈不反勝乎?" 命退出, 世子出外, 待罪于禁川橋上。 ※這天是1762年五月廿二日, 不過從後續的記事看, 其中唯獨閏五月十一日並沒有世子待罪的記事. 而那一天就是他進入水口的日子. http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805023_002 ...世子(撤)〔徹〕 夜至朝, 胥命于禁川橋邊,... http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805024_001 ...王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805025_001 王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805026_001 王世子胥命于時敏堂庭中, 遣宮官問安, 上不答。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805027_001 王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805028_001 王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805029_001 王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805101_001 王世子胥命于時敏堂庭中, 遣宮官問安, 上不答。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805102_001 王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805103_001 王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805104_001 王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805105_003 王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805106_001 王世子胥命于時敏堂庭中。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805107_001 王世子胥命于時敏堂月臺。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805108_001 王世子胥命于時敏堂月臺。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805109_001 王世子胥命于時敏堂月臺。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805110_001 王世子胥命于時敏堂月臺。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805112_001 王世子胥命于時敏堂月臺。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805113_001 王世子胥命于時敏堂月臺。 http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805113_002 ○上幸昌德宮, 廢世子爲庶人, 自內嚴囚。... [註]這些記錄其實是自1762年五月廿三日至1762年閏五月十三日為止，前後20天。而在閏五月十三日那天，英祖將思悼廢為庶人，也在當天世子被關入米櫃。 胥命：官員有過失時,等待上級下達的處分命令。 [***] 實錄如此描述了英祖的決定： …忽有飛語, 從中而起, 上意驚動。 乃幸昌德宮… 英祖實錄99卷22張B面。這些引用的暗示性質表明，英祖本人被認為是思悼的目標。詳情參見金滋炫 Heritage , 208。 事實上這則1762年閏五月十三日的第2筆記事共跨3個頁面，從99卷22張A面~99卷23張A面。下面第2個連結為原本[漢字本]的掃瞄圖, 可以放大, 捲動來看. 共有4種組合, 請選最左邊一種, 就只會看到漢字版本. 亦可下載, 列印. http://sillok.history.go.kr/id/kua_13805113_002 〈〉：《英譯本》未翻譯的內容 【】：金滋炫作家自行加上的內容 本頁內容見 《閒中漫錄漢字手抄本》 第3冊，第 37、38 張圖 3037 ― 316 ―① 〈以其父罪〉 欲捉致永城尉而殺之 其時禍色❶ 無可言 永城尉今日捉致 明日捉致 永城 不死之時 不即捉來 ❶發生災難的徵兆。 ― 316 ―② 宣禧宮 小朝所為之事漸漸罔極❷ 無奈何❸ 小朝 以為不善施之於翁主 所送書札 罔極 多不忍收之言 通于水口 欲詣上闕 永城尉 尤益切齒 雖未及捉來 永城尉官服朝服戎服日用諸具及佩玉與至于帶 盡為持來燒火 永城尉之性命 在於呼吸之間 宣禧宮 非惜永城尉 漸漸如是 3038 但用慮之中 小朝所為之事——至於極層 無餘地罔極 ❷有多種釋義, 這裡指「無所不用其極」。 ❸《漢字手抄本》未翻譯的語句。 ― 316 ―③ 由水口而往上闕 往而不能往 還來 其日 閏五月十二日間 如是之際 添出遑遑之所聞 狼藉 前後之事皆非以本心為之者 不省人事精神之時 浮於火而所發之言 以兵火 某樣為之 挾釼 往做某事而欲還 一分有常情 豈至如是 當身以異常險釁 命運 不盡天命 當萬古所無之事之八字 |
|
| ( 休閒生活｜藝文活動 ) |
