首頁 / 自 由 廣 場

林世嘉的眼淚

⊙陳昭姿

　五月二十一日許多報紙，刊出一張歷史性的照片，背景是一群來自台灣的各界人士，共持一面向惡霸中國抗議的旗幟，照片前頭是一位年輕的女性，眼中含著淚水，高舉手臂為台灣喊出心聲。這位女性是我的好友，台灣醫界聯盟基金會執行長林世嘉，她和在場的友人，正面臨向世界衛生組織叩關的第七度挫敗。

參看于衡的改正----貂續狗尾 

鶴立雞群一武生

于衡介紹孫立人是「將軍中的將軍」，就本職學能與帶兵成績，孫絕對當得起。坊間對孫負面意見泰半出自意識型態，以前是自認正藍旗的天子門生，現在是迷信毛教的基本教義派，蜉蟻難撼忠悃，這些缺乏份量的雜音我們自不必在意。

我雖對孫敬佩又加，但卻贊同黃仁宇對孫案的評議。黃以為孫對吾國社會背景理解不足，孫對現代化管理十分心儀而用功甚勤，但所身處吾國環境，實未達接受現代化管理條件。從巨觀歷史言，整個抗戰到內戰實為一摸索成長過程，目的在「跑步進入」「用數目字管理」階段，孫無論清華普渡到 VMI，皆為模範生，優秀而經典的學習，造成中規中矩的思維模式，對漫無章法的落后外在環境，竟只能應之以步兵操典。洵為知言。

孫為兵學選鋒，將軍中的將軍，殆無疑義。因身處百年動盪，他的悲劇性對吾輩之啟發，應不止兵學一面，僅以「不懂政治的好將軍」、「鶴立雞群而受迫害」、「隆美爾加岳飛」評之，實無足以涵蓋孫對我們的教育性。

1. 孫幼年在青島海灘，觀看德國孩子的戲耍，竟無緣無故被一個比他大了快十歲的德國孩子甩了一個耳光，兒童世界的喜怒哀樂更接近動物，沒有了世故和客套，更能反映潛意識里殖民主奴的高下，孫在自傳裡敘述，這豈有此理的一巴掌，打醒了他的向上意志。但這一掌在我卻似曾相識，七十二烈士裡的「炸彈大王」喻培倫，是所有同盟會員製造炸彈的師父，他的民族意識也是拜漢口英租界印度巡捕的巴掌所喚醒，喻和他弟弟喻培棣兩人搭小江輪自重慶往上海（1905 十月），船到漢口靠停，兄弟倆上岸觀光，結果土包子引起印度巡捕練掌的靈感，把兩兄弟打得莫名其妙落荒而逃……。從鴉片戰爭以還，祖宗缺德家門不幸，一百七十年來，英法美日俄的巴掌向四萬萬個劣等面頰上招呼，哪一天少過？

2. 大家都熟悉孫是普渡土木學士而 VMI 步科出身，卻多半鮮聞孫在清華時已是全國運動會的籃球選手 (1921)，孫操場靶場戰場，「三場通吃」，只有巴頓將軍可比，巴頓年輕時也曾經代表美國參加奧運的競賽（1912，Stockholm Summer Olympiad, 27 y/o）。但孫文武全才卻遠非巴頓可比。孫會念書，成績優秀而連登黃甲，巴頓在西點卻微積分連當兩次，留了一級，他在西點最有名的就是他情急之下編出來的蹩腳謊話，他告訴逼問的老師：西點校園太大了，所以我老是找不到圖書館……。我參觀西點時，導覽的 Ms. Perry 指著巴頓銅像搞笑說，就因為巴頓以找不到圖書館耍賴，所以你們看，校方決定把他的紀念銅像就豎在圖書館的正前方！你小子再調皮呀！你再調皮呀！這下你總不能再賴找不到圖書館了吧？……炮科出身的拿破侖*2，就和孫立人一樣數學鶴立雞群，拿破侖的名言就是：打仗就是打數學。

月二十一日許多報紙，刊出一張歷史性的照片，背景是一群來自台灣的各界人士，共持一面向惡霸中國抗議的旗幟，照片前頭是一位年輕的女性，眼中含著淚水，高舉手臂為台灣喊出心聲。這位女性是我的好友，台灣醫界聯盟基金會執行長林世嘉，她和在場的友人，正面臨向世界衛生組織叩關的第七度挫敗。

　他們，在瑞士向世界要求台灣健康權益；我們，在台灣為對抗中國肺炎竭盡心力。出發前，另一位出席會議的朋友，也是我的學長，還告訴我，這一回，我們可能因禍得福，可望成功進入世界衛生組織。但是，終究還是失敗了。中國惡霸，阻止被孤立的台灣前進任何世界舞台；中國撒謊，聲稱他們曾經也會繼續給予台灣具體醫療協助。

　很多人從報紙看到了世嘉的眼淚。一位男士告訴我，他也跟著流出了眼淚。他是一個創業有成的企業主，面臨台灣長期的窘境，曾經想攜帶妻兒移民海外。然而，就是因為見到類似世嘉與許多朋友的仍然執著，覺得自己對台灣的未來依然負有責任與感情，所以沒有放棄這塊土地一走了之。

　我們在這場對抗中國肺炎的戰役中覺得萬分委屈。從來，我們都不曾企圖從中國獲利，從來，我們都堅持與中國保持距離。但是，我們卻必須承受來自中國的禍害。我們的無辜，難道不是更甚於無敵我意識的台灣中國住民，我們的無辜，難道不是更甚於心中只有圖飽私囊汲汲往來於兩岸的商客？

　這場源起中國，殃及台灣的生化戰役，確實反映了我們的弱點，完全暴露了我們的罩門。從高層未曾及早關閉兩國門戶，行政官僚的缺乏應變，到醫療院所的掉以輕心，習慣自由的民眾不受規範，能犯的錯我們都出現了，可能疏忽的我們也都疏忽了。誰敢說他在這一場戰役中，沒有犯下任何錯誤，或是萌生人性私念？

　無論是捐軀的受害者，或是殉難的抗疫英雄，他們用生命寫下一本教科書給活著的人們研讀，這本教科書我們必須永遠記取，因為它將會是珍貴的生命教材，無論任何領域，無論任何學子。

　世嘉在世界衛生組織會堂前嘶喊落淚，我們在台灣因前所未有的疫病而驚懼苦戰。我知道世嘉不會就此放棄，我們也會繼續全力迎戰。認清對手，記取教訓，我們未來一定可以在世衛登堂入室，我們也勢必在短期內驅逐中國肺炎出境！（作者陳昭姿╱和信醫院藥劑科主任）

台湾医界联盟促宋楚瑜先叫中共闭嘴(博讯2003年05月31日发表)

记者刘宝杰／台北报导

亲民党主席宋楚瑜提出台湾进入ＷＨＯ的竞选支票，民进党国际事务部主任萧美琴表示，台湾不能加入ＷＨＯ与中共的态度有绝对关系，宋楚瑜既然如此有把握，一定是认为两年后中台之间的关系有很大转变，这一点宋楚瑜应说清楚。 (博讯boxun.com)

今年曾前往日内瓦为我加入ＷＨＯ奔走的医界联盟基金会执行长林世嘉表示，如果宋楚瑜当选后，能叫中共副总理吴仪与驻日内瓦代表沙祖康闭嘴，医界乐观其成，但宋楚瑜千万不能让台湾变成奉中共为宗主国的「副会员」。

萧美琴表示，宋楚瑜如果有把握当选后可以带台湾加入ＷＨＯ，代表宋楚瑜判断，他当选后与中共的关系将有很大改变，宋楚瑜有必要说清楚他与中共的关系将如何改善，台湾会不会为了加入ＷＨＯ放弃主权。

林世嘉则表示，今年加入ＷＨＯ最令人印象深刻的是吴仪与沙祖康的蛮横，面对台湾媒体的询问，沙祖康竟回过头一句「谁理你们」来打发，如果宋楚瑜当选后，应先让吴仪与沙祖康闭嘴。但林世嘉提醒，ＷＨＯ的会员等级有一般会员国与属于托管地的「副会员国」，宋楚瑜千万不要把台湾变成奉中国大陆为宗主国的副会员国。

【2003/05/31联合报】

張曉風看林世嘉，像自家媳婦

中央社中央社 – 2012年2月12日 上午10:26

（中央社記者蘇龍麒、呂欣憓台北12日電）親民黨籍立委張曉風表示，台灣團結聯盟籍立委林世嘉的先生蔡篤堅曾是她的學生、同事，林世嘉就像自家媳婦；林世嘉說，能當張曉風的同事很光榮。

林世嘉的先生蔡篤堅目前在台北醫學大學擔任教授，求學時曾經是張曉風的學生。林世嘉說，當時蔡篤堅擔任班級幹部，與張曉風比較有往來，後來出國求學後，蔡篤堅返國進到陽明大學擔任教職，與張曉風就從師生關係轉變為同事。

張曉風說，與蔡篤堅從學生變成同事，後來蔡篤堅又離開陽明大學，2人有時候就會吃個飯聚一下，現在自己與林世嘉分別出任不同政黨的不分區立委，反而在立法院與林世嘉變成了同事，張曉風認為，「因緣際會本來就很奇妙的」。

張曉風表示，現在與林世嘉變成同事，林世嘉就像是「家己ㄟ媳婦(自家媳婦)」。張曉風說，可能因為自己年紀比較大、故事比較多，常常遇到類似的情形。

林世嘉說，自己是張曉風的晚輩，從小就讀張曉風的文章長大，現在能夠成為張曉風的同事，感到很光榮；尤其張曉風在環保議題上有所堅持、也很優秀，未來2人也可以在很多議題上有合作空間。

林世嘉說，在2人當選後，蔡篤堅曾打電話給張曉風。張曉風表示，2人在1日立委報到宣誓就職日曾經碰面外，還沒有機會再碰到，近日內已經約好餐敘，將彼此互相聊聊、交換意見。1010212

林世嘉遭開除 反應出不分區制的陰暗面

新頭殼newtalk | 文/林朝億

發布 2013.07.01 | 10:54 PM | 更新 2013.07.08 | 01:49 PM

台聯黨中央今(1)日突然開除不分區立委林世嘉的黨籍。圖片來源：新頭殼資料庫

台聯不分區立委林世嘉今(1)日在她離開中執會後，突然遭到開除黨籍處分，台聯連給當事人一個當庭辯護的機會都沒有。台聯開除林世嘉的理由是，在沒有告知黨中央的情形下，自行簽署會計法第99-1條修正案，以及林世嘉多次違背黨紀等。事實上，從台聯今天這個動作看來，正好給台灣上了一堂課，重新省思不分區立委選制下所可能投射出來的政治陰暗面。

首先要問，這1年多來，台聯黨中央真的沒有要求黨團幹部連署會計法修正案嗎？去年6月，立法院臨時會討論美牛進口案時，時任黨團總召許忠信在朝野協商後就曾跟媒體說，他剛剛差點簽下會計法修正案。問他為何要簽？許當時的答覆是黨中央要求的。

黨中央要求的？這1年多來，外界一直有個無法證實的傳言。那就是，前立委顏清標透過張榮味向台聯要求讓會計法修正案過關，讓民代特別費解套。這裡要先表明的是，這個傳言雖流廣甚廣，消息來源雖多，但多數的媒體都沒有從黨中央、張榮味或顏清標等人口中親自得到證實。

因此，這個傳言可能為假，也可能為真，只要這3個當事人都不願意證實，這個傳言永遠都是羅生門。即便台聯另外2個不分區立委站出來說「有這回事」，也會被認為是各說各話。更別提，黨中央已經從開鍘林世嘉的處分 中肅立黨紀，誰還敢去老虎嘴上拔毛？

這就是不分區選制的黑暗面之一。當一個政黨透過特定作為，獲取民眾信任，得到一定立委席次後，如果這個政黨的黨內民主性不足，主事者反而可以透過這個政黨的威權機制來任意獨斷，選民卻只能等到下次選舉再來制裁。就算真的要以選票制裁，在資訊不足、不夠透明化的情況下，選民有辦法做出明智的決定嗎？

具體來說，在這5年來，台聯黨主席黃昆輝任勞任怨，推動ECFA公投連署多達3次，也下鄉進行百場以上的說明會。台聯能在2012年獲得逾百萬選票，高齡70多歲的黃昆輝居功厥偉，不做第二人想。台聯3位不分區立委，就人情義理來說，也都是因為黃的作為與提名，才能忝為立委，既然如此，黃昆輝招之即來、揮之即去，也屬於他個人的獨斷罷了。

但從人民與政黨間的關係來看，黃昆輝黨主席一任長達5年，台聯既無清楚的黨員制度也無黨內民主機制，黨主席有無任期、要不要改選，難道社會都不能置喙？

不過，如果把焦距拉大，這不是台聯一黨之事。事實上，林世嘉可以說是「張曉風第二」。不久前，形象清新、獨樹一格的張曉風才以不適應立法院生態「請辭」，她的位子路隨即由另一位親民黨不分區立委遞補，對此，外界有許多揣測，但張曉風不講就是不講。其實，即便講了，難道不會又成為個各說各話的羅生門嗎？

台灣社會有股進步的力量一直希望擴大不分區立委的比例，甚至採取聯立制，也就是純粹的比例代表制。但從這5年多來，兩票制實務的運作來看，不分區選制其實有其陰暗面存在。當政黨在提名時，為了爭取選票，常常推出非常亮眼的名單，例如親民黨的張曉風，台聯的許忠信、林世嘉、黃文玲。

尤其是台聯的這3位立委，從去年立院開議以來，雖然是立法院的菜鳥、議事規則有時出錯，但敢衝敢撞，民進黨酸之為「三隻小豬」，又愛又恨，也為台聯創下新的名聲。但台聯打出形象牌又如何？在黨內民主不足、黨紀當前，加上黨內的黑箱比起外界來得陰暗時，只見招牌褪色，威權當道。

這也就是，不分區選制雖然提供了選民一個政策鮮明的投票機會。但實務上，也提供了政黨另一個權力集中化的誘因。上百萬張選票的付託，最後卻淪為台聯10幾個中執委手中的籌碼，台聯黨中央應該要給社會一個更清楚、明確的交代才對。

發布日期：2012-08-29 分享：

針對媒體詢問海基會董事長江丙坤控告立委林世嘉一事，台灣團結聯盟主席黃昆輝表示，兩岸間往來已經成為國共權貴豪門分贓的平台，利益壟斷在少數人手中，已經是不爭的事實。台聯一直推動兩岸往來決策透明化，尤其是當事者一定要利益迴避，海基會及相關部會參與兩岸談判者都必須要利益迴避，例如公開其個人及家人在中國經商及置產的資訊，這些都必須立法規範才行，台聯立院黨團將在下會期推動「兩岸往來透明化暨利益迴避法」。

黃昆輝說，過去我們對利益迴避的問題提了很多，也有很多業者向我們反映，在兩岸談判的過程中，台灣產業的意見沒有被充分徵詢，甚至黑箱作業，讓很多業者不得不懷疑其中是否有圖利特定業者，或讓特定業者提早取得談判的方向以爭取時效，奪得先機，隨著兩岸間的協議愈簽愈多，產業者疑慮愈來愈多。

黃昆輝說，以簽署「海峽兩岸標準計量檢驗認證合作協議」為例，江丙坤自2005年創設華聚產業共同標準推動基金會，一手主導所謂的兩國產業標準化，在江丙坤出任海基會董事長後，立即將「海峽兩岸標準計量檢驗認證合作協議」搬上談判桌，並且馬上簽署協議，很明顯就是江丙坤一手主導，壟斷兩國標準化後龐大的利益。

黃昆輝指出，華聚基金會除了江丙坤擔任董事長，後來經質疑後改任榮譽董事長之外，其成員也都是和江丙坤關係密切的人，現任董事長陳瑞隆在國貿局一路是江丙坤的屬下；執行長林坤銘長期是江丙坤父子的生意伙伴，他擔任的首席創業投資公司董事長，江丙坤的女兒江素華任董事（原為江丙坤兒子江俊德出任董事），他另擔任的坤基創業投資公司總經理，江丙坤是原董事長；副執行長邱秀珍為原海基會副秘書長龐建國的太太。由此可見，整個海基會都是掌控在江氏集團中，和華聚關係匪淺，這樣千絲萬縷，剪不斷理還亂的關係，很難讓人相信其間沒有利益之糾葛。

江丙坤自己是代表台灣的談判代表，卻又參與兩國的標準制訂，等於是球員兼裁判，而且又黑箱作業，一手壟斷資訊，正凸顯了兩國談判本質上就是國共兩黨權貴豪門的利益交換的場所，華聚積極介入兩國標準化，以海基會的公權力做背書，就是壟斷了台商企業進入中國市場的先機利益。

黨中央第一時間撇清／真心換絕情，林世嘉被犧牲掉了

文╱楊宗興

《會計法》夜襲過關舉國罵翻，台聯在第一時間免去林世嘉總召一職，並且不得接任黨團幹部，看似為平息外界批評，但台聯黨人士歷歷指證，黨中央早在第一會期就要求黨籍立委同意修法，「林世嘉被犧牲掉了！」

第一會期國民黨延續無黨聯盟提出、替民代特別費解套的《會計法》修法草案，台聯黨中央承受許多壓力，甚至下令黨籍立委支持修法。不過三人堅持力擋，造成修法多次破局。

民代與學者除罪，綑綁處理

一名民進黨極資深立委透露，顏清標透過關係找上台聯主席黃昆輝，甚至拿著一筆錢要求台聯簽字，但台聯立委拒簽而導致協商破局，這筆錢也被要了回去，讓黃昆輝分外光火。對此說法，台聯祕書長林志嘉表示「絕無此事」，他坦言確實很多勢力向黨中央施壓，但黃昆輝堅持「讓黨團自行決定」。

五月三十一日，朝野協商《會計法》修法，雖然漏掉「教」字，但包括民進黨總召柯建銘、林世嘉在內的眾人，仍天真以為這次修法可為教授解套。林世嘉考量黨中央並未撤銷對修法的支持態度，也認為應替教授解圍，所以放手讓民代與學者除罪綑綁處理。

柯建銘回憶，民進黨黨團三長(總召柯建銘、幹事長潘孟安、書記長邱議瑩)、台聯三個黨團幹部(總召林世嘉、副總召許忠信、幹事長黃文玲)、國民黨黨團三長(政策會執行長林鴻池、書記長賴士葆、首席副書記長林德福)，再加上立院院長王金平，當天都在協商現場，除了許忠信拒簽先行離去，黃文玲是由林世嘉代簽，賴士葆現場同意林鴻池代簽，洪秀柱則在主持完院會後補簽，大家幾乎都簽了協商結論。

黨中央強調，從來沒有妥協

不過黃文玲表示，協商時她不在場，事後林世嘉告訴她，「大家(各黨團)都簽了」，因此台聯也一起簽署。她認為外界不該過度苛責林世嘉，畢竟《會計法》修法的壓力真的很大，她在第二會期擔任總召時，也承受過類似壓力，希望大家諒解身為總召的無奈。

許忠信則說，他在第一會期擔任總召時，就表明對《會計法》堅持不簽的態度，去年八月卸任總召後，就沒有特別關心《會計法》修法。但上個月林世嘉希望他能參與民進黨立委李應元版《會計法》的連署，將教授納入除罪，他本於反對「公款私用」的初衷，並未連署支持修法，林世嘉也表示理解，未再繼續遊說。至於台聯黨中央態度為何？許忠信語帶保留說，「這還是要問黨中央。」林志嘉則強調，黨中央一直都是「不惜表決」的態度，從來沒有妥協；林世嘉簽署協商結論前未知會黨中央，因此這次修法爭議是林世嘉的「個人行為」。

對此，林世嘉不願再多說什麼。但據其友人透露，包括林世嘉在內的三名台聯立委，在《會計法》修法上承受包括黨中央、外界相關人士的龐大壓力，她甚至有「要吃子彈」的恐懼；在三十一日中午協商完，下午二、三點她就告知台聯祕書長林志嘉，如果黨中央真的反對，還有數小時來得及撤簽，而非一股腦讓林世嘉獨力承擔責任。

林世嘉友人表示，因為她主動要許忠信先離開協商現場，還幫黃文玲在協商結論上簽字，這都是為了保護他們兩人，但這份心意最後卻換來兩人都說「不知情」，原先三人「共同承擔」的共識蕩然無存，只剩黨中央加諸在她身上的責難，令林世嘉感到心灰意冷。

【完整內容請見《新新聞》1371期；訂閱新新聞電子版】