網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
文官和武官
2008/09/11 00:32:30瀏覽2241|回應1|推薦7

端木愷-----死守戰斗位置的文官一文,標題為何強調《 文官 》?說來話短:

岳飛說 < 文官不愛財, 武官不怕死,國家就能太平。 > 【(宋史·岳飛傳)《文臣不愛錢,武臣不惜死,天下太平矣。》,另外,清·杜文瀾《古謠諺》也有《 文官宜不愛錢, 武官宜不惜死。》意思一樣】

民國后被針砭時政的報人改成《文官不怕死,武官不愛財》一序之易,寓意無限。蓋中國近代史上《文人怕死而無擔當》《武人搞錢而興兵喋血》,其實更令人慟憤。

1949 一月老蔣下野,三月共軍渡江在即,行政院會討論對策,中樞閣議,從李宗仁到何應欽白崇禧一面倒主降,滿座唯社會部長谷正綱一人力挽狂瀾,奈何《一士諤諤而眾將唯唯》,谷一傅眾咻,拼到淚灑會場。《兵臨城下而閣議未定》敗相畢露,勢已不可為,谷遂掛冠而去。當時報紙的標題是:《文官主戰,武官主降》。

---- 到了兵臨城下人民才恍然大悟,剿匪原來只是這批星光閃閃的鎮國大將軍,要挾國庫,騙錢騙糧的好題目,這 《文官主戰,武官主降 》八個字,是手無寸鐵的書生對擁兵自重的武官,最深痛的譴責

對于《武官,《死守戰斗位置》是軍人武德,天經地義。引之以論《文官》,則精神雖同而體例各異,舉證實難具體。端木愷的“一肩扛起,死活一口吞”,洵為典範。故題目 《死守戰斗位置》 特標明《文官》。

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meimei3&aid=2207608

 回應文章

飛虎二壘手
等級:8
留言加入好友
文官有一枝筆,一張嘴
2008/09/11 07:49
美國打伊拉克,只有當過參謀首長聯席會議主席的國務卿包威反對,主戰最力的是副總統和國防部長,倆人都是文人,現在看,這場仗實在不能打。

文官就出張嘴吧,當時情勢已經不可為,再打也是同樣的結果,不是嗎?
yichun(meimei3) 於 2008-09-11 10:16 回覆:

說的對。

——————————————————————

波灣戰役和渡江戰役是兩回事。美國的文職和武將和1947-1949的國共文武也不太一樣。中共是《黨指揮槍》,美國是《票指揮黨》。

黨指揮槍下嚴格講沒有純粹的文官,也沒有絕對的武官,是戰斗動員,任務編組。

票指揮黨下官僚屬性已脫離舊框架,而齒輪化規格化,武官已不再有戚家軍岳家軍的鏢旗主義,而為可任意替換自由任免結構。

美國的政情---為了選票,布希必須滿足油商金主,必須替軍火商金主創造商機,文官武將都為選票服務,武官不能獨斷國政方向。。。鮑威爾和馬侃都有實戰經驗,尤其馬侃在河內希爾頓關了四年,他們反戰,因為明白戰爭的無情和恐怖,在政客中算有良心的。錢尼和伍佛維茲主戰是來自私欲加黨欲的精算,是賊中之賊。

我罵的《武官主降》是早先利用朝野恐共畏共,順勢加油添醋包山包海把自己肥成《鎮國大將軍》,真正事到臨頭,卻縮頭烏龜了。(跟今天巧克力將軍們鼓吹超級軍購挺像!)海撈香油錢的時候,廟祝告訴我們菩薩很靈的,水災旱災來了,卻告訴我們要破除迷信,他媽的變成進步的科學家了!

他們和我罵的《文武官的無恥》是音同質異。

————————————————————————

我文章沒寫明白。罵得好!海線兄見教的是。